简介：摘要：目的 分析免疫组化染色法检测及肿瘤标志物在结直肠癌患者中的诊断效果。方法 我院 2022年5月至 2023年5月间收治的结直肠癌患者共150例。将其作为分析组。另选取同期 150 例健康体检者为对照组，均采用免疫组化染色法检测两组人员的抑癌基因 KAT1表达情况，并同时抽取空腹静脉血检测肿瘤标志物 CEA、CA12-5、CA19-9水平。结果 分析组患者的正常组织、癌旁组织以及癌组织细胞中的 KA1 表达分布逐渐升高且差异有统计学意义(P<0.05).分析组患者的正常组织与对照组正常组织抑癌基因 KAI1表达分布无明显差异(P>0.05):分析组患者的肿瘤标志物 CEA、CA12-5、CA19-9 水平均显著高于对照组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 免疫组化染色法检测是诊断结直肠癌患者的重要检查方式,检测肿瘤标志物 CEACA12-5、CA19-9 是临床诊断与治疗的重要指标。

简介：目的就质量控制对免疫组化制片技术质量的影响进行探讨、分析。方法以大鼠作为本次研究对象，依照数字随机法将其脑、心及肾组织分为对照组和研究组，给予对照组传统的切片，给予研究组质量控制后的切片，将两组的制片质量进行比较。结果相较于对照组，研究组的制片率及其质量显著优于对照组，组间数据差异较大，具备统计学意义（P＜0.05）。结论想要有效提高免疫制片率及其质量，就需进行有效的质量控制，严格控制每一环节，及时发现问题及时处理。

简介：摘要：目的：分析免疫组化染色技术在穿刺组织病理诊断中的意义，分析其对诊断结果的影响。方法：选择200例超声科实施粗针穿刺的患者切片为研究对象，时间为2018年1月-2022年1月，按照随机对照法分为观察组100例，对照组100例，观察组切片采用HE染色联合免疫组化染色，对照组切片进行HE染色，以手术切除标本病理诊断结果作为标准，对比观察组与对照组的准确性。结果：从数据可见，在类型数量方面比较两组无显著性差异，P＞0.05；观察组诊断准确率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在穿刺组织病理诊断中采用免疫组化染色技术能够提高病理诊断的准确性，为患者的病情分析及手术方案制定提供了更好的参考依据，值得推广。

简介：摘要：目的：分析胸腔病理诊断中采用细胞块切片免疫组化染色的价值。方法：筛选50例胸腔疾病患者作为研究对象，50例患者均选自2019年1月~2021年5月区间，按检验方法分为2组，观察组展开细胞块切片免疫组化染色法检验，对照组展开常规细胞涂片法，对比2组病理诊断结果、细胞块免疫组化结果。结果：观察组良性率（42.00%）与对照组（44.00%）相比差异（X2值为0.040，P>0.05）；不确定率（0.00%）低于对照组（18.00%），恶性率（58.00%）高于对照组（38.00%）（X2值为9.890、4.006，P

简介：目的建立人源性抗肝癌单克隆抗体细胞株，探讨其特异性。方法用IL-2和美洲商陆（PWM）体外刺激肝癌患者外周血淋巴细胞，再与小鼠骨髓瘤细胞NS-1融合，获得3株人源性抗肝癌单克隆抗体AF3，CB7，CH1，同时进行免疫组化及细胞免疫化学研究。结果3株人源性抗肝癌单克隆抗体AF3，CB7，CH1，可以和肝癌组织发生强阳性反应，和胃癌有微弱阳性反应，和其他3种癌组织无反应，3株单抗均能和肝癌QGY-7703细胞呈强阳性反应，与胃癌细胞有微弱阳性反应，与其他3种癌细胞反应为阴性。结论通过人-鼠杂交瘤技术获得了3株能分泌人源性抗肝癌单克隆抗体杂交瘤细胞株，免疫组化与细胞免疫化学证实该单抗具有较好的特异性。

简介：免疫组化染色中，人们对内源性过氧化物酶已有了充分认识，并采用了有效的过氧化氢法消除组织中的过氧化物酶活性，从而达到避免非特异性染色的目的；然而对内源性生物素(EABA)产生的影响知之甚少，几乎没有采取任何防范的措施。其实，在某些正常组织或肿瘤组织中，内源性生物素对免疫组化染色的影响程度和范围远高于内源性过氧化物酶。作者以蛋清液封闭肝细胞癌组织中的内源性生物素，效果良好，现介绍如下。

简介：摘要：目的：分析P16和Ki-67免疫组化检测在宫颈上皮内病变病理诊断中的应用价值。方法：研究时间范围在2020年3月~2022年3月，在我院实施宫颈活检的100例患者为研究对象，其活检标本为100份，结果：P16以及Ki67均随着CIN的等级增加而增高。结论：P16和Ki67在一定程度上反映患者宫颈上皮内病变的情况，还可以对其等级进行有效区分，对患者的病变程度进行预测，也为临床治疗提供辅助数据。

简介：【摘要】目的：比较乳腺癌术前空芯针穿刺活检与术后标本的病理及免疫组化检测结果影响因素。方法：选取本院2019.12-2022.5期间发生的60例乳腺癌患者手术前穿刺活检标本与手术后大标本，分别行免疫组化指标 ER、PR、Her-2、P53、Ki67 的检测，比较二者的一致性，从而达到病理诊断目的，同时指导患者进一步的治疗方案。结果： 乳腺癌术前空芯针穿刺活检与术后标本的病理及免疫组化检测一致率较高。结论：乳腺癌术前空芯针穿刺活检和术后标本的病理及免疫组化检测结果具有较高的一致性。对患者行空芯针穿刺活检，既可以达到病理诊断目的，也能通过免疫组化相关指标的判读结果指导患者进一步的治疗方案，减轻病人的等待时间及较少病人的经济负担。

简介：【摘要】目的：比较乳腺癌术前空芯针穿刺活检与术后标本的病理及免疫组化检测结果影响因素。方法：选取本院2019.12-2022.5期间发生的60例乳腺癌患者手术前穿刺活检标本与手术后大标本，分别行免疫组化指标 ER、PR、Her-2、P53、Ki67 的检测，比较二者的一致性，从而达到病理诊断目的，同时指导患者进一步的治疗方案。结果： 乳腺癌术前空芯针穿刺活检与术后标本的病理及免疫组化检测一致率较高。结论：乳腺癌术前空芯针穿刺活检和术后标本的病理及免疫组化检测结果具有较高的一致性。对患者行空芯针穿刺活检，既可以达到病理诊断目的，也能通过免疫组化相关指标的判读结果指导患者进一步的治疗方案，减轻病人的等待时间及较少病人的经济负担。

简介：摘要：目的 探讨支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色在肺癌病理诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法 研究对象选择到我院进行诊断的支气管冲洗液阳性患者，通过TCT进行检测，数量共129例，通过合理的手段将其制成细胞块，然后进行 HE切片并展开免疫组化SP法染色。在染色过程中抗体选择使用CK7、CK5 /6、Syn、CD56、TTF－1等，然后对两种方法所得的分型诊断率进行对比。结果 通过TCT检测出17例小细胞癌、19例腺癌、43例鳞状细胞癌以及50例类型不明的癌，经计算可知癌细胞分型诊断率为61.24%。通过IHC法以及HE切片检测出24例小细胞癌、27例腺癌、56例鳞状细胞癌以及22例类型不明的癌，经计算可知癌细胞分型诊断率为82.95%，由此可知IHC法以及HE切片检测所得癌细胞分型诊断率明显更高。通过数据对比可以发现，小细胞肺癌细胞阳性表达率高的对象为TTF－1、Syn以及CD56，肺腺癌细胞阳性表达率高的对象为TTF－1以及CK7，肺鳞癌细胞阳性表达率高的对象为CK5 /6与p63。结论 肺癌分型诊断过程中应用支气管冲洗液细胞块HE切片及免疫组化染色实践价值比较高，临床上可推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用。 方法： 在 2018.2-2019.2 期间，抽取 130 例免疫检验患者，随机分对照组（常规免疫检验）与试验组（全程免疫检验分析质量控制），均 65 例，对比检验情况。 结果： 对照组变异指数均比试验组高（ P ＜ 0.05 ）。对照组患者免疫检验后治疗总有效率 66.1% ，低于试验组患者 95.3% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床免疫检验中，免疫检验分析质量控制发挥重要作用，可以提高检验准确性，为患者临床诊断、治疗提供数据支持。

简介：

简介：[摘要]目的：分析临床免疫检验质量控制对检验结果的影响。方法：从2019年10月-2021年12月，我院接受免疫检验的患者中随机抽取180例，按入院的先后顺序分组：对照组90例，施以常规免疫检验；试验组90例，在常规免疫检验上加用质量控制，比对2组的检验结果。结果：试验组检验结果准确率为97.78%，高于对照组的85.56%（P

简介：【摘要】目的：探究医学检验专业免疫检验岗位实习生多元化带教模式的应用价值。方法：研究时间2020年至2022年，实习生40人。其中20人传统带教（对照组），20人多元化带教（研究组）。对比理论考试成绩、实践操作成绩。进行带教满意度对比。结果：理论考试成绩、实践操作成绩组间更高的一组均为研究组（P＜0.05）。对带教有更高满意度的一组是研究组（P＜0.05）。结论：在对医学检验专业免疫检验岗位实习生进行培训时，应用多元化带教模式效果显著。

简介：摘要：目的：探究在进行老年自身免疫性肝炎患者的临床检验时，将生化检验与血常规检验分别应用于其中的检验效果。方法：选择2020年6月至2021年4月，我院中录入的老年自身免疫性肝炎患者120名进行研究作为实验组，同时录入同期内我院中接受健康体检的健康老年人群120名，作为对照对象记录为对照组。由检验人员针对两组研究对象的各项血常规指标和生化指标进行检测，对两组研究对象的各项数据进行记录，分析组间差异。结果：对照组的ALT和TBIL指标均低于实验组，ALB和A/G高于实验组，数据存在统计学意义（P＜0.05）。对照组中的淋巴细胞含量低于实验组，而白细胞、血小板计数和中性细胞高于实验组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年人群出现自身免疫性肝炎后，患者的血常规指标和生化指标都会发生一定的变化，所以在对患者进行病情诊断是医务人员可合理选择，临床诊断指标对患者的免疫性肝炎进行评估，进而提高患者的诊断准确度，使患者后续治疗工作顺利开展。

简介：【摘要】目的：探讨生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用效果。方法：将我院收治于2020-07至2021-12期间，随机选择疑似甲状腺肿瘤的患者，有78例纳入研究范围中进行生化免疫检验，以数字抽签法对患者分组，39例患者采取常规免疫检查为对照组，另外39例患者应用化学发光免疫测定技术为观察组，并以病理检查为金标准，对2组患者检验效果展开分析。结果：以病理检查为金标准，2组患者检查的特异度、灵敏度与准确度相比之下，观察组患者显著更高，（P＜0.05）；此外，观察组患者的各项指标明显优于对照组患者，（P＜0.05）。结论：在生化免疫检验中，应用化学发光免疫测定技术的准确度高，可为疾病的诊断提供可靠的依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：临床免疫检验作为病症确诊的重要辅助环节，此过程的质量紧密关乎着最终能否及时并且准确的对于所面临的病者进行病症定性。因此本文要根据临床免疫检验中严格控制质量是否对于不断改进检验工作发挥成效进行研究。方法：回顾性分析2020年12月到2021年12月在我院进行免疫检验的人员，所需人数为200人。按照对照实验的基本原则，将所有实验参与人员进行平均分组。两组的唯一变量为是否进行严格质量控制，用于进行实验对照的常规组进行的是常规质量控制。最后观察的指标为两组人员的指标差异平均值。其内容包括血清胰岛素、甲胎蛋白、胰岛素抗体。其英文表示分别为INS、AFP、LAb。结果：实验组（实施严格质量控制）的各项指标数据大小均低于对照组（实施常规质量控制），并且P小于0.05。实验组与对照组的数据（INS、AFP、LAb）对比为(40.11±3.60与57.54±3.47)、（31.24±3.33与48.84±3.19）、（39.24±3.64与48.57±5.17）。结论：严格质量控制在临床免疫检验中的价值更高。