简介：【摘要】目的 分析高血压护理干预应用程序化健康教育的效果。方法 选取本院88例高血压患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组44例，行常规护理，观察组44例，联合程序化健康教育，比较两组护理效果。结果 观察组的收缩压、舒张压、康复指导、院外处理方法、疾病知识和健康教育评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予高血压患者程序化健康教育能够有效控制血压，提升疾病知识掌握程度，具有推广价值。

简介：目的了解四川省德阳市旌阳区六医院接种门诊儿童家长对预防接种健康教育知识的了解,并评估应用手机应用程序开展健康教育干预的效果。方法在德阳市旌阳区六医院接种门诊随机抽取200个含有0-2岁儿童的家长,根据是否安装和使用小豆苗APP将儿童家长分为实验组和对照组,分析儿童家长的KAP得分。结果共调查实验组100名家长、对照组100名家长,使用小豆苗APP前两组儿童家长知识得分为7.27±2.58分、7.42±2.33分;态度得分为10.94±1.95分、10.78±1.75分;行为得分为6.55±1.29分、6.58±1.26分;均无显著性差异。使用小豆苗APP12个月后两组儿童家长知识得分为8.61±2.39分、7.38±2.55分、态度得分为10.80±1.69分、10.04±2.01分;行为得分为5.89±1.12、5.53±1.35分。结论利用手机小豆苗APP对儿童家长进行健康教育能够促进其预防接种知识的增长

简介：随着健康意识的逐渐增强,患者对健康教育活动有一定需求与重视。高质量健康教育将为患着提供优质服务,如何开展住院患者健康教育,使之具有计划性、连续性、有效性,对提高人民群众的健康意识和自我保健有重要的意义[1]。对此我们把护理程序应用到住院患者健康教育中,通过计划、实施、评价的工作步骤进行具体工作,收到很好的成效。1评估是前提评估是护理程序的第一步,

简介：【关键词】　隆乳术　护理程序　心理护理　　【中国图书分类号】　R655．8　　乳房整形外科在国内属于新的学科，对此的社会反应和受术者的心理亦属于新的研究内容，由于乳房是女性的重要器官，接受乳房整形外科手术的患者的心理问题，也就成为这一学科的重要问题。如美国乳房整形外科专家Bostwick所说：“整形外科医生必须明确乳房整形手术患者的动机，明确她们是否对乳房整形手术有额外要求，如挽救某种关系，明确她们的要求是否出于自愿［1］。”随着医学模式的转变，患者的社会心理越来越受到重视，尤其隆乳术患者的社会心理问题更加突出，我们应用护理程序对隆乳术患者进行心理护理，收到了明显的效果。1　情境性自我贬低　　　一个人曾有积极自我评价个体，而面对丧失和变化时的反应是对自己消极的自我评价或感觉。　　相关因素。①生理方面：哺乳，乳腺发育不良，乳腺疾病。②社会方面：夫妻关系不和，离异，心灵创伤。　　出现情境性自我贬低心理问题的一类人群往往是已婚者、再婚者、离异者，年龄在30岁以上，文化程度不高，职业多数为工人或从商者。她们共同特点：信心不足，自卑感强，并要求医务人员为其保密，其手术的动机往往是挽救某种关系，如配偶常赞誉其它女性的丰满乳房，甚至恶语贬低其乳房，给女性带来较重的心理负担，有的术者与配偶关系出现裂痕时，女性则萌发隆乳的动机，以挽救以往的关系或不会再与新配偶重蹈旧辙，此类术者如未达到隆乳以外的目的，即使乳房形态再好，其心理也产生对隆乳结果不满意的感觉。患者入院后护士应针对此种心理进行评估，首先建立良好信任的护患关系，鼓励患者表达自己的感情和看法，促进患者多与社会交往，协助

简介：我科收治的长期卧床患者均系重度颅脑伤、胸挫裂伤、颅内血肿、脑出血等.病人由于身体局部组织长期受压,血液循环障碍,全身营养缺乏,使局部组织失去正常机能而变性、溃烂和坏死.缺乏脂肪组织保护、无肌肉包裹的骨隆突部位,只要持续受压2h以上就可出现红、肿、热、痛等炎症改变,即形成褥疮.因此皮肤护理为护理人员的重要工作.我们运用护理程序对卧床病人的具体情况进行评估,施以有效的护理对策,达到了预防褥疮的目的.

简介：随着社会生活水平的逐步提高，人们对医疗服务水平的要求也逐渐提高，看病不再是单纯的到医院打针吃药，而是要求获得生理和心理上的双重满足。这对医疗护理的服务质量提出了更高的要求，整体护理程序的临床应用，要求护士不仅要打好针发对药，而且要给就医者创造一个舒适的环境，提供一些相关的疾病防治常识，还要使患者对治疗获得心理上的认同。作为门、急诊护士，面对的就诊者结构复杂、病情多样，接触的危、重、急甚至有传染性的病员较多，必须能更深刻的领会整体护理的理念做好护理服务工作。对此，我们体会如下。

简介：【摘要】目的：研究护理程序对于急性白血病患者康复的影响。方法：随机抽取2018年2月到2020年3月份我院接收的100例急性白血病患者作为研究对象，50例急性白血病患者选用常规护理作为对照组，50例急性白血病患者接受护理程序作为实验组。比较两组急性白血病患者的护理满意度和生活质量情况。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的生活质量明显高于对照组（P

简介：摘 要：目的：分析程序化护理在脑出血护理中的应用。方法：将2020年3月-2022年6月间我院收治的56例脑出血患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：脑出血患者接受程序化护理后其神经功能的改善相对比较理想，能够促进患者机体功能的调节，降低并发症，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的： 研究乳腺癌术后化疗护理中护理程序的应用效果。 方法： 自我院收治的乳腺癌患者中抽取 100 例，分为常规组及程序组，常规组 50 例给予传统护理，程序组则在传统护理同时制定护理程序实施护理，对比护理效果。 结果： 程序组患者 SAS 更低，护理满意度更高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 乳腺癌术后化疗护理中采用程序护理可有效提高患者护理满意度并降低其焦虑情绪，可积极推广。

简介：目的探讨整体护理程序在腹泻患儿护理中的应用效果。方法将2018年1月至2018年12月共72例腹泻患儿并纳为研究对象，依照随机数字表法将其分为研究组和对照组，给予相同治疗方案，对照组采取常规护理措施，研究组患儿则进行整体护理程序干预，记录两组患儿住院时间、体温正常时间以及脱水纠正时间。结果结果显示研究组患儿住院、体温正常以及脱水纠正的时间上均明显短于对照组患儿，数据比较差异有统计学意义（p<0.05）。结论小儿腹泻治疗过程中采用整体护理程序干预能够有效缩短患儿住院治疗的时间，同时患儿症状的改善时间更快，对于减轻患儿的痛苦感受有着重要的意义，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：探究分析护理程序干预在胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法：从2021年11月至2023年11月我院收治的胫腓骨骨折患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受护理程序干预，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者感染、压力性损伤、静脉血栓、关节僵硬、骨筋膜室综合征等术后并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在胫腓骨骨折患者中采取护理程序干预可以很好的促进患者骨折愈合，减少并发症，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察预见性护理程序在脑出血护理中应用效果。方法：以 2017.06.11-2019.06.11收治的 116例脑出血患者为对象，随机分 A组与 B组患者，分别进行常规护理和预见性护理，各组患者 58例，比较患者护理效果。结果： A组住院时间（ 20.7±3.8）天，并发症几率为 15.5%，满意率 81.0%， B组（ 17.3±3.2）天，并发症几率为 3.4%，满意率 98.2%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：脑出血患者护理过程，预见性护理程序应用效果较高，可以加快患者康复速度，提升满意度与护理质量，避免发生并发症。

简介：1.提出问题一个完整的、严谨的科研题目,是不会在瞬息间形成的,而是要经过一个酝酿、思考,甚至可能是相当长的构思过程。但是,无论是医学实践的需要,还是文献资料的提示,问题的线索都是在脑海里显现出来的,这种瞬息的灵感,哲学上

简介：

简介：1．提出问题一个完整的、严谨的科研题目，是不会在瞬息间形成的，而是要经过一个酝酿、思考，甚至可能是相当长的构思过程。但是，无论是医学实践的需要，还是文献资料的提示，问题的线索都是在脑海里显现出来的，这种瞬息的灵感，哲学上称作初始意念。初始意念，虽然可能是幼稚的、不完善的，但都是非常可贵的，历史上许多重大的科研课题、重大的发现、有些甚至是推动了人类历史的发明与创造，无不出于这初始意念。

简介：1.提出问题一个完整的、严谨的科研题目,是不会在瞬息间形成的,而是要经过一个酝酿、思考,甚至可能是相当长的构思过程。但是,无论是医学实践的需要,还是文献资料的提示,问题的线索都是在脑海里显现出来的,

简介：【摘要】目的：本文探析在骨科创伤患者中实施预见性护理程序的临床应用效果。方法：研究对象选自2020年5月-2021年5月期间我院收治的

简介：【摘要】目的：探究在脑出血护理中应用程序化护理联合生活方式管理的价值。方法：本次入组共80例脑出血作为受试者，试验以2023.01~2024.01为期限，经双盲法则按40例/组分组探讨。基础组应用基础性护理，干预组应用程序化护理联合生活方式管理。比较满意度及并发症。结果：与基础组相比，干预组的满意度总体更高，并发症总体更低（P＜0.05）。结论：在脑出血护理中应用程序化护理联合生活方式管理后，可促使并发症显著减少，有利于病情恢复，可推广借鉴。

简介：摘要：目的：评估程序化护理应用在脑出血患者中的有效性及价值。方法：纳入2021年3月—2022年5月的75例脑出血患者，参照随机数字表法划分对照组（纳入38例，提供常规护理）、观察组（纳入37例，提供程序化护理），评价组间希望量表（HHI）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）。结果：护理3个月后，观察组HHI更高、NIHSS更低，P

简介：目的探讨在健康体检中应用护理程序干预的作用。方法选择2018年1月~2019年1月来我院体检中心进行健康体检的受检者160例，采用随机数字表法将受检者分为试验组（n=80）与常规组（n=80），常规组受检者采用常规护理模式干预，试验组受检者采用护理程序模式干预，比较两组干预效果。结果试验组受检者的焦虑程度、抑郁程度显著轻于常规组，等待时间、体检时间显著短于常规组（P<0.05）。试验组受检者的护理不良事件发生率、护理投诉发生率、护理纠纷发生率显著低于常规组，护理满意度显著高于常规组（P<0.05）。结论在健康体检中应用护理程序干预可有效优化护理流程，规范护理操作，缩短受检者的等待时间，缩短体检时间，减轻受试者的负面情绪，减少护理纠纷的发生，受检者护理满意度较高，护理效果较好，值得在临床上进一步推广使用。