简介:【摘要】目的:临床免疫检验作为病症确诊的重要辅助环节,此过程的质量紧密关乎着最终能否及时并且准确的对于所面临的病者进行病症定性。因此本文要根据临床免疫检验中严格控制质量是否对于不断改进检验工作发挥成效进行研究。方法:回顾性分析2020年12月到2021年12月在我院进行免疫检验的人员,所需人数为200人。按照对照实验的基本原则,将所有实验参与人员进行平均分组。两组的唯一变量为是否进行严格质量控制,用于进行实验对照的常规组进行的是常规质量控制。最后观察的指标为两组人员的指标差异平均值。其内容包括血清胰岛素、甲胎蛋白、胰岛素抗体。其英文表示分别为INS、AFP、LAb。结果:实验组(实施严格质量控制)的各项指标数据大小均低于对照组(实施常规质量控制),并且P小于0.05。实验组与对照组的数据(INS、AFP、LAb)对比为(40.11±3.60与57.54±3.47)、(31.24±3.33与48.84±3.19)、(39.24±3.64与48.57±5.17)。结论:严格质量控制在临床免疫检验中的价值更高。
简介:目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象,随机将其分为实验组及对照组,实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验,对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验,对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中,高密度脂蛋白(HDL-C)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)数值与对照组比较,差异无统计学意义(p>0.05);实验组生化检验样本中,低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)以及载脂蛋白B(ApoB)阳性率显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著,能够有效提升血脂生化检验项目的准确度,优化工作流程,降低患者医疗花费。