简介:【摘要】目的:探析带锁髓内针临床治疗胫骨骨折中临床应用效果。方法:胫骨骨折患者共52例,均为2022.01-2023.06期间入我院治疗者。遵从掷骰子法平均分组,26例纳入参照组且行切开复位钢板内固定术治疗,26例纳入观察组且行闭合复位带锁髓内针固定术治疗。评析指标:二组的出血量、骨性愈合时间、住院时间、并发症发生率。结果:在治疗后,观察组的出血量少于参照组,且骨性愈合时间及住院时间更短、并发症发生率更低(P<0.05)。结论:将闭合复位带锁髓内针固定术用到胫骨骨折患者中,可减少出血量,缩短骨性愈合时间,降低并发症发生率,推荐使用。
简介:目的观察交锁髓内钉在老年肱骨干骨折患者中的临床疗效。方法60例老年肱骨干骨折患者,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组进行钢板内固定治疗,观察组则进行交锁髓内钉治疗,比较两组老年患者治疗后不同时间的肩关节功能评分(Neer评分)结果及术后肿胀时间、骨折愈合时间。结果治疗后6及12个月观察组的治疗总优良率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者术后肿胀时间(4.68±0.60)周,骨折愈合时间(11.89±1.80)周,均短于对照组的(7.25±1.15)、(13.54±2.26)周,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论交锁髓内钉在老年肱骨干骨折患者中的临床疗效较好,可显著改善患者的肩关节功能,且患者术后恢复也较快,更为适用于老年骨折患者,可在临床推广应用。
简介:摘要:目的 探究交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果。方法 2021年5月至2023年11月,选取共80例四肢骨折患者,经随机数字表法进行分组,包括对照组和观察组两组,各组均为40例患者。对照组应用外固定支架治疗。观察组应用交锁髓内钉治疗。比较治疗效果、症状缓解时间、手术相关指标和疼痛程度以及术后并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。和对照组比较,观察组症状缓解时间均较短,差异显著(P<0.05)。手术相关指标(手术时间、术中出血量以及住院时间)和疼痛程度评分观察组优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果显著,利于患者病情缓解,可减少患者手术时间、术中出血量以及住院时间,缓解患者疼痛程度,可降低患者术后并发症发生率,应进行推广。
简介:目的探讨交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨干骨折的疗效。方法59例因股骨干骨折接受手术治疗并获得随访患者,依据内固定方式分为交锁髓内钉组(INF组,28例)和锁定钢板组(LCP组,31例),比较两组患者临床相关指标、并发症发生率及末次随访Karlstrom-Olerud股骨骨折疗效评分。结果INF组手术时间、术中出血量及总失血量低于LCP组(P〈0.05),术中透视次数多于LCP组(P〈0.05);所有患者均获得骨性愈合,INF组愈合时间(14.6±3.2)周,LCP组为(18.2±3.5)周,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);INF组、LCP组术后疗效评价优良率分别为96.4%及90.3%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折均能获得良好临床疗效,与锁定钢板相比交锁髓内钉内固定具有手术时间短、失血少、术后骨折愈合快等优点,因而交锁髓内钉更利于治疗股骨干骨折,可在临床进一步应用。
简介:目的探讨股骨干骨折患者开展锁定钢板与交锁髓内钉内固定治疗的临床疗效。方法选取2009年4月至2014年4月本院骨科收治的股骨干骨折患者64例,随机分为对照组与观察组各32例,对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组给予交锁髓内钉内固定。观察分析两组围术期表现及术后恢复效果。结果两组患者的手术时间、术后2d血红蛋白水平及术后膝关节功能比较差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组术中出血量为(375.4±40.8)mL,骨折愈合时间为(15.2±1.5)周,均显著少于对照组,术后引流量为(202.6±33.7)mL,明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论针对股骨干骨折患者采用交锁髓内钉内固定治疗的综合效果相对较好,可作为临床治疗的首选方案。