简介:【摘要】目的:探讨质量敏感指标联合阶段递进式护理在消毒供应室中对消毒供应室器械合格率的影响。方法:选取我院2021年1月-2021年12月消毒供应室器械700件,病例数80例作为研究对象,其中消毒供应室有护士5人,护理员3人,工人2人,对照组进行阶段递进式护理,实验组进行质量敏感指标联合阶段递进式护理,分析两组消毒供应室器械合格率及满意度。结果:实验组湿包发生率2件,感染率6例,对照组不良情况发生率高于实验组,其他各项指标实验组数据明显优于对照组,差异据有统计学意义(P<0.05)。护理人员共10人,实验组有9人(90%)满意,患者共40人,实验组有38人(95.5%)满意,整体满意度中,实验组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应室中应用质量敏感指标及阶段式递进护理方式,可有效提高器械各项指标的合格率及达标率,减少患者感染情况,有助于提高患者及护理人员使用的满意程度。
简介:【摘要】目的:探究手术室控制医院感染与监测消毒灭菌的效果。方法:本次以手术室为场所展开研究,研究期限为2022.01~2023.05,以手术室的各类物品、空气以及手术患者作为研究的对象。采取控制医院感染和监测消毒灭菌等方式对手术室展开干预,并在干预前后对伤口感染率和灭菌合格率等进行检验和比对,两项指标采样数均为200例。结果:经经验干预后手术室的消毒物品、空气等合格率均高于干预前(P<0.05);但干预前后灭菌物品合格率差异较小(P>0.05)。经经验干预后患者的轻度、中度、重度等切口感染率均低于干预前(P<0.05)。结论:手术室实施控制医院感染与监测消毒灭菌干预后,既能提升灭菌的效果,又能减少感染率,可保障手术的安全性,有借鉴优势和推广价值。
简介:目的医院消毒供应室细节质控的方法及效果。方法针对本院消毒供应室当中的400份医疗器械作为研究对象,在2017年6月-2017年12月期间的200份未实施细质控管理,在2018年1月-2018年6月期间的200份实施细节质控管理,对比实施前后工作效果。结果对比实施细节质控前后消毒供应室清洗、包装、消毒达标数量,结果显示,实施后达标数量明显比实施前高,前后对比差异显著,存在统计学意义(p<0.05),对比实施前后清洗区、包装灭菌区、无菌品存放区、患者满意度的各项得分,结果显示,实施后得分均比实施前高,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论细节质控管理方式能够有效改善消毒供应室工作质量,值得广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析消毒供应室存在的风险因素,并寻找积极的应对策略。方法:在2020年6月~2021年6月期间对消毒供应室进行常规管理,在2021年6月~2022年6月期间对消毒供应室进行规范化制度及细节管理。通过B-D试验和生物监测合格率、药品运送时间、不良反应发生情况以及科室满意情况等指标对两种组进行评定,并且统计存在的潜在风险。结果:实验组的B-D试验和生物监测合格率为99.20%和99.60%,科室平均满意度为97.92%,药品运送时间为42.62±3.62分钟,2%的不良反应,以上数据均优于对照组,P值均达到小于0.05标准。结论:消毒供应室存在高温、心理损害、化学、生物、噪音、电击损伤、紫外线消毒等风险因素,规范化制度及细节管理是可优化消毒供应室运行的管理方法。
简介:【摘要】目的:分析在供应室细菌消毒中采用细节护理的应用价值。方法:将2020年1月至2020年12月供应室细菌消毒中采用常规护理作为对照组,选择2021年1月至2022年1月供应室细菌消毒中采用细节护理作为观察组,对两组干预效果进行比较。结果:观察组的包装质量、服务态度、护理满意度、供给及时值、收回及时值均高于对照组,(