简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在治疗腹股沟疝气疾病患者中，分别采取传统疝气修补术治疗与无张力疝气修补术治疗，对比两种治疗方式的临床效果并进行评价。方法：选取2015年11月~2021年8月在我院就诊的80例患有腹股沟疝气疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组（40例，实施传统疝气修补术治疗）以及研究组（40例，实施无张力疝气修补术治疗），观察比较两组的手术整体情况与并发症的发生率。结果：研究组各项手术情况用时及发生并发症的几率，均低于对照组，且差异显著（P＜0.05）。结论：对于患有腹股沟疝气患者，采取无张力疝气修补术，能够有效地提高治疗效果，减少并发症的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对优质护理应用在疝气手术中的效果进行分析。方法:为了将当前疝气手术患者的护理效果进行改善，首先需要找到合理的护理干预措施，研究开展对比实验，实验对象为本院的68例疝气手术患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理方式，即常规护理以及优质护理，比较两组护理结果。结果：比较后发现，观察组的护理效果相比对照组更加优质（P＜0.05）。结论：在疝气手术患者护理期间通过优质护理可以显著改善患者的护理水平，提升治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：目的观察传统手术与微创手术治疗小儿疝气的疗效。方法选取收治的小儿疝气患者64例,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用传统手术进行治疗,观察组采用微创手术进行治疗。观察比较2组临床效果及不良反应发生情况。结果观察组手术时间（12.11±1.72）min,术中出血量（1.64±0.12）ml,住院时间（1.5±0.5）d,自主活动时间（11.63±1.64）h,与对照组比较差异显著（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为9.38%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论微创手术治疗小儿疝气临床效果优于传统手术,且不良反应发生率较低,表明微创手术治疗小儿疝气有较大的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年疝气围手术期中的作用。方法：从近两年于我院收治的老年疝气患者病例中，选取100例作为研究对象，随机分为两个组，其中，一组作为优质组予以优质护理，另外一组作为对照组予以常规护理，两组均为50例，将胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：优质组患者在护理后，在胃肠道功能恢复时间、下床活动时间方面有着显著的改善，并明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；优质组患者的满意率明显优于对照组，由此说明，在老年疝气围手术期中实施优质护理，可有效的提高患者的满意率，提高满意效果，P<0.05。结论：在老年疝气围手术期中，优质护理的应用价值显著，不仅可以有效控制胃肠道功能恢复时间、下床活动时间，而且也可以将患者的满意度提升上来。