简介:目的探究针灸推拿结合运动疗法在脑瘫康复中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年6月至我院就诊的60例脑瘫患儿,按随机数字表法分为观察组和对照组。对照组患儿采用运动疗法治疗,观察组在对照组基础上给予针灸及推拿治疗,观察两组患者不良反应,测定治疗前后患儿关节活动度,评定患儿运动功能(GFMF)及肌张力,评价治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为85.29%,显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组患儿中医症候积分显著降低(P<0.05),观察组下降幅度显著高于对照组(P<0.05),观察组中医症候疗效显著高于对照组(P<0.05);两组患儿治疗后GMFM、肌张力评分及关节活动度较治疗前均有不同程度的改善,治疗后观察组患儿各指标均显著优于对照组患儿(P<0.05);两组患儿无严重不良反应。结论针灸推拿结合运动疗法能显著改善脑瘫患儿运动功能,改善患儿临床症状及中医症候,效果显著,安全性良好。
简介:【摘要】 目的 探讨中医推灸术结合放血治疗腰肌劳损的临床疗效。方法 选取2021年3月~2022年5月我院接诊的76例腰肌劳损患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组,两组各38例。对照组接受常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加中医推灸术治疗。结果 治疗后,两组ODI评分低于治疗前,且观察组低于对照组;两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组;两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组;两组指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中医推灸术治疗腰肌劳损有显著疗效,可明显缓解患者疼痛症状,改善患者腰椎功能。在改善症状的同时,有效降低复发率,提高患者的生活质量,具有简、便、易、效等优点,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨针灸推拿联合康复理疗对颈椎病患者的护理效果。方法:选取2022年9月-2023年9月我院收治的76例颈椎病患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的护理有效率、患者满意率、VAS评分、生活质量评分数据。结果:研究组的患者满意率和护理有效率分别为94.74%和97.37%,
简介:摘要:目的 研究分析针灸推拿联合康复训练治疗脑梗死偏瘫的临床应用效果。方法 择取2019年6月-2020年6月本院接治的60例脑梗死偏瘫患者作为研究对象,均分为两个组别,其中30例接受针灸推拿治疗的患者作为对照组研究对象,另外30例接受针灸推拿联合康复训练治疗的患者作为观察组研究对象。对比两组脑梗死偏瘫患者治疗后的临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果 治疗后,观察组临床疗效为
简介:【摘要】目的:研究和分析对于腰椎间盘突出患者使用针灸,推拿联合康复护理的临床效果。方法:本次进行研究选取起始2022年1月,终止2023年5月,期间治疗此类患者共计80例进行随机分组,对照组纳入40例,观察组纳入余下40例,对照组采用针灸,推拿联合常规护理方式。观察组在对照组基础上采用康复护理模式。对比两组患者的护理满意程度以及临床治疗效果。结果:在进行此次研究之后相比对照组,观察组患者护理满意程度较高且具有显著差异性,P<0.05。和对照组相比,观察组患者临床治疗效果较高且差异显著,P<0.05。结论:对于此类患者行针灸、推拿联合康复护理的模式能够显著提升患者护理满意程度,提升临床实际治疗效果,所以这种模式值得在临床进行实际的推广和应用。
简介:【摘要】目的 研讨老年神经根型颈椎病患者应用针灸推拿、常规康复疗法治疗的效果。方法 2022年4月-2023年5月将本院收治的老年神经根型颈椎病患者80例纳为研究对象,依照随机抽签的方式分成各40例的两组。对照组予以常规康复疗法,观察组在对照组基础上加用针灸推拿治疗,比较两组治疗成效。 结果 观察组治疗总有效率(97.50%)比对照组(82.50%)高(P<0.05);治疗后观察组视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分更低(P<0.05);治疗后观察组颈椎功能障碍指数(NDI)评分更低(P<0.05);治疗后观察组颈椎曲度大于对照组(P<0.05);观察组相关症状消失时间和功能恢复时间均比对照组短(P<0.05)。 结论 老年神经根型颈椎病患者采取针灸推拿、常规康复疗法治疗疗效显著,能明显减轻疼痛,促进颈椎功能恢复,改善颈椎曲度,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 以面瘫患者为研究对象,对中药联合针灸推拿治疗方法的应用疗效进行对比评价。 方法 本次采取随机盲选法,将 2018 年 1 月— 2019 年 1 月我院收治的 84 例面瘫患者分成两组,每组平均为 42 例;其中,对照组采取针灸推拿方法治疗,观察组则在针灸推拿治疗的基础上,联合中药治疗,进一步比较两组临床治疗效果。 结果 ( 1 观察组治疗总有效率的 95.24% ,和对照组的 76.19% 对比显著更高,两组数据差异具备统计学意义( χ2= 10.358 ,
简介:摘要:目的:观察针灸推拿联合口服中药治疗肩周炎的临床疗效。方法:将所纳入的肩周炎患者110例分为针灸组和针药组,每组55例,针灸组、针药组均采用针灸推拿治疗,针药组在此基础上配合口服自拟中药治疗,对比分析治疗前后两组病人肩关节疼痛程度、肩关节活动度,统计分析两组患者临床疗效。结果:治疗结束后,两组患者肩关节疼痛评分(VAS)均有明显下降、肩关节功能活动评分(CMS)均有明显下降,其中针药组各指标评分均明显优于针灸组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。针灸组治疗后总有效率为74.55%,针药组治疗后总有效率为85.45%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针药结合可有效缓解肩周炎患者肩部疼痛及改善肩关节功能活动度,治疗效果显著,具有临床广泛应用性和积极推广性。