简介：摘要优质护理服务一直是医护人员的追求。我院手术室积极开展优质护理服务，为患者提供术前保障、术中护理、术后回访的优质护理，为患者病情提供积极有益的帮助。本文主要从术前、术中、术后三个方面探讨手术室的优质护理，希望使得每位患者享受到最佳的服务。

简介：摘要目的探析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月我院收治的68例手术患者，将其随机分为观察组和对照组，各34例，观察组给予手术室细节护理，对照组采取常规护理，比较两组护理质量安全指标及护理满意度。结果观察组护理满意率94.12%，对照组护理满意率73.53%，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组在器械准备比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术室细节护理应用于手术室护理安全中，能够显著提高护理质量，提高患者满意度高，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法选取2015年8月—2017年6月我院接收的手术治疗患者88例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的本文的研究目的旨在对手术室细节护理对手术室安全性的提升作用进行探讨。方法选择2014年1—2015年2月在我院进行手术治疗的患者92例，随机分成对照组和研究组各46例，研究组采用细节化护理管理模式，对照组实施常规护理模式，观察两组患者的手术效率及护理满意度。结果研究组的消毒质量、手术室器械准备、护士配合技能、设备管理及总分均显著高于对照组（P＜0.05）。研究组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论手术室应用细节化护理管理模式可缩短手术准备、接送时间，提高手术效率，并提高患者的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组，每组1500例，对照组患者接受常规手术室护理管理，护理组患者接受手术室整体化护理管理，比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间接收的120例手术患者，将其随机分为观察组与对照组各60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的前提下，实施手术室细节护理，对两组护理质量、满意度进行比较。结果观察组护理质量高于对照组；观察组满意率高于对照组，数据对比，有统计学意义（P<0.05）。结论对手术患者实施手术室细节护理，不仅能够确保患者的安全，而且能够使护理质量得以有效提升，并提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨手术室护理岗位管理方式与实践效果。方法选择2016年1月—2018年1月各个医院的共201例护理人员作为此次研究对象，其中100例护理人员不进行手术室岗位护理作为本次对照组，101例护理人员进行岗位护理作为本次研究的观察组。比较两组护理人员与其医生的护理工作满意度。结果观察组护理人员与医生护理工作满意度分别为97.03%和96.04%，对照组护理人员与医生护理工作满意度分别为82.00%和79.00%。观察组护理人员与医生对护理工作的满意度均高于对照组，两组间比较具有统计学意义（P<0.05）。结论对护理人员进行手术室护理岗位管理，其有助于护理人员以及医生的护理工作满意度，值得医院广泛应用于推广。

简介：摘要手术中的麻醉是手术过程中的必须工作，其也是整个手术成功与否的关键部分，在手术中，麻醉工作与手术密切配合，麻醉工作的进行也需要手术室护士的正确配合。因此，想要使麻醉、手术效果得到保证，手术时护士要与麻醉医师配合良好。通过观察与操作，就手术室麻醉护理得出心得。

简介：摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月于我院治疗的手术病例120例。将纳入患者分为对照组和实验组，每组60例。对照组采用常规护理方法，实验组加用细节护理方法。观察并记录两组（1）护理质量，护理满意度，术后感染发生率。结果实验组护理质量评分为95.28±3.46，对照组护理质量评分为72.45±3.67；实验组护理满意度为95.90%，对照组护理满意度为81.67%；对照组术后感染率为21.67%，实验组术后感染率为3.33%；差异君具有统计学意义（P<0.05）。结论手术室细节护理在手术护理效果和护理安全方面优于传统手术护理方法，值的临床推广。

简介：

简介：摘要目的对手术室细节护理对提高手术室护理安全的效果作探讨。方法选入我院2016年1月-2017年12月收治的接受手术治疗患者100例为研究对象，将其依据随机数字表法均分组为对照组50例用手术室常规护理，观察组50例用手术室细节护理；将两组患者各项临床数据详细整理后作对比分析。结果观察组就医环境（22.79±2.65）分及基础护理（23.73±1.19）分、专业技能（23.13±9.16）分、服务态度（22.24±3.17）分、综合服务（96.57±2.35）分等护理内容评分均高于对照组，P＜0.05。结论手术室细节护理可充分提高手术室护理安全，临床护理效果更佳。

简介：摘要目的观察在手术室急诊患者护理中应用循证手术室护理模式的效果评价研究。方法选取2017年1月-2018年1月在我院进行手术的急诊患者60例作为研究对象。将所有患者按照随机抽签的方式分成两组，即研究组、参照组，每组各30例。给予参照组患者应用常规护理，给予研究组患者提供循证护理。观察两组患者治疗效果、治疗时间及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果研究组患者的治疗总有效率及护理满意率明显高于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义；研究组患者的治疗时间明显少于参照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论将循证护理应用到运用到手术室急诊护理获得显著效果，不仅能有效的提升急诊患者的治愈率，还能减少手术治疗的时间，促使医院的护理质量得到极大地提升，值得手术室护理推广应用。

简介：摘要目的对手术室实施无痛护理技术应用于手术室护理质量中的效果进行探究分析。方法抽取80例2016年9月-2017年9月期间本院收治的手术患者作为该研究对象，通过奇偶数分组法，将其分为对比组与调查组，分别实施常规护理措施与无痛护理技术。对比两组患者的生理指标（收缩压、舒张压、心率）、护理满意度。结果调查组患者的收缩压为（112.34±4.21）mmHg、舒张压为（74.85±4.36）mmHg、心率为（72.51±3.20）次/min，均优于对比组，P<0.05；调查组护理满意度为95.00%，明显高于对比组，P<0.05。结论实施无痛护理技术在手术室护理质量中的应用效果可观，可改善患者生理指标，有利于改善护理治疗，值得推荐。

简介：摘要目的探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取2016年3月~2017年3月100例接受手术治疗的患者，将其分为实验组以及对照组。对照组给予常规的基本护理，实验组在常规护理基础上加以细节护理。对两组接受手术治疗患者经不同护理后的效果作比较分析。结果实验组在总满意率、手术室护理质量评分等方面明显优于对照组（P＜0.05）。结论给予接受手术治疗患者细节护理，可以明显提高手术室护理的安全性，提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年—2018年收治的84例急诊手术患者作为研究对象，按照数字表随机分组法将84例患者分为两组，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理干预，比较两组患者心理健康状态、住院时间、护理满意度及术后并发症发生率。结果观察组相比对照组的住院时间、HAMD及HAMA量表评分都更低，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组相比对照组的护理满意度更高，而并发症发生率更低，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论循证手术室护理能有效改善急诊手术患者负面情绪，降低术后并发症发生率，在手术急诊中有较高应用价值。