简介：【案情简介】傅老伯（于2010年1月16日报死亡1与马阿姨（于2008年1月31日报死亡）系原配夫妻．两人共生育六名子女。两被继承人遗留有S市住房一幢．2012年2月该房屋动迁．其中属于两被继承人的动迁款为564000元。六名子女对如何继承意见不一．故诉至法院。
简介：在房屋预售制度下，因双方签汀预售合同时，房了一般都还未建成．买受人无法在签汀合同后证刻办理房产所有权变更登记，
简介：
简介：对赌协议的效力是“海富投资案”的争议焦点。对赌协议为射幸合同，至于是否是附条件合同则取决于当事人的约定。对赌协议中双方当事人的利益受到法律保护，而且是一致的。对赌协议结果的实现主要取决于当事人的努力而非运气，因此法律应当允许对赌协议的存在。“海富投资案”中，公司与股东的对赌协议损害了其他股东的利益，违犯了法律的强制性规定，但并未违反投资领域共担风险原则，也不是借贷合同；股东之间存在的不是对赌协议，而是保证合同。法院在对对赌协议这类新型投资关系进行审理时应当区分民事审判理念和商事审判理念，使司法适应商事法律关系的灵活性。
简介：【裁判要旨】对于债务转移合同的效力认定方面．传统观点通常从形式要件和实质要件审查标准出发。关于债权人与第三人之间达成的债务转移协议，《合同法》并没有直接规定．由于此类协议并没有债务人参与且加重了第三人的责任承担．因此在效力审查方面的标准应当更为严格．并对引起债务转移发生的原因行为进行必要的审查．以尽可能地防止规避法律现象的出现．
如何认定遗嘱形式与遗嘱效力
浅谈商品房预售合同登记的效力
浅议赋予强制执行效力的债权文书公证
对赌协议法律性质和效力研究——以“海富投资案”为视角
债权人与第三人间的债务转移合同效力认定——陈某、王某诉陈某某债务转移合同纠纷案
