简介:本文从公正、公平、平等、正当、合法诸辞源意义上使用“正义”的概念。分配的结果正义由事物的因果关系决定,它主要是一种内容正义、道德正义、特殊正义和具体正义,它的着眼点在于社会利益或价值(权力、权利、财富、地位、荣誉、责任等)在一定范围之内由谁来分、分给谁和分多少的问题。因为每个社会不同的阶层、集团有不同的利益要求和主张,故而在利益分配的完成状态上难以达到公认的最佳。纯粹追求分配的结果正义,往往导致先要在社会成员内部寻求一个特殊的、超越所有利益之上的力量来主持分配,其他社会成员则把自己的分配决定权转让给这个超然的力量,分配的最终状态是否令人满意就取决于这个超然力量的道德能力。而事实证明超然于所有利益之上的力量——人或机构——从来不存在。
简介:正义是人类社会具有永恒价值的基本理念和基本行为准则,在建立和谐社会的大环境下,正义正在成为越来越多人的诉求。独立审计通过鉴证会计信息的公允性和合法性,能够降低代理成本,实现委托人与代理人的利益最大化,增加信息的价值,纾解各方冲突,维护社会稳定,提高行为效率,有助于整个社会建立经济秩序和道德秩序,增强整个社会的聚合力,从而在实现社会正义、建设和谐社会中承担着重要的责任。无论从审计与会计的关系来看,还是从审计自身发展来讲,独立审计都有对正义的内在需求并具有极强的正义导向。审计是建立在会计工作的基础之上的,而会计本身就具有正义的性质,会计的本质就是公允、恰当,体现出一种关于会计正义性的朴素思想。作为对会计工作的鉴证,审计自然具有正义的本质。就审计理论的发展来看,独立审计包含着极为丰富的正义内涵。如冯均科(2000)认为,审计关系本质上是一种道德关系,每一个审计关系人都应当承担相应的社会责任。而陈汉文等(2005)认为,注册会计师职业道德准则的性质是注册会计师与社会公众所签署的一份关于职业服务质量的隐性的公共合约。由此来看,审计具有契约公正的内涵,独立审计有丰富的道德和程序正义的涵义。研究审计正义有重大的理论意义和作用。