简介：

简介：摘要:泌尿外科手术是治疗泌尿系统疾病的常见方法，然而手术后的康复管理和护理对于患者的恢复至关重要。本文综合分析了相关研究，总结了泌尿外科手术后的康复管理与护理策略。这些策略包括术后疼痛管理、感染预防、饮食调整、活动恢复和患者教育等方面的内容。同时，本文强调了多学科协作和个体化护理计划的重要性，以满足不同患者的需求。

简介：摘要：本文主要探讨泌尿外科中微创手术的应用与发展。随着医学技术的进步，微创手术在泌尿外科领域的应用越来越广泛，对于患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。本文首先介绍了微创手术的基本概念和特点，然后详细分析了其在泌尿外科中的应用现状和发展趋势，最后对未来研究方向进行了展望。

简介：摘要：泌尿科作为一门古老的学科，在历史的长河中留下了微创治疗的烙印。伴随着新技术、新设备的出现，微创泌尿外科迎来了发展的新时期。就像蒸汽机的发明使一百年前的工业革命成为可能一样，医用激光的应用使泌尿学进入了一个微观世界。因此，本文探讨医用激光在微创泌尿外科手术中的应用进展，为微创泌尿外科手术奠定理论基础。

简介：摘要时代的发展，科学技术的进步，生活水平的提高，寓意着国家经济水平快速的增长，但与此同时，泌尿病患数量也在急剧上升，对艾灸用于泌尿外科手术后留置导尿患患者舒适度进行分析，能有效的确定泌尿外科手术患者留置导尿管的最佳时机，以此提高病人的舒适度，降低病患的不适。

简介：摘要：目的：在泌尿科患者护理期间使用人性化护患沟通技巧，并对其产生的应用效果进行探究分析。方法：随机抽选我院泌尿外科患者72名进行研究，抽选时间2019年8月~2020年11月，依据双盲法内容将其划分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组各有患者36名。在X组患者一般护理内容中增添使用人性化护患沟通技巧，Y组患者仅接受一般护理内容。将X组与Y组患者护理满意表现以及情绪表现进行比较。结果：对比X组与Y组患者护理满意表现，X组对护理满意表现为总满意内容的患者有35名，占比97.22%，Y组对护理满意表现为总满意内容的患者有30名，占比83.33%，X组患者护理满意表现优于Y组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：本研究探讨了泌尿系统结石的成因与防治方法。通过对结石患者的病因分析，发现饮食、生活习惯和泌尿系统疾病是主要成因。为预防结石形成，建议多饮水、调整饮食结构、保持健康生活方式。对于结石的治疗，除了传统的体外冲击波碎石和手术取石外，还可以采用药物治疗和自然疗法等多种手段。

简介：

简介：摘要：目的 分析数字化泌尿X射线系统产生的职业病危害因素与原机房面积未满足国家新标准要求，重新设计该机房的放射防护屏蔽方案。方法 采用职业病危害放射防护评价对机房改建的选址、空间布局、机房屏蔽方案进行分析评价，对设备性能、机房防护、人员防护进行计算、检测、分析。 结果 机房改建空间布局、放射防护屏蔽设计、设备性能检测、放射防护用品配置等符合国家相关标准要求。结论 改建后的机房屏蔽防护、设备性能检测，及产生的职业病危害符合国家相关管理要求。

简介：【摘要】神经外科收治患者病情大多较为危重，病情发展快，并发症及意外事件多，一旦护理过程中出现疏忽，极可能出现护理风险事件，引起护理纠纷。 目的 探讨神经外科的高龄患者临床护理工作中存在的风险因素以及相应的处理对策。方法 选取 2017年 4月～ 2019年 4月中心医院 神经外科收治的高龄患者 75例作为研究对象，对患者临床资料进行分析回顾，分析患者临床护理工作中存在的风险因素，有针对性的对其实施护理干预，观察护理干预前后患者护理满意度及风险事件。结果 实施护理干预前患者护理满意度及风险事件发生率分别为 76.00%、 18.67%，实施护理干预后患者护理满意度及风险事件发生率分别为 96.00%、 8.00%，相较于干预前，干预后患者护理满意度更高，风险事件发生率更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在神经外科高龄患者护理时，护理人员应注意各类风险因素，有针对性的实施处理措施，以提高患者护理满意度，减少护理风险事件。

简介：摘 要：科研试验水池是进行各种民用及军用船舶、水上飞机、地效翼飞机模型快速性及耐波性试验的重要设施。本文对水动力试验中最重要的试验设备试验水池进行了分类，介绍了国内外主要的大长度的拖曳水池、大宽度的耐波性试验水池和旋臂水池。

简介：摘要：随着们社会的进步和随着法制建设的不断完善，病人就医时自我保护意识越来越强，对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求也越来越高。病人的安全问题已经成为了众多医院质量管理的重点，医护服务的质量受到广泛关注和重视。为了能够更好的确保就医患者的身心健康，更好地完善医疗综合体系和医护安全，各相关部门提出了相应的的防范对策。

简介：摘要：随着社会的发展和法律制度的完善，患者就医时的自我保护意识日益增强，对医疗质量、服务质量和医疗安全提出了更高的要求。患者的安全性已被许多医院所重视，医疗工作的品质也越来越为人们所重视。为了更好地保障就诊患者的身心健康，进一步健全医疗系统，提高医务人员的安全水平，有关方面提出了相应的预防措施。

简介：

简介：摘要:随着医学技术的不断发展和神经外科手术复杂性的增加，神经外科护理在患者治疗与康复过程中扮演着至关重要的角色。本文旨在综述近年来神经外科护理领域的最新进展，重点探讨术后康复管理策略，包括护理技术的创新、疼痛管理、神经功能评估与康复干预、心理护理与家庭支持等方面。通过分析国内外研究成果和临床实践，本文总结了神经外科护理的关键要素和有效策略，以期为提升神经外科护理质量、促进患者全面康复提供理论依据和实践指导。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要探究风险管理在胃肠外科护理管理中的应用有怎样的价值。方法：随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象，并基于抽签的方式将他们均分成实验组与对照组（每组 60例）。对照组 60例胃肠外科患者实行常规护理，实验组则应用风险管理，随后利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等观察指标评价哪组护理效果更好。结果：第一，护理满意率对比中实验组以 96.67%（ 58/60）大大高于对照组 71.67%（ 43/60）；第二，平均住院与术后排气时间对比中实验组两项指标均小于对照组；第三，不良事件发生率对比中实验组 3.33%（ 2/60）明显低于对照组 15%（ 9/60）。并且以上三项对比差异明显（ P＜ 0.05）。结论：与常规护理措施相比较，胃肠外科护理管理工作中应用风险管理能够有效地提升护理满意率，缩短患者住院与术后排气时间，同时也可以较好地降低不良事件地发生。关键词：胃肠外科；护理管理；风险管理；应用价值 1资料与方法 1.1一般资料 随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象，他们一般资料为：男性与女性患者分别是 68例和 52例；年龄最小 35，最大 69，平均是（ 45.28±6.55）岁；急性阑尾炎 47例，胃癌 37例，胃穿孔 25例，结肠癌 7例，其他 4例；本文所入选患者已经排除了严重脏器疾病与精神不正常者。同时全体患者均对此次研究知情且签署了同意书，另外也通过了医院医学伦理委员会批准。分析得知，实验组与对照组患者以上一般资料差异都不明显（ P＞ 0.05），具有可比性。 1.2方法 在两组患者临床护理中，对照组主要实行的时常规护理。而实验组则应用风险管理，其内容涉及以下几个方面：首先，护理人员要对本组胃肠外科患者治疗后有可能出现的护理风险进行识别和梳理，并将它们逐一列出来。随后，科室成立并选派专业技能扎实、经验丰富的护理人员组成工作小组，并针对前期所梳理出来的护理风险制定出相应的防范与应急处理方案。组织工作小组成员就防范与应急处理方案进行学习和相关操作技能培训。同时，风险管理护理工作小组根据实验组患者情况、人员年龄以及上班时间等时机实行弹性化排班制度。另外，护士长需在一周前做好排班表，并要求接班护理人员提前到达科室，以做好交接。这样一来通过防范与应急处理方案制度、相关知识学习及操作技能培训以及弹性化排班等措施降低护理人员在工作过程中出现风险的可能性。其次，实验组患者开展护理过程中，护理人员必须要做到认真仔细。比如给患者输液中护理人员必须严格基于操作规范做好药品或者是营养液检查核对以及穿刺，同时按照医嘱调节好输液速度以及查看穿刺部位状况是否良好。另外，风险管理护理工作小组成员还必须要做好病房管理，比如检查好病床防护栏是否安装到位、做好通风消毒、饮水机或者是厕所等容易滑倒的区域要粘贴安全警示标志等。从而最大程度地保证实验组患者住院期间安全。最后，护理人员根据医生指示明确告知患者及其家属需食用具有较高营养、容易消化的流质食物为主，生冷类食物忌口。同时针对胃肠肿瘤类型患者除了做好相应的营养支持以外，护理人员要观察好其术后第一天引流液性状、颜色与量的多少。当引流液是黑色（暗红色）的话，这就意味着患者胃肠道出血了，此时护理人员必须第一时间告知医生予以处理。胃肠道恶性肿瘤类型患者往往要在术后进行化疗，护理人员除了要求家属给病人增加营养以外，还必须定期给他们做好口鼻腔清理与压疮预防。另外，护理人员在工作过程中要做好沟通交流，耐性倾听患者及其家属所提出的疑问，并仔细解答。 1.3观察指标 本文针对实验组与对照组护理效果评价上，笔者基于相关医疗规范与标准地指导下选择利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等这几项观察指标开展评价。 1.4统计数据处理 实验组与对照组全部患者所获取的临床数据在本文研究中利用 SPSS22.0软件开展处理。卡方检验表示计数资料， t检验则代表计量资料，当 P数值小于 0.05时意味着差异明显。 2结果 2.1两组患者护理满意率对比 护理满意率对比中实验组以 96.67%（ 58/60）大大高于对照组 71.67%（ 43/60），且对比差异明显（ P＜ 0.05），具体见表 1。 表 1两组患者护理满意率对比

简介：

简介：摘要

简介：