简介:[摘要]随着我国经济的发展,在民用建筑消防中七氟丙烷气体灭火得到了广泛应用,本文主要介绍七氟丙烷气体灭火系统设备和管网安装要点。
简介:摘要:目的:比较血液透析患者不同回血方法的临床效果。2021年1月至2022年1月,选取我院74例血液透析患者进行研究,随机分为对照组和观察组,每组37例为目标。对照组注射500毫升生理盐水作为肺血复苏方法,观察组注射封闭双向血复苏方法。比较两组患者下船后血压和心率的波动范围、输血期间患者的焦虑指标、持续输血的次数、输血后透析线剩余体积血容量中的红细胞数和血管副作用的发生率。结果观察组从平面登陆后立即血压和心率的变化范围小于对照组,患者回血焦虑指标低于具有统计学意义的对照组(p < 0.05)。观察组连续输血次数多于对照组,差异有统计学意义(p < 0.01)。两组在透析管路残余液量(p > 0.05)中红细胞数和血管不良反应发生率无显着差异。结论正常生理盐水一次输血的临床效果比正常生理盐水患者用正常生理盐水封闭输血的临床效果更明显。
简介:摘要:以一缩二乙二醇(DEG)和六氟环氧丙烷二聚体为原料,三乙胺作为缚酸剂,通过反应制备了全氟(2-丙氧基)丙酸二乙二醇酯(HFPO-DEG),将制备好的(HFPO-DEG)与聚乙二醇单甲醚按照不同配比,再加入双三氟甲烷磺酰亚胺锂(LiTFSI)配置成锂离子电解质。采用红外光谱表征了产物结构,采用Zahner Zennium E电化学工作站测试了电解质的阻抗、电化学稳定窗口和计时电流。结果表明:HFPO-DEG的加入提高了电解质携带的有效电荷数量,HFPO-DEG/mPEG200/LiTFSI电解质体系的锂离子迁移数为0.61,高于一般的纯聚乙二醇锂盐电解质体系。
简介:摘要:目的:探讨血磷变异程度对血液透析患者预后不良的影响,为临床改善血液透析患者预后提供参考依据。方法回顾性分析2020年10月至2021年10月于本院进行血液透析治疗的80例患者的临床资料,统计血液透析患者中预后不良的发生情况,收集患者临床资料,检测患者血磷浓度、血磷变异程度,分析血液透析患者预后不良的影响因素。结果80例血液透析患者中预后不良19例(23.75%),预后良好61例(76.25%);单因素及Logistic回归分析显示,血磷浓度增加、血磷变异程度高为血液透析患者预后不良的影响因素(OR>1,P<0.05),其中血磷变异程度高是血液透析患者预后不良的独立危险因素。结论患者血磷的变化与透析充分性密切相关。提出加强血液磷稳定性的管理对提高透析充分性和心血管并发症的预后至关重要。
简介:摘要:危险废物中的精馏残渣等有机类物质通过氧弹燃烧生成无机阴离子,经离子色谱分析仪进行分析检测。采用瑞士万通Metrosep A Supp 5-250/4.0阴离子色谱柱,Metrosep A Supp 17 Guard/4.0保护柱,以3.2mmol/LNa2CO3-1.0mmol/L NaHCO3为流动相,流速为1.00mL/min。在优化的色谱柱条件下,氯和氟的质量浓度在1-20mg/L范围内具有良好的线性关系,相关系数均大于0.999,平均加标回收率在93.6%-97.2%,该检测方法时间短、损失量少,适用于精馏残渣中的氯和氟含量的测定。
简介:摘要:目的:探究维持性血液透析继发性甲状旁腺功能亢进患者甲状旁腺切除术后患者发生低钙血症的影响因素。方法:回顾性分析2021年3月—2022年3月我院收治的60例维持性血液透析继发性甲状旁腺功能亢进患者甲状旁腺切除术后发生低钙血症的患者资料,并纳入发生组,将同期60例甲状旁腺切除术后未发生低钙血症的患者纳入未发生组。设计基线资料调查表,查阅患者临床及随访资料并填写,经单因素与多因素分析甲状旁腺切除术后患者发生低钙血症的影响因素。结果:发生组甲状旁腺损伤、双侧气管食管沟清扫、精细被膜解剖技术与未发生组比较,差异有统计学意义(P<0.05);经多元Logistics回归分析结果显示,甲状旁腺损伤、双侧气管食管沟清扫、未采用精细被膜解剖技术可能是甲状旁腺切除术后低钙血症发生的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:受多种因素影响,维持性血液透析继发性甲状旁腺功能亢进患者手术后存在低钙血症风险,及时采取有效措施,降低低钙血症发生成为亟待解决的问题。
简介:【摘要】目的:探究慢性肾衰竭维持血透肾性骨痛患者采取补肾康宁方结合中药封包治疗对疼痛程度的缓解效果。方法:选取2021年1月~2021年12月期间在本院接受治疗的52例慢性肾衰竭维持血透肾性骨痛患者作为研究对象,采用奇偶数随机方式分为参照组(n=26)和联合组(n=26)两个组别。参照组单独采用补肾康宁方对患者实施治疗,联合组则采用补肾康宁方结合中药封包治疗对患者实施干预。将两组患者实施治疗前后的疼痛评分进行组间对比,并且比较两组患者的治疗效果。结果:联合组患者的治疗总有效率96.15%(25/26)要高于参照组80.77%(21/26),两组之间的差异为(P0.05),实施治疗后,联合组患者的疼痛评分明显要低于参照组,其组间差异为(P