简介：私法的发展面临着新的困境:一方面,传统私法因其僵硬的概念和僵化的体系,难以满足社会的需要;另一方面,诉诸正义、衡平、理性和良知等观念的主张赋予法官过大的自由裁决权,从而突破了法律的限制。为此,本文提倡使用“动态构造+弹性规范”即探究法律规范本身及其构成要素的方法来克服这一难题:在损害赔偿法领域,应当放弃试图确立绝对效力的法律原则的解决方案,承认责任源于多个要素或动态力量的相互作用即特殊结合和强度,如果某要素强度特殊,它自身可能足以使责任成立;在合同法领域,尤其是在合同效力的认定上,应当将合同诚信原则、当事人利益的保护、不公平获利情况、当事人的过错行为纳入考虑;在不当得利领域,需要考虑的是:得利的观念和错误、胁迫、欺诈及其他相似力量的相互作用。因此,动态体系论可能会增加法官的职责,但以弹性方式所作的决定可以为制定法提供更为牢固的支持。

简介：20世纪后期以来，人类进入了全球化、后工业化进程，出现了领域分化开始逆转的迹象。人类社会的发展在从农业社会向工业社会转变的过程中打破了地域界限，却又在工业社会的行进中进入了领域分化的进程，形成了公共领域、私人领域和日常生活领域三个基础性的领域。我们既已拥有的社会治理就是建立在领域分化的前提下的，关于社会治理的一切安排和社会治理的一切活动，都是依据领域分化的现实做出的。全球化、后工业化则呈现出领域融合的趋势，这就要求社会治理变革必须根据这一新的趋势去开展行动。20世纪80年代开始的这场席卷全球的改革运动之所以没有使社会治理的状况实现根本性的转变，反而把人类社会引入了风险社会，这是因为我们并没有根据领域整合的新趋势去进行改革。我们现在的根本任务就是要认识社会发展中的这一领域融合趋势，并据此去构想社会治理变革的自觉行动方案。

简介：公私领域分离为构建现代政府模型所必需,自1949年以来,中国在此方面历经两个阶段:一是私人领域消失,二是残缺的私人领域重现。当前公私领域分离不足造成公权力不受制约、个人权利易遭侵犯、民众不安全感较强、社会运行成本居高不下以及社会稳定受冲击等后果。尽管公私领域分离需要在立法和法律实施两个层面确立,但首先应该体现在作为根本法的宪法之中。然而,中国现行宪法虽然在构建公权力和保障个人权利方面有所建树,但尚有部分条款导致公私领域混同以及公权力范围无明确边界等问题。唯有再次修改宪法,删改关于中央公权力边界不明与公权力不当介入私人领域的相关条款,方可确立公私领域的适当分离,构建现代政府模型。

简介：改革是今年政府工作的首要任务。要以经济体制改革为重点,区别情况,分类推进,抓好牵一发而动全身的举措,力求取得实质性进展,更多释放改革红利。深入推进行政体制改革。进一步简政放权,这是政府的自我革命。今年要再取消和下放行政审批事项200项以上。深化投资审批制度改革,全面清理非行政审批事项。

简介：长期以来,中智两国保持良好的外交关系,但双方关系也存在一些问题和障碍.商业领域互信的建立,除众所周知的产品质量、诚信、价格之外,双方关系好坏主要取决于四个方面：积极互动、互相理解的程度、身份认同、不成文规则的使用.本文从这四个方面具体阐述了中智两国在商业领域建立互信的途径.

简介：2014年,思想理论界围绕学习贯彻党的十八届四中全会精神、纪念邓小平同志诞辰110周年、经济领域的几个基本理论问题、经济发展新常态、学习贯彻习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话精神、历史虚无主义思潮、纪念抗日战争胜利69周年、互联网治理、党风廉政建设和反腐败斗争等问题的讨论和争论,值得关注。

简介：近几年来,随着互联网金融的飞速发展,互联网金融安全成为国内外关注热点。作为国家公共安全管理的公安机关,必须厘清在互联网金融领域的治理边界。公安机关在互联网金融领域的治理边界具体表现为：在治理理念层面,以公共安全保障为边界;在治理领域层面,以社会秩序稳定为边界;在治理方式层面,以事中监控与事后制裁为边界;在治理主体层面,以职能部门各司其职为边界;在治理客体层面,以实际危害与直接威胁为边界。

简介：建筑领域职务犯罪频发,预防和治理已经尝试了各种各样的方法,结果都不尽如人意.利用网络动态防控技术可望减少建筑领域人为因素的干扰,减少腐败的发生.根据当前中国建筑领域六个主要环节腐败的现状,借助网络动态防控技术防控关键环节人员职务犯罪是一项艰巨的任务.要不断完善建筑领域职务犯罪网络防控管理机制,逐步减少甚至杜绝建筑领域的腐败.

简介：医药领域腐败是危害公众健康且普遍存在的问题。美国《医生酬劳阳光法案》是在与医药利益集团博弈背景之下,国会为应对医药领域利益冲突及其规制不足而采取的多元利益妥协的立法,且取得显著效果。这种加强公开和平衡利益的法律设计对于我国面临的日益严重的医药腐败具有一定参考意义,有助于推动我国综合设计更加完善的法律治理体系并解决医药腐败乱象。

简介：习近平总书记强调“十三五”期间需要在十个领域取得“明显突破”：一是保持经济增长。要挖掘增长潜力，培育发展动力，厚植发展优势，拓展发展空间，推动经济总量上台阶。二是转变经济发展方式。从主要靠投资、出口变为“三驾马车”协同带动：从主要依靠工业变为第一、二、三产业协调发展：从主要靠物质资源消耗转变为主要靠劳动生产率的提升。

简介：政府管制经常不合理地为企业反竞争行为提供便利；甚至直接授权或强制企业从事反竞争行为，豁免其反垄断责任。企业在面临反垄断制裁时，往往会以此作为抗辩。要排除不合理管制的影响又不至于削弱合理管制的效力，就必须在一个严密的分析架构之下，对管制领域内企业反竞争行为进行有效执法。法理分析和先进法域的经验总结表明：执法首先要审查管制本身的合理性、合法性；同时，应避免执法危及管制法的确定性。这一分析思路，为在法治框架下推进我国反垄断法在管制领域的适用提供了重要的理论支持和操作指引。

简介：利益和利益冲突的解决是法学研究的基本范畴，环境法的研究也当应以利益和利益冲突的解决为主要任务。从社会发展的规律来看，环境法领域的利益需求显现为人的生存和发展的持续性需求，而利益冲突则表现为持续增长的经济社会发展科学进步的利益需求与持续增长的环境保护的利益需求之间的冲突。环境法领域的利益冲突实质是正当利益之间的冲突，本质上是利益所储存的价值发生了抵牾。因此，环境法领域内的利益冲突的解决不能用排除的方法来解决，只能用价值“权衡”的方法来解决，是两个正当利益优位性选择的问题，表现形式是基于可行条件和问题的紧迫性的时空优先顺序的安排，并非对抗性的淘汰式选择，应当奉行“统筹”、“兼顾”和“双赢”的衡平理念。在环境法的利益识别和衡平功能的实现过程中会发生公法与私法的竞合。不同于私法上“利益最大化”的法律理念，环境法应坚持一个最终底线原则，即把握损失的底线——损失最小化。面对中国纷繁复杂的环境问题和利益分配问题，环境法衡平利益冲突是生态文明实践智慧的一种现实展示。

简介：刑法第三百一十三条在司法实践中的适用极少,很大程度上源于刑法理论上并未对刑法第三百一十三条与民事规避执行行为的区别予以充分讨论。本文通过结合司法实例,在对此问题进行刑法教义学分析的基础上,将有关结论与工程建设领域这一特殊领域的相关问题结合起来,得出的基本结论是:在判决、裁定要求行为人支付一定数额财产时,行为人有能力履行,但故意实施使应当执行的财产物理灭失或法律灭失的行为;或在判决、裁定要求行为人实施特定行为时,行为人经多次通知履行而拒不履行或故意设置障碍等情况时,构成刑法第三百一十三条之罪。

简介：本文从财产与劳动两个方面对中国网络空间的特性进行分析,试图厘清网络空间中的产权结构。主要观点是,新经济生产方式内生于网络公共领域,对后者产生了决定性影响。从财产上看,免费内容的商业模式造成了互联网公共资源的假象,用户协议确保了互联网企业对网络信息享有永久、排他的免费的使用权;从劳动上看,互联网企业极大依赖用户的贡献与创造,享有其集体劳动成果的价值,却并不承认其中的劳动关系。

简介：应对当前道德领域的突出问题需要立足于唯物史观视野,运用社会基本矛盾运动的原理理解和把握当前道德领域突出问题的成因,将应对当前道德领域突出问题的实践看成是一种“自然历史过程”,确立人民群众为主体的道德实践观,组织人民群众投身到“专项教育和治理”的活动之中。为此,不仅必须在全社会普及历史唯物主义这种“看家本领”,而且还应当对道德哲学和伦理学进行理论创新。

简介：今年年初，中共中央、国务院印发《关于构建和谐劳动关系的意见》，要求进一步完善并落实工资支付规定，保障劳务工人按时足额领到劳动报酬。然而在现实中，劳务工人被欠薪的屡见不鲜。据统计，今年上半年全省涉及30人以上的群体性劳资纠纷732宗，其中由于欠薪引起的516宗，占比高达70．5％，建筑行业则是发生欠薪的“重灾区”。推行劳务实名制工资管理，从源头上预防和治理劳务工人工资拖欠问题，对于减少劳资矛盾、构建和谐劳动关系有重要意义。

简介：在新媒体视阈下探讨互联网给资源匮乏的行动者赋权的行为，即是为公共领域空间在新的场域中的重构提供了合理的商讨契机。哈贝马斯所阐释的“公共领域”这一概念在不同历史阶段的意涵转向，成为了在特定社会情境中运用历时性的视角考量文化和经济结构变迁的一项重要指标。以此维度作为起点，借由回顾哈贝马斯提出的公共领域结构转型的理念，探讨互联网技术日新月异的时代背景下公共领域凸显的新特征，可厘清网络“平民公共领域”的崛起脉络和“网络公共领域”的形塑特质，即能回应学界针对互联网民主潜力和政治参与可能性的争辩。

简介：2014年，国内意识形态领域总体态势积极向上，主旋律响亮，正能量强劲。同时，也出现了一些涉及重大是非原则且讨论比较集中的热点问题，反映出当前舆论斗争形势尖锐复杂、极具挑战的一面。

简介：冲突化解研究自20世纪50年代以来成为学界和实务界关注的热点.国际冲突化解、社会冲突化解、非诉讼纠纷化解、组织冲突化解和家庭冲突化解是其中形成一定规模的研究领域.其研究成果对近年来兴起的公共冲突化解研究产生了重要的影响,主要体现在强调化解冲突的基本导向,注意利用冲突正面功能的基本态度,注重采取谈判和第三方干预的和平手段,注意通过沟通和对话消除误解,以及强调冲突化解的制度和机制建设.

简介：2015年1月6日,最高法院召开新闻发布会,公布了《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释对民事领域中环境保护公益诉讼的主体资格、诉讼地位、权利义务等若干问题进行了具有操作性的规定,完成了环境民事公益诉讼的初步建构,而其中对双方诉讼权利的适当限制与赋予审判者能动角色的规定更可谓民事诉讼的革命性突破。