简介：<正>在两宋史学繁盛的百花园中,考据学不失为一枝奇葩。诚如王国维所说:“考据之学,亦至宋而大盛。”这一时期,考据成为普遍风气,考史著作蔚为大观,吴缜的《新唐书纠谬》(下称《纠谬》)就是其中较有影响的佳作。

简介：《新唐书·地理志》京兆府部分纠谬吴松弟１．上都（第９６１页）：上都，初曰京城，天宝元年曰西京，至德二载曰中京，上元二年复曰西京，肃宗元年曰上都。据《会要》卷七十和《通典》卷一七三，开元元年十二月称西京，此云“天宝元年曰西京”疑有误。又《会要》卷七十和...

简介：《世纪》杂志1995年第2期"笔记掌故"栏刊载一篇《浙江有座"夫人城"》介绍林则徐之女、沈葆桢之妻林普晴助夫守广信府城事,说"浙江省广信府在清史上有‘夫人城的美称’,现在很少有人知道"。通篇不满千字,却有多处错误。首先,是广信府的行政隶属。广信府在明清两代都属江西省,从未隶属浙江省。《清史稿·地理志》:江西省广信府(治所在上饶),领上饶、玉山、戈阳、贵溪、铅山、广丰、兴安七县。而该文除标题外,文中两次称"浙江省广信府"。广信府城如真有"夫人城"之称,应在江西。浙江何来广信府城?

简介：

简介：近些年来,不少学者为学术研究的失范而深表忧虑。学术队伍鱼龙混杂,某些领域的研究水平不是提高了,而是大大地降低了。在古籍整理、考据领域,也是问题多多。前段时间《中华读书报》对一本史学著作中的问题曾展开争论,近日《文汇读书周报》也有文章对一部集数百位专家参与的国家'八五'、'九五'项目《明诗话全编》中的错误,提出严厉批评。使人困惑的是,为什么一些有着'专家'、'学者、'博士'乃至'博导'头衔的人,竟然犯如此低级的错误。是不负责任,还是水平本来就差?原因可能不止一端,但学术队伍

简介：

简介：《新唐书·宗室世系表》资料丰富，学界也不断为之补充，其中不少涉及蔡王房，但仍有未尽者。笔者发现《新唐书》卷七十上《宗室世系表上》蔡王房有高宗时期李冲寂者，资料颇为混杂，且《旧唐书》卷六十《宗室》、《新唐书》卷七十八《宗室》均无涉及。而杨炯《盈川集》卷九有《李怀州墓志铭》（四部丛刊本），其主人即是李冲寂。这里结合《盈川集》、出土墓志及其他资料，补充李冲寂几则事迹，并进一步考察蔡王房的一些问题。

简介：《新唐书》卷二二一《西域传》中存在一条较为明显的文字脱漏，这源于对《通典》此则材料引用时的误抄。宋元时期的《太平寰宇记》、《通志》、《文献通考》引用此史料与《通典》原文无异。而自南宋《玉海》、元代《资治通鉴》胡注，特别到清代以来的各类著作，则多采摭了《新唐书·西域传》此条文字，且引用情况繁杂。这从侧面也可以看出《新唐书》正史地位牢固树立的过程及其在学界的影响。

简介：“国史”是唐代官修本朝史的统称，其概念有广、狭二义。狭义的国史仅指纪传体国史；而广义的唐国史则包括纪传体国史和逐朝编纂的皇帝实录，如宰相“监修国史”的职衔，用的就是广义——这两种本朝史都是由史馆史官完成的。本文论述的对象是广义的唐国史。

简介：作为乾嘉考据学的巨擘,钱大昕在历史考据学,尤其是对历代正史文献的考证成果丰硕,其考证的方法与成就均对后来的研究者有着很大的启发,学者对此已有较为充分的认识。笔者因修订点校本《新唐书》之机,全面核查了钱大昕对《新唐书·方镇表》的考订文字,发现钱氏是第一位全面系统地考订《方镇表》并取得重要成果的学者,其部分结论应当为我们的修订工作所吸收。同时我们也发现钱氏的考证存在固泥之嫌,对史料的处理也有不当之处。这是在前人研究成果的基础上对钱氏历史考据学专题进行深入研究的一次尝试。

简介：<正>对旧、新《唐书》及两书《食货志》史料价值的认识,前人早有分歧。司马光《资治通鉴》悉采旧书,不用新书。新书《食货志》关于租庸调记事中“丁岁输粟二斛、稻三斛,谓之租”、“非蚕乡则输银四十两,谓之调”,《文献通考·田赋考》“疑太重”而不取。清卢文(?)、王鸣盛诸家更力斥其妄,似成定论。加之《新志》还有些载述,勘诸现存史料,未获质证,或与其他史籍颇有出入(说见下文),不能不引起一些史学家对其真实性产生怀疑,从而对两志的衡评逐渐有了高下之分。沈炳震《唐书合钞》声称于《天文》《地理》《五行》

简介：古罗马-古代中国关系史是近年来中西交通史研究领域的热门话题之一，法国学者罗贝尔的《从罗马到中国》一书颇具代表性。但是该书的中译本却在翻译方面存在诸多问题，有理解及表达错误、知识性错误等，在很大程度上损害了原著所应有的学术价值。

简介：＂位卑未敢忘忧国＂,我热爱城市,曾提出＂用生命赞美城市＂的理念主张。正因为如此,我对我所热爱的城市进行批判性的研究。这也是对中国城市化的一种担忧和建构的自主行动。通过对南京城市发展战略和定位进行诊断式的研究和批判,为南京提出了全新的城市定位和战略模式,是专门为一个城市创造差异化定位的一种理论研究与实践。

简介：我曾在《容斋随笔纠误一则》文中，订正《续笔》卷十四《卢知猷》篇的错误，刊载于《史学史研究》2001年第1期。近来发现《随笔》卷七《檀弓误字》篇，又不免有误，兹录其文如下：

简介：<正>南宋计有功编撰的《唐诗纪事》是一部研究唐代诗人和作品的重要著作,为历来学者所珍视,但其中也不免有些缺点,如把晋释帛道酞的诗误为僧曇翼的诗,把隋人李元操（原名孝贞,因避隋讳以字称）误为开元初人,胡震亨在《唐音癸签》中早已指出这一点。现在我们还想谈谈它的另一个错误。《唐诗纪事》卷52《张祜》条有这样一段引文:皮日休云:“祜,字长（原作承）吉,元和中,作宫体小诗,辞曲艳发,当时轻薄之流,能其才,合噪得誉。老大稍窥建安风格,诵乐府录,知作者本意,短章大篇,往往间出,讲（原作谏）讽怨谲,时与六义相左右。善题目佳境,言不可刊（原作移）置别处,此为才子之最也。或荐之天子,书奏不下。亦受辟诸侯府,性狷介不容物,辄自劾去。以曲阿地古澹有南朝遗风,遂筑室种植（原作树）而家焉。性嗜木（原作水）石,悉力致之,从南

简介：南宋理宗赵昀于公元1234年改元端平，端平年号仅用三年(公元1234年～1236年)，端平年间铸有端平铜、铁钱。端平铁钱钱文有元宝、通宝，币值有小平、折二、当五、当十，钱背多有文字。

简介：司马光《资治通鉴》是一部公认的史学典范著作,因其史料搜罗详尽、史实考证细致、错误较少而在中国史学史上有着崇高的地位。然而《资治通鉴》毕竟受到各种条件所限,所记史事不可能尽善尽美,存在一些错误并不奇怪。本文将现存的其他典籍,如《梁书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《南史》、《北史》、《册府元龟》、《太平御览》等等记载,与《资治通鉴》梁纪部分进行比对,发现一些错误。归纳起来可分成四种类型：一是时间记载失误,二是求简删省而导致错误,三是摘编史料发生失误,四是在删并史料时出现失误。我们之所以提出这一问题,是企盼学者在引用《资治通鉴》史料时,有必要加以仔细比对,从而确保所引史料的准确性,防止以讹传讹。

简介：《史记正义》纠误一则王洪瑞《史记·秦本纪》有言“躁公二年，南郑反”，此句《正义》注曰：“南郑，今梁州所理县也。春秋及战国时，其地属于楚也。”今人张大可从之，亦云：“南郑：指今陕西汉中地区，春秋及战国时属楚”（《史记全本新注》第９３页，三秦出版社，１９...

简介：《明实录》一直被认为是可信程度较高的史料，备受明史研究者的重视。笔者目前从事《明神宗实录》的整理与研究工作，发现其中亦有不少错误之处。兹以人名记载之误为例，分类略举之，简要分析其致误之由，并求诸位方家指正。

简介：北宋徐铉撰《稽神录》卷4记载：“丁卯岁，庐州刺史刘威移镇江西，既去任而郡中大火。虞候申巡火甚急，而往往有持火夜行，捕之不获，或射之殪，就视之，乃棺材板腐木败帚之类。郡人愈恐。数月，除张宗为庐州刺史，火灾乃止。”①而《太平广记》卷373刘威条所引《稽神录》此条材料，只在个别字词上略有差异，如《稽神录》中“虞候申”，在《太平广记》里变成了“庐候吏”。此外，在《稽神录》“持火夜行”四字之后，《太平广记》的记载多出一“者”字。但二者所记庐州刺史，均为张宗。