简介:摘要目的将无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩的临床效果进对比,探讨合理的分娩方法。方法将我院妇产科2012年1月-2013年9月收治的144例经阴道分娩的产妇随机分为观察组和常规组,各72例,常规组采用常规的阴道分娩方法,观察组采用无保护会阴接生技术。比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤程度、产妇疼痛情况以及产妇满意度。结果与常规组比较,观察组会阴切开率以及会阴裂伤程度均明显降低,差异具有显著性(当P<0.05);观察组疼痛程度明显低于常规组,差异具有显著性(P<0.05);观察组满意度为95.83%,明显高于常规组的86.11%,差异具有显著性(P<0.05)。结论无保护会阴自然阴道分娩可以明显的降低会阴侧切率,降低产妇会阴裂伤程度以及疼痛程度,产妇满意度明显提高,值得在临床广泛推广及应用。
简介:肿瘤患者因反复的血管穿刺和化疗药物本身的毒性易致穿刺血管形成血栓和静脉炎[1],严重的影响了患者的生活质量和生命安全。植入式静脉输液港(implantablevenousaccessport,IVPA)是一种可植入皮下,长期留置在体内的静脉输液装置,通过使用无损伤针穿刺植入皮下输液港即可建立输液通道,可进行输注药物、补液、营养支持、输血等治疗。IVPA最常见的植入方式有锁骨下静脉路径和颈内静脉路径,但因锁骨下路径易发生夹闭综合征(pinch-offsyndrome)导致严重并发症,因此,临床多选择颈内静脉植入。2012年11月至2013年5月本院共完成超声引导下经颈内静脉途径输液港安置术50例,患者化疗结束后均顺利拔出输液装置。笔者将临床应用情况及体会总结如下。