简介：6月13日上午，由岳阳市红十字会、市人民政府献血办公室、市中心血站主办、岳阳职业技术学院协办的岳阳市6·14世界献血者日宣传暨“爱心捐血乐游全球”全员招募活动启动仪式在市商业步行街中心广场隆重举行。岳阳市全国无偿献血奉献奖获得者、市无偿献血志愿者服务队、无偿献血志愿者——戍边老兵以及来自市红十字会学校、

简介：到海滩戏水玩耍是许多人夏日消暑的热门活动，在尽情享乐时，必须注意防晒和饮食卫生等方面的事项。海泳慎防皮肤受伤，在海滩除了要避免猛烈的太阳照射，做好涂抹防晒霜外，还要注意常见皮肤受伤问题。

简介：

简介：【摘要】

简介：

简介：【游、遊】（yóu）＂游＂,异体为＂遊＂。形声字,从水,斿声。＂游＂的甲骨文像子执旗之形,古同＂斿＂字。《说文·水部》：＂游,旌旗之流也。＂＂游＂本义指古代缀于旌旗正幅下沿的垂饰。

简介：这是孩子再扮演顾客、厨师和餐厅服务员，顾客可以点各种食物，厨师负责做菜，服务员给顾客们提供服务。孩子们在这个过程中体验角色扮演的快乐。我们给孩子提供了各种食物，尽量丰富素材，让孩子体验角色扮演的快乐。

简介：18个月的弟弟加入了我和哥哥的旅行团,令人意外的是一路上他并没有添乱。带着哥哥弟弟一起去纽约,逛逛博物馆,探望长岛的朋友,再去狠狠地踩踩曼哈顿……趁着哥哥还没有开始上学,我决定带着哥哥弟弟一起去纽约,逛逛博物馆,探望长岛的朋友,再去狠狠地踩踩曼哈顿。哥哥尤其高兴,说这将是他有生以来最快乐的旅行,因为是弟弟第一次加入我们的旅行团。

简介：一场突如其来的大地震，用悲情唤起了13亿中华儿女的爱国激情。一个多月来，编辑部的全体同仁每天关注着四川汶川地震灾情，我们牵挂，我们感动。

简介：在这个急剧变化着的年代，城市像一个永不疲倦的领跑员，带着我们高速奔跑，越跑越远、越跑越欢。但是，总有回望来路的那一个瞬间让我们怔住，并唤起我们对这座城市割舍不开的记忆。

简介：假如贝多芬的音乐事业是在时下发展,他的经纪人可能会坚持让他以"大德维格"的名字发展;另外肖邦的艺名可能会变成"肥佬弗雷德里克";莫扎特可能会被迫改名叫"壮汉沃尔夫冈"。你不相信吗?

简介：对我来说，骑着自行车外出旅游是最大的快乐。与乘车旅游相比，骑车虽有点累，但其中别有滋味，因为旅游的空间大了，不仅可以享受“点游”之乐，更能享受丰富的“线游”。骑着自行车自由自在地漫游天下，进入千变万化的美妙世界，可以说是乐趣无穷。

简介：一盆昙花，养育近五年。今年9月终于开花了。老伴80岁，也是第一次看到。邻居亲友，雀跃而至。9月17、18、19三天的晚上，连开四朵。一般是晚上8时初绽，9时盛开。碗大之花，晶莹剔透，雄蕊挺拔长寸许，雌蕊鹅黄色，如一群小鹅相聚。花瓣层层展开，怒放呈圆环形，真是大美。可惜的是昙花一现，10时许即逐步收拢谢幕。奇的是头两天各开一朵，第三天竟并蒂双葩，一对鲜花碗，令人叫绝。

简介：得知自己患乳癌的一刻，每个人难免都会情绪低落甚至极度痛苦。但无论怎样．好好治病、好好生活才是未来的唯一出路。

简介：王师傅开出租车多年，患糖尿病也多年了，药一直在吃，可是由于工作的关系，吃饭没个准点，这服药也就没个规律。再加上整天窝在车呈，运动几平谈不上，眼瞅着这血糖好比过山车忽上忽下。起初王师傅也没太把这当回事，反正自己就是开车拉活，不是啥高危作业，血糖控制得不好也不会有啥大影响。可是最近，王师傅总感觉有类似于小蝌蚪的东西在眼前漂浮，晚上的视力也明显下降了，

简介：<正>台湾散文作家林清玄被誉为"当代散文八大家"之一,他的散文清新浪漫而又充满哲思,平易中又有感人的力量。近年来,他的作品中频繁地出现了茶的影子。在他的笔下世界,茶依然平和理性,但因为带上了作者多年的生活积累和感悟,让那份自在随性的茶意更加浓郁隽永。

简介：目的为开发利用走游草这一药物资源提供鉴定依据。方法野外采集，查阅文献结合显微切片观察。结果对以往的间于该药草的性状记述作为补充，并对其显微特征进行了文字描述和绘图。结论本研究所获得的性状特征和显微特征，对于走游草这一民间草药的鉴别是有价值的。

简介：

简介：【 摘要】目的 ： 评价 海滨疗养因子对老年高血压病降压的影响。 方法 ： 选择 2019 年 5 月到 2020 年 1 月到我中心参加保健疗养的中老年高血压患者为主要观察目标，抽取 68 例按照抽签法划分成两组，对照组采取常规治疗，观察组采取海滨疗养因子治疗，每组各 34 例，评价比较两组血压变化及临床疗效。 结果： 观察组患者的临床总有效率显著高于对照组，数据比较差异大， P<0.05； 治疗前两组患者的血压水平对比，无统计学意义（ P> 0.05），治疗后观察组患者的收缩压和舒张压水平显著低于对照组，组间差异有统计学意义， P<0.05。 结论 ： 老年高血压疾病治疗中采取海滨疗养因子治疗法对患者的血压控制效果明显，值得临床大力推广。

简介：“采乐”商标之争引起了众多媒体、经济学家、律师及消费者的广泛关注，究竟谁“借用”了谁的品牌，谁更“驰名”，至今争议颇多。