简介：一个整体优化的生物保护景观格局是由多个以单一物种保护为对象的景观最佳格局的叠加与谐调(Amstel等1988,　　传统的生物保护战略被动地强调现存濒危物种和景观元素的保护,　　(3)景观阻力的概念(LandscapeReristance)　　用景观阻力来衡量景观中栖息地岛屿的隔离状态在景观生态规划中具有重要意义(Forman1995)

简介：知识发现方法及其在中医医案研究中的应用 ,随着知识发现技术方法在中医医案研究中的应用,非相关文献知识发现法及其在中医医案研究中的应用 

简介：

简介：蔡青.抗磷脂综合征的肺表现及治疗[J].临床荟萃,虽然血小板减少在APS中常出现,皮肤表现APS患者中41%以皮肤改变为其首发症状

简介：【摘要】 目的：探究对糖尿病患者实施多样化护理所起到的干预效果。方法：选取我院于 2018.08-2019.08期间所接纳治疗的糖尿病患者 100例，将其采用随机分组法分为对照组（ 50例，常规护理）以及观察组（ 50例，多样性护理），对两组患者的最终护理结局进行数据的统计和分析。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对糖尿病患者实施护理时，多样性护理方式所起到的干预效果更佳，值得临床推广运用。

简介：摘要：目的 针对糖尿病患者在护理过程中展开多样性护理干预的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为 48 例， 2016 年 6 月至 2017 年 6 月收治住院患者 ，取组中24 例，以常规模式进行护理，即对照组，余下 24 例则按照多样性护理模式展开护理，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组护理依从性、血糖水平以及护理满意度等指标对比，观察组均存在优势。结论 对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理模式进行护理，可有效保障临床对该部分患者的护理效果，对于帮助患者恢复存在有极为重要的意义。

简介：【摘要】目的： 探究糖尿病护理中应用多样性护理的应用价值。 方法： 选取我院收治的 80 例糖尿病患者，病例选取时间为 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，以电脑随机分组法分为两组，对照组以常规护理进行干预，观察组以多样性护理方式进行干预，比较两组护理效果。 结果： 观察组患者的血糖水平明显低于对照组，观察组满意度高于对照组，存在统计学差异， P<0.05 。 结论： 糖尿病护理中实施多样性护理，可降低患者的血糖水平，提升护理满意度，推广价值较高。

简介：摘要：目的 针对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理方式展开护理的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为70例，为2018年3月至2019年4月所接诊，取组中35例，护理操作按照常规方式展开，即对照组，余下35例以多样性护理方式展开护理，即观察组。分析效果。结果 结合对两组血糖水平、并发症情况以及治疗依从性对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要目的探讨多样性护理干预在慢性肾衰患者护理中的影响。方法将我院200例慢性肾衰患者进行分组--观察组（多样性护理干预组）、对照组（常规护理组），对比生活质量评分、不良情绪评分及对护理满意度评分。结果观察组患者的SF-36评分、SAS评分、SDS评分及对护理满意度评分与对照组慢性肾衰患者比较，P＜0.05。结论慢性肾衰患者应用多样性护理干预能提高护理效果，提高生活质量。

简介：目的:探讨糖尿病患者施以多样性护理模式的效果。方法:随机选择收治的100例糖尿病患者作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组,每组50例。观察组患者施以多样性护理方式,对照组患者进行常规护理。对患者空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(PBG)水平进行测定,并对患者护理满意度进行分析。结果:护理3个月后,观察组患者FPG及PBG水平分别为(6.28±1.46)mmol/L、(7.35±1.87)mmol/L,均明显低于对照组,且患者护理满意度评价为96%,明显高于对照组(80%)。结论:对糖尿病患者施以多样性护理方法,对于控制患者血糖、改善患者生活质量具有较好效果,值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：观察研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的临床方法和临床价值。方法：选取 2017年 1月至 2019年 1月在我院进行治疗的糖尿病患者共 102例，将其随机分为实验组（ n=51）和对照组（ n=51），对照组患者采用常规护理方式，实验组患者则采用多样性护理方式。结果：护理后实验组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平分别为（ 6.4±1.7） mmol/L和（ 7.9±1.6） mmol/L远低于对照组的（ 9.1±1.1） mmol/L和（ 10.4±1.8） mmol/L，同时实验组患者的治疗依从性为 94.12%远高于对照组的 76.47%，数据对比结果为 P

简介：摘要目的研究分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取2015年3月—2016年4月医院收治的100例糖尿病合并冠心病患者，随机分为两组。其中50例设进行多样化护理，设为实验组。另外50例进行常规护理，设为对照组。对比两组不同护理模式下的效果。结果实验组患者的总有效率高于对照组，P<0.05。结论多样化护理模式在糖尿病合并冠心病护理中有着更好的效果，患者血糖控制更好。相比于普通护理模式，患者恢复的总有效率显著提高，值得推广。

简介：摘 要：目的 分析多样性护理模式在糖尿病合并冠心病护理工作中的应用价值。

简介：【摘要】目的：观察研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的临床方法和临床价值。方法：选取2017年1月至2019年1月在我院进行治疗的糖尿病患者共102例，将其随机分为实验组（n=51）和对照组（n=51），对照组患者采用常规护理方式，实验组患者则采用多样性护理方式。结果：护理后实验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（6.4±1.7）mmol/L和（7.9±1.6）mmol/L远低于对照组的（9.1±1.1）mmol/L和（10.4±1.8）mmol/L，同时实验组患者的治疗依从性为94.12%远高于对照组的76.47%，数据对比结果为P

简介：摘要目的研究多样性护理应用在糖尿病合并冠心病护理中的效果。方法选取2018年4月至2019年4月在本院接受糖尿病合并冠心病护理的98例患者，对照组进行常规护理，实验组进行多样性护理，比较两组的血糖控制情况以及心功能指标。结果实验组的血糖控制水平明显优于对照组，且实验组的心功能指标优于对照组，P<0.05。结论在糖尿病合并冠心病护理中使用多样性护理，既有利于控制降低患者血糖，也有利于提高患者心功能，所以应当推广此护理方法。

简介：摘要目的探讨糖尿病护理中实施多样性护理的应用价值。方法选取2018年2月-2019年3月于我院接受治疗的98例糖尿病患者作为观察对象，采用随机数表法进行分组对照，设立研究组采用多样性护理干预，设立对照组采用常规护理干预，对比两组患者护理效果。结果研究组患者在疾病知识、并发症知识及自护能力等评分上均高于对照组评分，组间差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）；医疗服务满意问卷反馈显示研究组患者满意度高于对照组数据，组间差异做统计学对比显示有意义（P<0.05）。结论糖尿病护理中实施多样性护理可有效提高患者疾病知识知晓情况，提升患者医疗服务满意度，适用于临床。

简介：摘要：目的： 探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的护理效果 及应用价值 。 方法： 本文选取的研究对象为 2017 年 8 月至 2018 年

简介：摘要目的针对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理方式展开护理的具体效果进行分析。方法按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为70例，为2018年3月至2019年4月所接诊，取组中35例，护理操作按照常规方式展开，即对照组，余下35例以多样性护理方式展开护理，即观察组。分析效果。结果结合对两组血糖水平、并发症情况以及治疗依从性对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论针对糖尿病患者在治疗过程中展开多样性护理，可针对患者血糖水平进行有效改善，并降低并发症发生率，有助于恢复。

简介：摘要目的针对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理方式展开护理的具体效果进行分析。方法按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为70例，为2018年3月至2019年4月所接诊，取组中35例，护理操作按照常规方式展开，即对照组，余下35例以多样性护理方式展开护理，即观察组。分析效果。结果结合对两组血糖水平、并发症情况以及治疗依从性对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论针对糖尿病患者在治疗过程中展开多样性护理，可针对患者血糖水平进行有效改善，并降低并发症发生率，有助于恢复。

简介：摘要：目的： 探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的护理效果 及应用价值 。 方法： 本文选取的研究对象为 2017 年 8 月至 2018 年