简介:摘要目的观察分析胆囊增生性疾病患者经低频超声联合高频超声诊断的价值。方法选取我院2016年5月-2017年2月期间收治的76例胆囊增生性疾病患者作为诊断对象,所纳入76例患者均先行低频超声检查,后实施高频超声检查,结合病理检验结果,综合对比低频超声及高低频超声联合检查的诊断结果差异。结果结合病理检验结果分析可知,低频超声检查确诊患者61例(80.26%),高低频联合检查确诊患者72例(94.73%);组间差异对比,联合诊断确诊率明显高于低频超声单一诊断准确率,P<0.05,具有统计学意义。结论针对胆囊增生性疾病患者,采用高频超声联合低频超声诊断模式,可切实强化胆囊增生性疾病诊断率,为患者预后治疗提供客观参考依据,值得综合选择应用。
简介:摘要目的分析急性阑尾炎患者采用高低频超声联合诊断的价值。方法选取我院2014年5月—2015年9月期间收治的64例急性阑尾炎患者作为临床诊断对象,先给予彩色多普勒超声低频腹部扫查,进而联合采用高频超声作对比扫查,结合临床手术病理结果,分析不同超声频率诊断的准确率差异。结果结合临床手术病理结果对比可知,64例患者经低频彩超检查确诊患者共计44例,临床确诊率71.87%,经低频超声联合高频超声检查确诊为急性阑尾炎患者共计56例,临床确诊率87.51%,组间差异对比,联合检查准确率相应优于单纯低频超声检查准确率(P<0.05)。结论急性阑尾炎患者临床诊断时,采用高、低频超声联合诊断方法,可有效提升急性阑尾炎诊断准确率,从而为临床治疗提供有效参考依据,值得临床综合抉择应用。
简介:摘要目的分析急性阑尾炎患者采用高低频超声联合诊断的价值。方法选取我院2014年5月—2015年9月期间收治的64例急性阑尾炎患者作为临床诊断对象,先给予彩色多普勒超声低频腹部扫查,进而联合采用高频超声作对比扫查,结合临床手术病理结果,分析不同超声频率诊断的准确率差异。结果结合临床手术病理结果对比可知,64例患者经低频彩超检查确诊患者共计44例,临床确诊率71.87%,经低频超声联合高频超声检查确诊为急性阑尾炎患者共计56例,临床确诊率87.51%,组间差异对比,联合检查准确率相应优于单纯低频超声检查准确率(P<0.05)。结论急性阑尾炎患者临床诊断时,采用高、低频超声联合诊断方法,可有效提升急性阑尾炎诊断准确率,从而为临床治疗提供有效参考依据,值得临床综合抉择应用。
简介:摘要目的探讨宫外孕患者经阴道与经腹部超声联合诊断的临床价值。方法从我院2014年10月—2016年10月接收的宫外孕患者中随机抽取129例进行研究,根据其入院顺序随机分为3组,每组43例,A组单纯经阴道超声检查,B组单纯经腹部超声检查,C在则联合阴道和腹部超声检查,并将3组诊断结果于术后病理学检查结果进行比较,评价其诊断准确率。结果A组有34例符合,B组有33例符合,C组有41例符合,C组的诊断符合率为95.35%,均显著高于A组的79.07%和76.74%,差异显著,存在统计学意义(P<0.05),但A组和B组的符合率无明显差异(P>0.05)。结论采用阴道超声与腹部超声联合诊断宫外孕患者经阴道超声诊断具有显著效果,具有较高的准确率,可有效避免误诊和漏诊,安全可靠,具有良好的临床推广价值。
简介:目的:探讨腹部超声联合阴道超声诊断卵巢瘤样病变的临床价值,提高卵巢瘤样病变诊断正确率,降低漏诊和误诊。方法:选择2013年5月-2016年6月在本院接受检查的疑似卵巢瘤样病变患者105例,根据检查方式分为A、B、C组,每组各35例。其中A组行单纯经腹部超声检查,B组行单纯经阴道超声检查,C组行腹部超声联合阴道超声检查,将三组诊断结果与病理检查结果比较,分析三组方法的诊断正确率、误诊率和漏诊率。结果:三组诊断准确率比较差异无统计学意义(P〉0.05),C组诊断误诊率、漏诊率均显著低于A、B组(P〈0.05)。A、B组良性卵巢瘤样病变诊断正确率分别为72.22%、81.25%,两组误诊率均为0。A、B组恶性卵巢瘤样病变诊断正确率和误诊率分别为90.91%和18.18%、84.61%和7.69%,两组在良性和恶性卵巢瘤样病变诊断正确率和误诊率方面比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论:腹部超声联合阴道超声在卵巢瘤样病变中的具有较好的诊断价值,可降低漏诊率和误诊率,值得临床推广。
简介:摘要目的对妇科急腹症经阴道联合腹部超声诊断及鉴别诊断的价值进行分析。方法选取2016年12月至2017年12月在我院接受治疗的100例妇科急腹症患者作为研究对象,并采取随机分组的方法将其均分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采取经腹部超声诊断,观察组采取经阴道联合腹部超声诊断,对两组患者的诊断合格率、漏诊率以及误诊率进行对比。结果经过观察和统计,观察组在诊断合格率、漏诊率以及误诊率都优于对照组,两组差异明显,统计学意义突出,P<0.05。结论针对妇科急腹症经阴道联合腹部超声诊断。和鉴别诊断具有良好的应用价值,能够降低误诊率和漏诊率,值得推广应用。
简介:摘要目的分析常规超声联合超声造影诊断甲状腺微小乳头状癌的价值。方法选取我院诊断的90例甲状腺微小乳头状癌患者,按照不同诊断方法将其分为常规组、造影组以及联合组,每组均为30例,常规组应用常规超声诊断,造影组应用超声造影诊断,联合组应用常规超声联合超声造影诊断,对比三组患者的诊断结果。结果常规组的诊断符合率是80.0%,造影组是93.3%,联合组是100.0%,造影组与联合组的诊断符合率均明显高于常规组,对比差异显著(P<0.05);联合组的诊断符合率略高于造影组,对比差异不显著(P>0.05)。恶性结节的始增时间晚于良性结节,峰值时间早于良性结节,对比差异均显著(P<0.05)。结论常规超声联合超声造影诊断甲状腺微小乳头状癌的应用价值高,可提升诊断符合率,值得推行与应用。
简介:摘要目的研究分析常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年1月在我院住院治疗的甲状腺结节患者32例,将其临床资料进行回顾性分析,并采用常规超声和超声弹性成像技术观察患者的甲状腺结节情况,以病理结果作为“金标准”,分析比较常规超声、超声弹性成像及二者联合检测在甲状腺良恶性病变诊断中的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率。结果病理检查结果显示检出的48个病灶中,良性病灶32个,甲状腺微小癌16个。其中,常规超声、超声弹性成像及二者联合诊断甲状腺良恶性病变的真阴性率分别为87.50%、93.75%、96.87%;真阳性率分别为75.00%、87.50%、93.75%;假阴性率分别为25.00%、12.50%、6.25%;假阳性率分别为12.50%、6.25%、3.12%。超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率与常规超声比较,差异均有统计学意义(χ2=4.56、9.74、9.64,均P<0.05);常规超声联合超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率与超声弹性成像(χ2=3.97、5.28、9.79、10.90,均P<0.05)及常规超声(χ2=7.88、13.63、16.87、19.24,均P<0.05)比较,差异均有统计学意义。结论与常规超声比较,超声弹性成像技术在甲状腺微小癌的诊断方面具有一定的优势,二者联合应用可以大大提高甲状腺微小癌诊断的准确性。
简介:摘要目的研究乳腺良恶性病变应用超声弹性成像联合常规超声的诊断效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年1月1日~2016年12月31日期间在我院进行治疗的乳腺肿瘤患者,100例患者均接受常规超声、超声弹性成像检查,金标准为术后病理检查结果。结果常规超声的敏感度为90.09%,特异度为69.39%,准确率为83.75%;超声弹性成像的敏感度为93.81%,特异度为80.85%,准确率为90.00%;联合检查的敏感度为94.87%,特异度为90.70%,准确率为93.75%,联合检查同单一检查相比差异明显(P<0.05);乳腺良恶性病变的超声弹性成像评分对比存在较大差别(P<0.05)。结论超声弹性成像联合常规超声能够有效鉴别诊断乳腺肿瘤病灶的良恶性,有助于诊断准确度的提升。