简介：摘要目的为临床影像诊断学提供咽鼓管及周围结构的精细断层解剖学资料。方法在数字化可视人体(Chinesevisiblehuman,CVH)头部数据集的基础上，按照常规头部轴位、冠状位以及咽鼓管长轴的倾斜轴位平面进行连续数字化重采样，采用连续追踪观察的方法，观察获得的3组薄层断层图像，研究咽鼓管及周围微细解剖组织结构的形态和毗邻关系。结果CVH数据集咽鼓管轴位、冠状位及倾斜轴位图像解剖结构显示清晰，各有侧重，在倾斜轴位断层上，双侧咽鼓管全长同时被显示清楚。结论咽鼓管及周围解剖结构精细复杂，在常规MRI和CT图像上难于精确辨认。CVH数据集咽鼓管轴位、冠状位及倾斜轴位断层解剖研究为临床进行咽鼓管相关疾病的影像学检查提供断层解剖学资料。

简介：摘要目的为临床影像诊断学提供咽鼓管及周围结构的精细断层解剖学资料。方法在数字化可视人体(Chinesevisiblehuman,CVH)头部数据集的基础上，按照常规头部轴位、冠状位以及咽鼓管长轴的倾斜轴位平面进行连续数字化重采样，采用连续追踪观察的方法，观察获得的3组薄层断层图像，研究咽鼓管及周围微细解剖组织结构的形态和毗邻关系。结果CVH数据集咽鼓管轴位、冠状位及倾斜轴位图像解剖结构显示清晰，各有侧重，在倾斜轴位断层上，双侧咽鼓管全长同时被显示清楚。结论咽鼓管及周围解剖结构精细复杂，在常规MRI和CT图像上难于精确辨认。CVH数据集咽鼓管轴位、冠状位及倾斜轴位断层解剖研究为临床进行咽鼓管相关疾病的影像学检查提供断层解剖学资料。

简介：摘要本文着重探讨了气象预报质量数据可视化动态图表的开发思路及实现方式，不仅能够使界面更加美观、友好，还能实现气象预报质量的显著提高，仅供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】

简介：【摘要】

简介：摘要目的于临床住院医师而言，需要进行气管内插管规范化的培训，本研究中将利用可视喉镜开展教学，分析这种教学的效果。方法从本院接受规范化培训的临床住院医师中挑选出70名，这些医师属于非麻醉专业，将选出的住院医师分为两个小组，一组住院医师接受可视喉镜教学，该组被称为实验组，另一组医师接受直接喉镜教学，该组被称为基础组，两组住院医师人数相同，学习的时间为8周，然后对两组住院医师的独立插管考核进行分析，并通过问卷调查分析两组对教学方法的满意程度。结果实验组的插管成功率高于基础组的插管成功率（P＜0.05），并且实验组出现插管并发症的几率也较低（P＜0.05）。从综合考核平均得分来看，基础组的得分为（91.30±2.87）分，而实验组的得分为（95.32±1.97）分，两组的对比差异显著（P＜0.05）。通过8周的学习之后，对住院医师进行了问卷调查发现，接受可视喉镜行气管插管教学的住院医师更加满意，并且认为这种教学方法可以提高学习兴趣、记忆力以及理解能力，可以提高实际操作能力，整体评价效果优于使用直接喉镜教学方法的住院医师，两组之间存在较大的差异（P＜0.05）。结论于临床住院医师的气管内插管规范化培训而言，应用可视喉镜的教学效果更高，可以让住院医生的培训变得更加规范，提高住院医师的操作技能。

简介：摘要目的研究可视喉镜在急诊紧急气管插管中的应用效果。方法选取我院2016年2月－2018年3月急诊需紧急气管插管的患者100例，随机分为对照组和实验组各50例。对照组实施常规光纤喉镜插管，实验组实施可视喉镜插管。比较两组紧急插管各项指标，并比较两组插管后不良事件发生率。结果实验组各项紧急插管指标优于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。实验组不良事件发生率低于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论可视喉镜在急诊紧急气管插管中的应用能有效缩短患者声门暴露时间和气管插管时间，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法：选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象，将所有参与研究的 142例患者随机进行分组，分为实验组 71例，研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管，对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果：实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义， P<0.05。而且在不良反应发生率方面，实验组数据也小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义， P<0.05。结论：将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率，同时还能有效降低不良反应发生率，因而值得临床进一步借鉴和推广。

简介：摘要：目的：分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法：选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象，将所有参与研究的 142例患者随机进行分组，分为实验组 71例，研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管，对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果：实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义， P<0.05。而且在不良反应发生率方面，实验组数据也小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义， P<0.05。结论：将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率，同时还能有效降低不良反应发生率，因而值得临床进一步借鉴和推广。

简介：摘要目的分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法选取本院于2016年7月至2018年7月期间进行气管插管全身麻醉的患者142例作为本次实验的研究对象，将所有参与研究的142例患者随机进行分组，分为实验组71例，研究组71例。实验组采用可视喉镜插管，对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义，P<0.05。而且在不良反应发生率方面，实验组数据也小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义，P<0.05。结论将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率，同时还能有效降低不良反应发生率，因而值得临床进一步借鉴和推广。

简介：摘要目的分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法选取本院于2016年7月至2018年7月期间进行气管插管全身麻醉的患者142例作为本次实验的研究对象，将所有参与研究的142例患者随机进行分组，分为实验组71例，研究组71例。实验组采用可视喉镜插管，对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义，P<0.05。而且在不良反应发生率方面，实验组数据也小于参照组，对比具体数据差异明显，有统计意义，P<0.05。结论将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率，同时还能有效降低不良反应发生率，因而值得临床进一步借鉴和推广。

简介：摘要目的观察比较超声引导可视无痛人流与传统人工流产术的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月我院妇科门诊收治的自愿结束妊娠的人工流产患者88例，根据患者的意愿，将其分为研究组和对照组，每组44例，对照组患者采用普通无痛人流术，研究组患者采用超声引导下可视无痛人流术，比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症情况。结果研究组患者手术时间以及术中出血量均明显的低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组术后子宫穿孔、吸宫不全或漏吸、颈管或宫腔粘连以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组（6.81%VS29.53%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统的无痛人流术比较，采用超声引导可视无痛人流术手术时间短、术中出血量少，术后患者发生各种并发症的情况较少，值得在临床上广泛推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察比较超声引导可视无痛人流与传统人工流产术的临床效果。方法 选择 2017年 12月至 2018年 12月我院妇科门诊收治的自愿结束妊娠的人工流产患者 88例，根据患者的意愿，将其分为研究组和对照组，每组 44例，对照组患者采用普通无痛人流术，研究组患者采用超声引导下可视无痛人流术，比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症情况。结果 研究组患者手术时间以及术中出血量均明显的低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组术后子宫穿孔、吸宫不全或漏吸、颈管或宫腔粘连以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组（ 6.81% VS 29.53%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与传统的无痛人流术比较，采用超声引导可视无痛人流术手术时间短、术中出血量少，术后患者发生各种并发症的情况较少，值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨可视喉镜对困难气道患者插管效果及并发症的影响。方法选取2017年1月至2018年8月我院48例困难气道患者为研究对象，根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组，每组24例，对照组患者行直接喉镜气管插管，研究组患者行可视喉镜气管插管，比较两组不同时间点各循环指标变化及插管情况。结果插管完成时研究组患者的MAP、HR显著低于对照组，两组比较存在统计学差异（P<0.05），研究组患者插管时间、声门最佳暴露时间及并发症发生率均显著少于对照组，置入导管时间及首次插管成功率显著高于对照组，两组比较存在统计学差异（P<0.05）。结论可视喉镜气管插管可有效提高插管效果，对MAP、HR影响小，并发症少，在困难气道患者中具有较高的应用意义。

简介：

简介：摘要目的比较常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流的应用价值以及效果。方法本次研究纳入的样本均选自2018年1月—2018年6月期间我院参与诊治的84例行无痛人流患者，依据人流术的不同进行平均分组，为参照组(n=42例)与实验组(n=42例)，参照组患者予以常规盲视下无痛人流，实验组患者予以超导可视下无痛人流，分析对比两组行无痛人流患者的组间差异。结果实验组无痛人流患者术中出血量、手术时间、吸管进出宫次数、阴道流血时间、并发症发生率与参照组数据比较P<0.05，统计学意义显著。结论将常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流应用在行无痛人流患者中均可获得一定效果，但超导可视下无痛人流更具优势。