简介：摘要目的考证蒙药材哈拉盖的基源。方法利用蒙医药古籍本草文献对哈拉盖基源进行考证。结果确定了蒙医本草文献所载哈拉盖的原植物。结论哈拉盖为荨麻科植物麻叶荨麻UrticacannabinaL.和狭叶荨麻UrticaangustifoliaFisch.exHornem.的全草。

简介：

简介：[摘要]目的：观察蒙药辛哈拉-14治疗'赫依'型气促心悸症的疗效。方法：选取我院2023.1-12收治的43例'赫依'型气促心悸症患者，所有患者均予以蒙药辛哈拉-14治疗。观察患者气促、心悸等症状改善效果，不良反应发生情况。结果：治疗前，患者气促评分(4.12±2.33)分、心悸评分(1.98±0.43)分；治疗后气促评分(2.07±1.04)分、心悸评分(1.24±0.38)分；治疗后较治疗前显著改善，P＜0.05。服药患者均未出现任何不良反应。结论：应用蒙药辛哈拉-14治疗'赫依'型气促心悸症可帮助快速改善气促、心悸情况，不良反应少，疗效确切，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究将蒙古医学中的诺哈拉呼疗法与传统的茶酒疗法相结合，对腰部肌肉损伤患者进行治疗的效果。方法：选取2019年6月至2024年2月期间，于本院接受治疗的42名腰部肌肉损伤患者作为试验样本，将这些患者随机划分为两个小组，其中对照组接受单一的诺哈拉呼疗法，而观察组则采用诺哈拉呼疗法与常规茶酒疗法的联合治疗，并对两组的治疗成效进行对比。结果：经过治疗后，两组患者的视觉模拟评分（VAS）均有下降，观察组的评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；同时，两组患者的健康状况问卷评分（NHP）也有所下降，观察组的下降幅度明显大于对照组，差异同样具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用蒙古医学的诺哈拉呼疗法配合传统的茶酒疗法，对于腰部肌肉损伤的治疗，能够显著减轻患者的疼痛及其相关症状。

简介：摘要目的分析腹腔镜治疗胆总管结石的效果。方法此次研究患者例数为90例，入院治疗时间为2016年2月至2017年3月，分为观察组和对照组，观察组患者治疗方式为腹腔镜手术治疗，对照组患者采用开腹手术进行治疗。结果观察组患者的手术时间明显长于对照组，但是在术中出血量以及术后住院时间方面明显短于对照组，另外观察组患者的发生率明显低于对照组，P<0.05。结论针对于胆总管结石的患者，采用腹腔镜手术的效果较为理想，能加速患者的术后愈合，降低术后并发症发生，保证患者健康，临床意义较为深远。

简介：【摘要】目的：总结归纳蒙医诺哈拉呼疗法结合中医护理治疗腰肌劳损的临床效果评价。方法：随机抽选出在本院接受治疗的腰肌劳损患者60例，患者的收治时间范围：2023年4月~2024年4月，将这60例腰肌劳损患者随机分为对照组、观察组，前者给予常规中医护理，后者则加以蒙医诺哈拉呼疗法。对比2组患者治疗前后疼痛评分（VAS）、治疗前后生活质量评分以及护理满意度。结果：针对2组患者的数据分析，观察组腰肌劳损患者治疗前的VAS评分与对照组相比较：P＞0.05；治疗后观察组患者的VAS分值低于对照组，生活质量分值高于对照组，数据对比（P＜0.05）；治疗后，观察组腰肌劳损患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：蒙医诺哈拉呼疗法结合中医护理治疗腰肌劳损具有显著的临床效果，能够有效缓解患者疼痛，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨北疆地区汉族、维吾尔族、哈萨克族患者之间抗菌药物对埃索美拉唑在体内浓度影响，希望预期达到在医疗过程中对该类药品联合抗菌药物在不同人群中的合理使用提供理论依据，对联合用药时起到指导意义。方法各组民族血样采集方法为均为HP阳性，首次接受幽门螺杆菌治疗受试者15名（男性7名，女性8名），在禁食状态下单剂量口服埃索美拉唑肠溶片40mg，阿莫西林100mg，克拉霉素500mg，服药后2h采血。按照所建立的分析方法测定埃索美拉唑在汉族、维吾尔族、哈萨克族健康受试者体内的血药浓度。通过用统计学软件SPSS17进行多因素方差分析（ANOVA）考察不同民族之间联合应用抗菌药物组与单独服用耐信组的差异是否有统计学意义。结果1单独服用埃索美拉唑（耐信）组，，汉族表现出比维族和哈族高的血药浓度，并且具有统计学意义，而维族与哈族之间比较，血药浓度无统计学意义。2耐信+克拉霉素+阿莫西林组，汉族比维族和哈族具有高的血药浓度，并且具有统计学意义，而维族与哈族之间比较，血药浓度无统计学意义。汉、维、哈三组联合应用抗菌药物后均比单独服用耐信组血药浓度升高。3汉、维、哈三个民族联合应用抗菌药物组与单独服用耐信组比较，血药浓度均有明显变化，表现为不同程度的增高，汉族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.45倍，维族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.71倍，哈族联合应用抗菌药物组为单独服用耐信组1.67倍。结论单独服用埃索美拉唑（耐信）组，汉族表现出比维族和哈族高的血药浓度，而维族与哈族之间比较，血药浓度无明显差异。汉、维、哈三个民族单独服用耐信组与联合应用抗菌药物组比较，血药浓度均有明显变化，表现为不同程度的增高，说明抗菌药物干扰了埃索美拉唑在体内的代谢。

简介：【摘要】目的：总结归纳穴位贴敷+腹部诺哈拉呼疗术在改善冠心病患者便秘情况中的作用。方法：研究对象——冠心病便秘患者共120例（收治时间范围：2023年1月~12月），按照抽签的方式将其分为：对照组、观察组，每组60例。前者给予常规护理，后者采取穴位贴敷+腹部诺哈拉呼疗术。对比2组冠心病便秘患者的治疗效果、临床症状改善时间。结果：观察组的冠心病便秘患者的治疗效果显著优于对照组，且临床症状改善时间也明显缩短（P＜0.05）。结论：穴位贴敷+腹部诺哈拉呼疗术能有效改善冠心病患者的便秘情况，提升患者的治疗效果，尽快缓解患者的临床症状。

简介：无

简介：摘要痛经是指妇女正值经期或经行前后，出现周期性小腹疼痛，或痛引腰骶，甚至剧痛晕厥，为妇科常见病之一。哈氏妇科是中医妇科重要流派之一，哈荔田教授更是在中医妇科界有“南罗（元恺）北哈（荔田）”之称，哈氏妇科在痛经的治疗上有独特的见解，认为其病因病机应着眼于“不通”二字，临床上以“四通”为治疗大法，即温而通之、清而通之、行而通之、补而通之，并取得显著疗效。

简介：

简介：

简介：为了保证人民健康，提供安全的生活饮用水，我中心于2004年8月20日对哈泥河水系沿5000米的流域进行了水质卫生状况调查。

简介：摘要

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：比较奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑的应用价值。方法：选取2022年3月-2023年3月150例胃炎胃溃疡患者，随机分组。A组服用奥美拉唑，B组服用兰索拉唑，C组服用泮托拉唑。比较不同组别疗效、不良反应差异。结果：A组的总有效率高于B、C组，不良反应发生率低于B、C组，差异有意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑的疗效与安全性高于兰索拉唑、泮托拉唑，可推广使用。

简介：【摘要】 目的：分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的效果。 方法：加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。以随机数字表法分为三组，分别为治疗A组（20例，奥美拉唑），治疗B组（20例，兰索拉唑），治疗C组（20例，泮托拉唑）。比较三组患者治疗效果。结果：三组症状改善情况对比分析，可见三组腹痛缓解、厌食改善情况对比差异无统计学含义（P＞0.05），治疗A组嗳气、反酸症状改善相比较其他两组较好（P＜0.05），治疗C组腹胀改善情况相比较其他两组较好（P＜0.05）。三组不良反应发生率对比分析，可见治疗A组相比较其他两组较低（P＜0.05）。结论：在胃炎胃溃疡患者治疗中采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的都能够获得较好的治疗效果，但奥美拉唑所产生的不良反应较低。

简介：摘要:目的：分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法：135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组，分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果：乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组（P＜0.05）；乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组（P＜0.05）。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组（P＜0.05），丙组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：于胃炎胃溃疡治疗中，奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势，其中，奥美拉唑用药安全性较高，兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况，泮托拉唑可促进溃疡消退，且耐药性较佳。

简介：摘要 目的 比较胃溃疡患者接受治疗，分别应用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗的具体效果。方法 选择2022年1月至2024年9月间在我院接受诊治的93例胃溃疡患者为研究对象，采用随机数表法分组，分为A组（奥美拉唑）、B组（泮托拉唑）、C组（兰索拉唑），各31例。比较治疗效果和不良反应发生率。