简介:【摘要】目的:探究四手操作技术在正畸护理配合的应用效果。方法:将我院2022年6月至2023年6月收治的50例口腔正畸患者作为观察对象,通过随机数字表法分为对照组和观察组,各组25例。对照组采用常规护理技术,观察组采用四手操作技术。对比两组患者满意度及治疗时间。结果:观察组满意度及治疗时间都优于对照组。其差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:四手操作技术在正畸护理配合可以缩短实际操作时间,还能提高满意度。
简介:【摘要】目的:探索分析口腔根管治疗中实施橡皮障联合四手操作护理的临床效果。方法:于2022年12月至2023年12月开展对比实验,取该期间行口腔根管治疗术患者为样本,涉及人数80例,依据奇偶数分组原理均分两组,分别给予常规护理(对照组)及橡皮障联合四手操作护理(观察组),整理记录干预后两组患者相关指标数据,观察分析结果差异变化。结果:观察组患者疼痛评分、肿胀发生率均显低于对照组,治疗有效率、护理满意度均高于对照组,组间P值可见﹤0.05,实现统计学意义。结论:橡皮障联合四手操作能够明显降低口腔根管治疗术患者疼痛及肿胀发生率,有效提高临床疗效,值得参考借鉴。
简介:摘要:目的:分析研究在口腔显微技术下根管治疗的患者护理中应用四手操作护理配合技术的效果。方法:选取2021年3月-2022年3月收治的需要进行根管治疗的患者,共计有90例。将所有患者分为两组,每组患者为45例。对照组应用常规护理措施,观察组则应用四手操作护理配合技术。对两组患者的疗效以及护理舒适性进行对比。结果:经过护理后,观察组患者的疗效以及护理舒适性均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将四手操作护理配合技术应用口腔显微技术下根管治疗的患者中,疗效显著,且舒适度高,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探讨四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗(RCT)患者中的应用方法及效果。方法 选择2020年3月-2022年3月本院收治的82例经口腔显微镜检查的病人,按照住院时间,分成2组,每组41例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用四手操作的护理配合技术,并对两组进行对比。结果 治疗时间、操作台上细菌总数、病人舒适指数等指标与对照组比较,均有显著性差异(P<0.01)。结论 采用“四手操作法”与“四手操作法”相结合的方法,可以有效地减少根管并发症的发生,从而达到缩短治疗周期、改善病人舒适的目的。
简介:摘要:目的:为达到提高口腔门诊护理带教效果的目的,本文着重探讨基于循证理论的四手操作技能培训的应用价值。方法:此次研究共选取46名护生进行对比实验,均在口腔门诊实习,采取盲抽方式将其分为对照组与观察组两个组别,分别采取传统带教模式与基于循证理论的四手操作技能培训手段,对两组实际应用效果展开评价比较。结果:实验中各项数据表明,培训前两组护生各项成绩培训经对比无统计学意义(P>0.05),但在培训后,相比对照组,观察组理论知识、操作技能成绩相对较优(P<0.05);与此同时,观察组护生工作能力各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在口腔门诊护理带教中实施基于循证理论的四手操作技能培训可有效强化护生理论知识与操作技能水平,强化其整体工作能力。
简介:[摘要]目的 探讨四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗患者中的有效性。方法 选70例患者为分析对象,随机分成对照组和观察组,前者行常规护理、后者行四手操作护理配合技术。对比效果。结果 观察组GCQ评分、填充质量优良率高于对照组(P<0.05)。结论 口腔显微技术下根管治疗患者,应用四手操作护理配合技术,效果明确,价值较高,值得采纳。