简介:【摘要】目的:客观辨析急性心力衰竭的基础定义,对结构化团队模式的实施过程与价值作出反馈。方法:将急性心力衰竭列为本次研究内容,依据内容对2023年6月-2024年6月医院病例数据库予以搜寻,比对保有标准留下70例,部门执行信封分组形式,保证结构化团队模式小组与基础护理小组的病例持有量相等,效果验证中的研究项目为恢复情况。结果:结构组将可说明患者体征状态的临床指标纳入研究比对中,从指标水平波动方面可看出,患者健康指数有明显恢复趋向且未出现大幅度波动或停止进展等情况,统计性内容说明研究达标(P<0.05)。结论:结构化团队模式采用了更为先进的急救护理理论,有效调节了急性心力衰竭患者的体征水平。
简介:摘要:目的:本研究评估急诊创伤护理团队的护理时效及其影响因素,为优化急诊护理提供依据。方法:选取2023年1月至2024年6月在我院急诊科治疗的150名创伤患者,收集入院至初步评估、急救处理和转诊的时间数据。使用SPSS软件进行统计分析,比较不同创伤类型的护理时效差异。结果:整体平均入院至初步评估时间为17分钟,急救处理至转院时间为28分钟。创伤类型A的护理时效显著优于创伤类型B(P<0.001),延误主要受病情复杂性和信息传递效率影响。结论:提高急诊创伤护理时效对改善患者预后至关重要,团队协作、沟通效率和医疗资源的合理配置是关键因素。本研究为护理流程改进提供了理论支持。
简介:摘要:本研究旨在探讨结构化团队模式在急性心力衰竭(AHF)患者急诊抢救护理中的应用价值。研究选取了2023年3月至2024年3月期间,80例AHF急诊抢救患者作为研究对象,采用对比研究方法,将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规急救护理措施,而观察组则在常规基础上实施结构化团队模式,包括明确团队成员职责、制定标准化操作流程以及加强团队协作与沟通等。
简介:【摘要】目的:分析结构化护理团队模式联合双心治疗在颈部脊髓损伤患者家属预期性悲伤的影响。方法:研究纳入医院2022年3月-2023年3月临床收治颈部脊髓损伤患者60例为对象,随机分组方式将其划分为对照组(常规护理)与观察组(结构化护理团队模式联合双心治疗),每组患者30例,探究不同护理模式在患者护理的效果以及对患者家属预期性悲伤的影响。结果:观察组与对照组护理前AGS差异统计学意义不成立(P>0.05),观察组护理后AGS低于对照组(t=4.193,P<0.05);观察组不良状况发生率(3.33%)低于对照组(26.67%),有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组组间SAS、SDS差异统计学意义不成立(P>0.05),观察组护理后SAS、SDS低于对照组(P<0.05)。结论:结构化护理团队模式联合双心治疗能显著降低脊髓损伤患者家属预期性悲伤程度及患者不良状况发生率,改善患者负性心理,临床护理综合应用价值高,建议推广使用。