简介:摘要如何促进我国的医学高职教育事业的发展,是我国目前从事教育研究的专家学者以及从事一线高职教育的老师所重点关注的问题,我们都知道老师是一个教学工作开展的灵魂,其重要性不言而喻,培养优秀的高职教师是我国医学类高职教学发展的重要途径之一。本文主要从我国高职教师职业素质教育教学能力培训模式构建的现状入手,然后提出如何促进我国高职教师职业素质教育教学能力的发展建议。
简介:摘要:目的 探析慢性胃炎护理中健康教育的实施效果。方法 以我院收治的 152例慢性胃炎患者作为研究对象,采用数字随机表达法将其分为对照组和观察组, 76例 /组,两组分别接受常规护理、常规护理 +健康教育,对两组患者的疾病知识知晓率、生活质量评分进行对比分析。结果 观察组的疾病知识知晓率( 96.05%)明显高于对照组( 80.26%),组间差异显著( P< 0.05);观察组患者的生活质量总评分与对照组相比有明显差异( P< 0.05)。结论 对慢性胃炎患者实施健康教育,可弥补常规护理的缺陷与不足,改善患者的生活质量,提高其对疾病知识的知晓率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察研究小儿哮喘患者护理工作中开展健康教育的具体措施以及护理效果,为临床护理工作提供可靠的依据。方法将我院在2016年1月到2017年1月所收治的小儿哮喘患者资料开展研究和分析,将100例患者按照护理方法的差异分为两组,对照组接受常规护理,研究组在对照组前提下加强健康教育,将两组患者接受护理措施之后的效果和哮喘出现频率加以比较,利用统计学对结果数据进行分析。结果两组患者在接受不同的护理方案之后,研究组护理有效率高于对照组,患者出现哮喘的频率低于对照组(P<0.05)。结论针对小儿哮喘患者护理工作中加强健康教育,能够显著提升护理效果,减少患者哮喘发作频率,具有临床推广价值。
简介:摘要目的研究分析胃溃疡患者治疗护理中开展健康教育的临床效果。方法采用数字随机法将2016.4月——2017.4收治的胃溃疡的患者108例分成两组,观察组在对照组实施常规护理的基础上开展健康教育。比较两组护理后相关知识调查评分,并采用调查问卷的形式调查两组护理满意度。结果调查结果观察组对护理满意度达到96.3%(52/54),较比对照组85.19%(46/54)的结果有差异,P<0.05,有统计学意义。经护理实施后,两组患者疾病相关知识评分调查结果均有不同程度的提高,两组之间评分比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论胃溃疡患者临床治疗护理中开展健康教育可以有效的加深患者对疾病的正确认知,对治疗、护理、饮食、生活等多方面情况更加了解,临床治疗、护理工作更加配合,利于护患关系和谐发展,有效提高护理的满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的观察分析高血压患者实施护理过程中开展健康教育的效果。方法采用数字随机法将2016年3月份——2017年3月份收治的高血压住院治疗的患者98例分成两组,观察组患者在优质护理的基础上开展健康教育,对两组患者护理前后疾病相关知识掌握情况进行比较,包括药物知识、护理知识、疾病知识;以及患者护理前后生活质量各项评分变化。结果经护理后,两组患者的生活质量各项评分较护理前均有不同程度的提高,两组组内比较有差异;护理后组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。接受护理后,观察组患者的生活质量的各项调查评分较对照组比较均有不同程度差异,P<0.05,有统计学意义。结论高血压患者在接受积极治疗的同时护理工作的开展对健康教育的实施作为重点,对患者各项情况的认知有重要的饿作用,患者自我认知的加强对治疗、用药、护理的依从性有明显的提高作用,患者的生活质量得到有效的提高,值得临床推广。
简介:摘要目的对慢性胃炎患者实施护理健康教育干预的进行效果观察。方法选取2016年3月至2017年3月我院消化科慢性胃炎住院患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施全程健康教育护理干预,比较两组患者治疗疗效、病症知识了解、护理有效率。结果观察组治疗效果上总体比较明显优于对照组,两组数据经统计学分析,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组在病症知识了解率(91.49%)、护理总有效率(91.49%)以及护理总满意度(95.74%)方面均显著优于对照组(53.19%,51.06%,74.47%),组间比较结果的差异性明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者实施健康教育护理干预,可明显提高治疗效果,增强患者对疾病的了解,提高护理效果及价值。