简介：

简介：【摘要】目的：探究康复护理联合疼痛护理在骨科腰腿疼痛的应用。方法：选取2022.09-2023.09的100例骨科腰腿疼痛患者，随机分为对照组（常规护理，50例）和观察组（康复护理联合疼痛护理，50例），对比两组疼痛程度和心理状态。结果：护理后，观察组疼痛程度和心理状态明显好于对照组（P＜0.05）。结论：康复护理和疼痛护理可以针对改善患者腰腿的疼痛程度，促进早日康复，改善临床症状。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨烫伤康复期疼痛护理要点。方法:此次研究共选取110例烫伤患者进行对比实验，均处于康复期，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各55例患者，前者采取综合护理手段，后者在此基础上联合疼痛干预，对两组临床应用效果展开评价分析。结果：实验中各项数据表明，观察组患者浅Ⅱ度、深Ⅱ度创面愈合时间均短于对照组（P＜0.05）；相比对照组，观察组VAS评分较低（P＜0.05）；比较满意度后可见观察组对护理工作整体满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对于烫伤患者而言，在其康复期行综合护理联合疼痛干预可有效加快患者创面愈合速度，减轻疼痛感，切实提高患者护理满意度。

简介：摘要：康复护理在疼痛管理中的应用研究具有显著意义。该研究不仅为临床医护人员提供了坚实的理论基础和实用的实践指南，从而提升了疼痛管理的有效性及效率，而且推动了康复护理学科的进步，使之更有效地服务于患者，并显著提高了患者的生活质量。此外，研究结果也为政策制定者提供了宝贵的参考信息，助力他们制定更为科学、合理的疼痛管理政策。这些贡献不仅促进了我国医疗卫生事业的发展，也显著提高了医疗服务水平，具有深远的实践与理论价值。

简介：摘要：目的：探讨腰腿疼痛护理工作开展期间，应用快速康复护理结合疼痛护理路径的效果。方法：本研究选择在我院接受治疗的84例腰腿疼痛患者为观察对象，按随机数表法原则将其分为对照组和观察组，每组42例。对照组接受常规护理，观察组接受快速康复护理结合疼痛护理路径，对比两组护理效果。结果：与对照组对比，观察组护理后3d、护理后5d及护理后8d疼痛评分更低，满意度更高，P＜0.05。结论：给予腰腿疼痛患者护理的过程中，应用快速康复护理结合疼痛护理路径有利于减轻疼痛感，且满意度较高，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要：本研究以中医康复护理的视角，针对慢性疼痛管理探索相应的策略方法。为了探明中医康复护理在慢性疼痛管理中的应用，我们设计了一套实验方案，通过一定量的病例收集和分析，进一步探讨中医康复护理的影响。研究结果表明，基于中医康复护理的慢性疼痛管理策略，可以显著降低患者的疼痛强度，提高生活质量，减少药物使用以及不良反应，具有明显的优势。此外，我们还发现，在中医康复护理中运用传统中医理论，如阴阳五行的生克制化思想、气血运行规律等，可以使慢性疼痛管理具有更为全面和深远的护理效应。研究结果可以为医务人员建立更科学、更符合患者需要的慢性疼痛康复管理模式提供建议。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨基于保护动机理论的护理干预对慢性疼痛恐动症患者的影响。方法：选取2022年5月～2023年4月南京某三甲医院疼痛科收治的96例慢性疼痛患者，随机分为对照组和观察组各48例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上加以保护动机理论的护理干预。比较两组患者干预前后疼痛程度、恐动水平、康复锻炼依从性、自我效能感及护理满意度。结果：干预两周后，观察组的视觉模拟评分量表（VAS）和恐动症评分量表（TSK）评分显著低于对照组（P＜0.05），康复锻炼依从性及慢性疼痛自我效能感量表（CPSS）评分显著高于对照组（P＜0.05），护理满意度亦显著优于对照组（P＜0.05）。结论：基于保护动机理论的护理干预能有效缓解慢性疼痛患者的疼痛程度，降低恐动水平，提高康复锻炼依从性及自我效能感，同时提升护理满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨多模式疼痛康复护理干预对脊髓损伤后慢性疼痛患者的效果，评估其对患者疼痛缓解和生活质量改善的作用。方法： 研究对象为2022年1月至2023年12月在我院接受治疗的80例脊髓损伤后慢性疼痛患者，随机分为实验组（40例）和对照组（40例）。实验组接受多模式疼痛康复护理干预，包括药物治疗、物理疗法、心理支持和运动康复；对照组则接受常规护理。通过视觉模拟评分法（VAS）评估疼痛强度，并采用简明健康状况调查表（SF-36）评估生活质量，分别在干预前、干预6周和12周时进行评估。结果： 干预12周后，实验组患者的VAS疼痛评分显著低于对照组，SF-36生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。多模式干预显著改善了患者的疼痛和生活质量。结论： 多模式疼痛康复护理干预能够有效缓解脊髓损伤后慢性疼痛患者的疼痛，并显著提高其生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：评析对颈肩腰腿痛患者在医治过程中使用康复疼痛护理的临床价值。方法：针对2023年2月至2023年12月期间接受护理的100例颈肩腰腿痛患者进行深入调查研究。采用随机数字表法将患者分为对照组（50例）和实验组（50例）。对照组实施常规护理策略，实验组实施康复疼痛护理方案。评估护理前后患者的效果、疼痛程度以及颈部功能的变化。结果：护理前JOA颈部功能评分显示两组数据无差异（P＞0.05）。护理前VAS疼痛程度的评估显示两组疼痛评分无差异（P＞0.05）。护理后康复疼痛护理的实验组患者相较于常规护理的对照组，在JOA评分和VAS评分上的改善幅度更大，数据之间对比有差异（P＜0.05）。这表明实验组康复疼痛护理方法对改善患者疼痛状况和颈部功能有显著效果，数据之间对比存在差异（P＜0.05）；实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，数据之间对比存在差异（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿痛患者采用康复疼痛护理能降低患者颈部疼痛度，提高患者颈部功能，可获得满意疗效，值得推广。

简介：