简介:摘要道地药材“道地”与否带来的药材品质的差异直接影响着临床疗效与安全性,但中药成分复杂,长期以来都缺乏一个统一的质量评价标准,目前评价道地药材质量的直接指标主要有三点药材性状、化学成分以及药效,前两者在一定程度上决定着药效。道地药材的内涵包含着药材的品种、产地、栽培技术、性状、化学成分、疗效等多个层面的内容,产地与栽培技术是前提条件,药材性状、化学成分以及疗效则是评价道地药材有效指标。因此在道地药材质量评价过程中要融入整体观念,应用现代的技术手段,不仅要关注药材的生态环境、生物特性、遗传信息等,还要重视与生物效应之间的联系,确立遗传因素-生态环境-有效成分-生物效应质量评价的综合指标。
简介:摘要本文首先叙述了企业和个人等使用网络时遇到的一些不正常现象,从而引出对局域网进行整体优化的话题,然后分别通过服务器的优化、工作站的优化和传输介质的优化进一步对该话题进行探讨。
简介:摘要目的探讨早期功能锻炼对骨科患者的影响.方法选取2013年4月~2014年7月我的骨科患者100例,随机分为2组,对照组接受保守锻炼,研究组接受早期功能锻炼,对比分析两组患者护理满意度.结果观察组的总满意例数为50例(100%)明显高于对照组总满意例数40例(80%),两组差异有统计学意义(P<0.05).结论应用早期功能锻炼护理服务能提高骨科患者的满意度,帮助患者早日恢复健康,提高患者生活质量,值得进行临床推广.关键词骨科;早期功能锻炼;影响中图分类号R473.6文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1293-02
简介:【摘要】目的:本文的中心建立在整体性护理对重症支气管哮喘患者肺功能的影响探究上,其目的是分析实施整体性护理对重症支气管哮喘患者的必要性。方法:采用2019年4月至2020年4月在我院就诊的70例重症支气管哮喘患者作为本次研究对象,按照随机抽号的的方式,将研究对象分为对照组和观察组(单号对照组;双号观察组),每组均为35例。对照组采用常规护理,观察组采用整体性护理,经过一个季度的观察,将两组患者的并发症发病率、肺功能指标等方面进行比较,最后予以分析。结果:采用整体性护理的观察组患者,在肺功能的多项指标和整体治疗效果上都要优于对照组的患者。结论:整体性护理比常规护理更为人性化也更加全面,在重症支气管哮喘患者肺功能的恢复上也起到了积极作用。
简介:摘要 目的 对冠心病心绞痛患者进行整体性护理所取得的临床效果进行研究和分析。方法 以88名冠心病心绞痛患者为研究对象,将其随机分为两组,每组44名患者,其中对照组的44名患者的护理工作为常规性护理,试验组的44名患者的护理工作为整体性护理,护理一定时间后对两组患者的护理效果进行对比。结果 试验证明,和对照组相比,试验组患者的心率、血压指标状况更加良好,心绞痛发作次数也要少很多(P<0.05);和对照组相比,试验组的物质生活、心理功能、社会功能、护理满意度等方面的得分都要高出很多(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者在接受整体性护理后,患者的各项临床指标可以得到明显的改善,患者可以享受到更加优质的护理质量。
简介:摘要:目的:探讨整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的实际临床效果及对缩短急救时间的作用。方法:选取2019年8月-2020年11月接受急救治疗患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予常规急救护理,试验组给予整体急救护理干预。比较两组患者急救护理效果、护理满意度及生活质量。结果:试验组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度及出院时生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症患者采用整体性护理方案进行急诊辅助,可有效提高整体救助效率,增加护理工作开展的整体性。
简介:【摘要】目的:探讨整体性护理对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:选择2019年12月至2020年12月一年期间在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(n=40)和实验组(n=40)。对两组患者均予以常规治疗,实验组患者予以整体性护理,对照组予以常规护理。对比两组患者心绞痛发作次数和生活质量评分。结果:经过观察与记录,实验组患者心绞痛发作次数低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:整体性护理可显著提升冠心病心绞痛患者的临床治疗效果,提高患者生活质量,减少心绞痛发作次数,促进患者身体恢复。
简介:摘要:目的:临床上面对危重症患者来说,实施整体性的急诊急救护理方法,观察此种护理方法在危重症患者身上产生的效果。方法:选取医院当中的危重症患者100例为对象展开深入研究,随机均分为观察组以及对照组各50例,其中对照组采用常规护理方法,观察组运用整体性急诊急救护理方法。比较两组患者的抢救时间、心脏复苏时间、抢救成功率以及护理满意度。结果:经过护理之后,观察组患者的抢救时间、心脏复苏时间明显要比对照组要低;观察组患者的抢救成功率、护理工作满意度要显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对危重症患者来说,实施整体性的急诊急救护理过程中,能够有效降低患者的抢救时长、让患者心脏复苏的时间缩短,提高患者的抢救成功率,进而提高护理工作满意度,值得广泛运用。
简介:摘要目的 本研究针对目前临床现状,比较和分析在急诊急危重症患者中积极采取整体性急救护理的预期效果。方法 收集108例在2022年8月~2023年12月期间我院急诊救治的急危重症病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究。结果 观察组患者抢救时间明显缩短,且整体救治成功率高达98.14%(53/54),患者对相关救护工作给与较高评价,满意度为100.00%,相关数据信息均明显优于对照组,组间对比皆体现统计学差异,P<0.05。结论 在临床急诊抢救急危重症患者的过程中开展整体性急救护理措施,可在一定程度上降低死亡风险,进而提升其存活率,对其后续治疗、生活质量、预后恢复均发挥了一定的促进作用。