简介:目的:评价全脑放疗(WBRT)同步托泊替康(TPT)治疗小细胞肺癌(SCLC)脑转移患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析30例SCLC脑转移患者的临床资料。患者接受WBRT期间同步TPT周疗。TPT每周1.2mg/m2,加于0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,30min滴完,每周1次。WBRT于第1天化疗后开始,全脑照射剂量为40Gy。残留较大病灶时,行缩野适形放疗10~20Gy。WBRT结束4周后评价疗效及安全性,并追踪随访。结果:全组30例患者均按计划完成WBRT及化疗。完全缓解(CR)8例,改善(PR)20例。临床有效率93.33%。毒性反应主要为血液毒性。Ⅰ—Ⅱ级的白细胞减少和血小板减少率分别为56.6%和36.6%。PS评分改善。随访6~26月,中位PFS为11.06月。1年生存率为33.33%。结论:WBRT同步TPT周疗具有较好的疗效及安全性。对化疗敏感型及颅外肿瘤相对稳定SCLC,脑转移瘤局部控制率提高,神经病变进展时间明显延长,生活质量改善。
简介:摘要目的探讨伊立替康联合阿帕替尼对晚期胃癌患者预后的影响。方法选取上海市闵行区肿瘤医院2016年1月至2018年10月收治的晚期胃癌患者62例,其中,采用阿帕替尼治疗30例(对照组),采用伊立替康联合阿帕替尼治疗32例(观察组)。两组在给药前均给予预防呕吐、提升白细胞、补充营养等常规对症干预治疗。治疗期间定期进行血常规、肝肾功能等检查,根据情况调整药物剂量。化疗方案为每3周1次,两组均接受4个周期的治疗。在治疗3个月后评价近期疗效,比较两组治疗效果,并分析不良反应发生情况。随访12个月,应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,分析两组无进展生存(PFS)时间、总生存(OS)时间。结果观察组和对照组近期总缓解率分别为9.38%(3/32)、3.33%(1/30),差异无统计学意义(χ2=0.203,P=0.652);观察组疾病进展率低于对照组,差异有统计学意义[28.13%(9/32)比53.33%(16/30),χ2=4.089,P=0.043]。两组血小板下降、血红蛋白下降、白细胞下降、腹泻、恶心呕吐、肝损害、骨髓抑制发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组中位PFS、OS时间分别为5.8个月(5.0~6.3个月)和8.1个月(7.2~9.3个月),较对照组的4.9个月(4.7~5.1个月)和6.0个月(5.2~6.9个月)延长,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论伊立替康联合阿帕替尼治疗可降低晚期胃癌患者的疾病进展率,延长生存时间,且未增加不良反应。
简介:晚期进展或复发转移性胃癌目前尚无标准的治疗方案,大部分胃癌的化疗方案疗效不佳且毒副反应较大,很多患者不能耐受,从而导致其临床运用的局限性.文献报道伊立替康无论是单药还是联合其他化疗药物治疗晚期转移性胃癌都有很好的治疗效果,尤其是目前被广泛采用的FOLFIRI方案,不仅可作为晚期进展或复发转移性胃癌的一线化疗方案,也可作为其他一线化疗方案治疗失败后的二线方案,且耐受性较好.口服的氟尿嘧啶的前体药物卡培他滨,分子靶向药物西妥昔单抗、曲妥珠单抗和贝伐单抗等,以及多靶点抗代谢药物培美曲塞等的层出不穷,为今后伊立替康联合用药提供了很好的研究方向.本文就伊立替康单药及联合其他化疗药物治疗晚期进展或复发转移性胃癌进行综述.
简介:摘要:目的:研究恶性胶质细胞瘤患者,采用替莫唑胺联合替尼泊苷方案实施治疗的临床价值。方法:选择2021年1月-2024年1月间,在我院就诊并接受治疗的,恶性胶质细胞瘤患者,共计78例。采取数学随机列表法将其分成两组,分别为对照组、治疗组。对照组中39例患者单纯采用替莫唑胺进行治疗;治疗组中39例患者采用替莫唑胺联合替尼泊苷方案实施治疗。比较两组治疗总有效率、药物不良反应发生率、治疗前后炎症反应、免疫功能相关指标。结果:治疗组患者治疗总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组药物不良反应发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前后炎症反应、免疫功能相关指标的改善幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恶性胶质细胞瘤患者,采用替莫唑胺联合替尼泊苷方案实施治疗,可帮助改善免疫功能,控制炎症反应,减少药物不良反应,使总有效率得到显著提升。
简介:摘要目的探究分析雷替曲塞对比卡培他滨联合伊立替康治疗使用奥沙利铂联合卡培他滨化疗后出现耐药的结直肠癌患者的临床疗效。方法从2014年3月—2015年4月于我院住院治疗的晚期结肠癌患者60例,所有患者均是晚期直肠癌使用奥沙利铂联合卡培他滨化疗后出现耐药的患者,随机分成于奥沙利铂+卡培他滨耐药后采用伊立替康联合卡培他滨的对照组(30例),与在奥沙利铂联合卡培他滨产生耐药性后采用伊立替康联合雷替曲塞化疗的观察组(30例),比较两组患者的疗效、并随访观察患者生活质量指标。结果观察组患者的总有效为54%,对照组患者的总有效的为35%,差异显著(P<0.05)。随访调查后观察。结论晚期结肠癌使用奥沙利铂+卡培他滨化疗产生耐药后采用伊立替康联合雷替曲塞化疗具有较好的疗效,患者可耐受,值得推广1。
简介:摘要目的比较广泛期小细胞肺癌不同化疗方案的疗效和不良反应。方法回顾性分析2014年1月—2017年1月我科收治的56例广泛期小细胞肺癌患者的资料,根据治疗方案分为伊立替康联合顺铂治疗组(IP组,27例)和依托泊甙联合顺铂治疗组(EP组,29例)。患者均完成4个周期化疗,每个化疗周期21天,对比分析两组患者的疗效和不良反应。结果IP组有效率为48.15%,EP组有效率为51.72%,差异无统计学意义;但IP方案组的Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制发生率为11.11%,明显低于EP方案组的34.48%,差异具有统计学意义。两组患者其他副反应比较差异均无统计学意义。结论IP治疗方案和EP治疗方案近期疗效无差别,但是IP治疗方案骨髓抑制发生率低,在临床实践中值得推广。
简介:摘要目的比较替吉奥联合伊立替康与替吉奥单药治疗晚期结肠癌的疗效。方法将本院80例晚期结肠癌患者作为研究对象(收治时间2014年2月至2015年3月),采用随机法将80例患者分为对照组(单用替吉奥)与观察组(替吉奥联合伊立替康),40例患者为一组。观察2组晚期结肠癌患者的治疗效果、中位进展时间、中位生存时间以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(57.50%)、中位进展时间(7.32±0.28个月)及中位生存时间(18.41±1.42个月)均优于对照组患者(p<0.05),2组患者的不良反应发生情况对比,p值大于0.05。结论替吉奥联合伊立替康比替吉奥单药治疗晚期结肠癌的疗效要好。