简介:摘要目的观察氯解磷定联合血液灌流治疗重度急性有机磷农药中毒的效果。方法抽取2017年5月至2021年5月于临汾市中心医院治疗的重度急性有机磷农药中毒患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和基础组,每组40例。基础组给予氯解磷定治疗,研究组给予氯解磷定联合血液灌流治疗。比较两组治疗前后血清肌钙蛋白I(cTnI)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、淀粉酶(AMS)水平,记录两组治疗第3、5天胆碱酯酶活力恢复值、苏醒时间及住院时间,观察两组并发症发生情况。结果治疗后,研究组血清AMS、cTnI、AST水平均低于基础组(P均<0.05);治疗第3、5天,研究组胆碱酯酶活力恢复值均高于基础组(P均<0.05),研究组苏醒时间及住院时间均短于基础组(P均<0.05);研究组并发症发生率(7.50%,3/40)低于基础组(27.50%,11/40),P<0.05。结论重度急性有机磷农药中毒患者给予血液灌流联合氯解磷定,可改善患者血清AMS、cTnI、AST水平,促进患者恢复,减少并发症。
简介:摘要:目的:明确氯解磷定注射液联合床旁CRRT治疗急性重度有机磷农药中毒患者的效果。方法:纳入2020年9月到2022年5月收治的98例急性重度有机磷农药中毒患者进行试验,盲选入联合组(氯解磷定注射液联合床旁CRRT)和单一组(氯解磷定注射液),各49例,对比两组治疗效果。结果:联合组总治疗有效率比单一组高,P
简介:【摘要】目的:探究分析氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平治疗社区高血压的应用。方法:选取于2021年1月至2022年1月,至我院接受高血压治疗的患者共80例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将80例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪进行治疗;观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平进行治疗。对比分析对照组与观察组的治疗有效率。结果:观察组在治疗有效率方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对高血压患者采用,氯沙坦钾氢氯噻嗪联合非洛地平进行治疗,能够显著提升患者的治疗有效率,在实际应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:有机磷中毒危害巨大,可损伤全身性神经,临床表现的三大症状分别是毒蕈碱样、烟碱样、中枢神经系统。有机磷农药具有很大毒性,快速作用,中毒后若不及时抢救或不合理抢救,都会导致短期内的死亡。有机磷的毒性主要对体内胆碱活性发挥抑制作用,导致体内累积乙酰胆碱,引发胆碱神经紊乱。如此看来,正确而及时急救至关重要。
简介:摘要:目的:分析年单纯收缩期高血压治疗中联用氢氯噻嗪与氨氯地平对患者心率、血压指标的影响及治疗有效性与安全性。方法:老年单纯收缩期高血压患者取样65例,顺序编码分组,入院时间2018年06月至2021年06月,分别行氢氯噻嗪治疗(n=33,参照组)和氢氯噻嗪联合氨氯地平治疗(n=32,试验组),比较心率、血压指标、总有效率,观察不良反应情况。结果:治疗后,试验组HR指标与参照组相近,P>0.05,DBP(70.49±5.48)mmHg,SBP(130.05±6.36)mmHg,比参照组(73.35±5.29)、(138.37±6.51)mmHg低,同时,参照组总有效率78.79%,比试验组96.88%低,P<0.05。同时,试验组不良反应率9.38%,与参照组12.12%相近,P>0.05。结论:老年单纯收缩期高血压治疗中联用氢氯噻嗪与氨氯地平安全性较高,具有确切疗效,可改善患者收缩压指标,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究冠心病患者治疗中氯吡格雷的应用效果。方法:选取2021.08-2022.08期间本院接治的90例冠心病患者为研究对象。根据入院时间先后顺序分别在对照组和研究组中纳入45例病例。对照组予以阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上增加用药氯吡格雷。比较两组治疗总有效率和用药后的不良反应。结果:研究组总有效率为95.56%高于对照组80.00%,P<0.05;比较不良反应发生率,研究组略高于对照组,组间数据差异无统计学意义P>0.05。结论:冠心病患者治疗中运用氯吡格雷相比于单一阿司匹林用药,可有效提高治疗总有效率且增加氯吡格雷用药后未明显增加不良反应,疗效确切且安全性好。
简介:摘要目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法抽取2019年12月至2021年6月平煤神马集团总医院收治的老年高血压患者118例,按照用药方案将其分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组(57例)和氨氯地平组(61例)。厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平治疗,比较两组临床疗效、血压变化、血压变异性、血液流变学指标[全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、血浆黏度(PV)]及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组临床疗效为94.74%(54/57),高于氨氯地平组的81.96%(50/61),P<0.05。治疗3个月,两组患者24 h平均收缩压(SBP)与舒张压(DBP)、夜间睡眠SBP与DBP最低值、晨起2 h内SBP与DBP平均值、24 h内SBP与DBP变异性均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗后氨氯地平组24 h内SBP、DBP变异性均低于厄贝沙坦氢氯噻嗪组(P均<0.05)。治疗3个月,两组HBV、LBV、PV均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗后厄贝沙坦氢氯噻嗪组低于氨氯地平组(t=0.017、0.016、0.025,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(χ2=0.048,P>0.05)。结论老年高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗均具有较好的疗效,其中苯磺酸氨氯地平疗效相对稳定,厄贝沙坦氢氯噻嗪对血液状态的改善效果更好。
简介:摘要:目的:分析在老年高血压临床治疗中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平的疗效。方法:将72例老年高血压患者作为研究对象,在对其基本资料进行简单分析后确认符合高血压诊断标准。同时为达成研究目的,将根据患者入院就医时间进行随机分组,最终将患者分配为单一组、联合组,在单一组中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组中则联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、苯磺酸氨氯地平片,并统计、比较不同治疗方法下的临床疗效。结果:本次研究中将比较分析两组患者的舒张压、收缩压、尿微量白蛋白、尿素氮以及用药期间的不良反应发生率。从结果分析可见,联合组患者血压、尿微量白蛋白和尿素氮指标均更优于单一组,(P<0.05)。其次,在不良反应的统计分析中确认联合组中出现2例不良反应情况,单一组中则有7例不良反应情况,发生率分别为5.56%、19.44%,联合组不良反应发生率明显低于单一组,(P<0.05)。结论:联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压可达到良好疗效,并且不良反应发生率更低。