简介：

简介：院外静脉溶栓治疗AMI方法 ,静脉溶栓治疗AMI简单,一院外诊断AMI需要快速、准确

简介：摘要目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死院内静脉溶栓、急诊院前静脉溶栓治疗价值。方法选择2016年10月—2018年10月在我院接受静脉溶栓治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者50例，将50例患者分为院内组和急诊组，急诊组患者行急诊院前溶栓治疗，院内组行院内溶栓治疗。结果两组均顺利完成溶栓处理，急诊组发病至溶栓间隔时间、住院时间均显著少于院内组（P＜0.05）；院内组冠脉再通率（72.00%）显著低于急诊组（92.00%）、院内组病死率（20.00%）显著高于急诊组（4.00%），数据对比差异显著（P＜0.05）。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者给予急诊院前静脉溶栓治疗有利于保障其临床疗效、降低病死率。

简介：摘要目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死院内静脉溶栓、急诊院前静脉溶栓治疗价值。方法选择2016年10月—2018年10月在我院接受静脉溶栓治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者50例，将50例患者分为院内组和急诊组，急诊组患者行急诊院前溶栓治疗，院内组行院内溶栓治疗。结果两组均顺利完成溶栓处理，急诊组发病至溶栓间隔时间、住院时间均显著少于院内组（P＜0.05）；院内组冠脉再通率（72.00%）显著低于急诊组（92.00%）、院内组病死率（20.00%）显著高于急诊组（4.00%），数据对比差异显著（P＜0.05）。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者给予急诊院前静脉溶栓治疗有利于保障其临床疗效、降低病死率。

简介：摘要目的探究对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓的围溶栓期开展临床护理干预的价值，以此为临床提供相关指导。方法采取抽签法将2018年1月至2019年2月我院50例急性缺血性脑卒中患者分为参照组与观察组，每组各25例，两组患者均进行静脉溶栓治疗，其中参照组给予围溶栓期常规护理干预，观察组给予围溶栓期综合护理干预，比较两组患者护理前后神经功能缺损情况、不良反应发生情况。结果观察组与参照组护理前神经功能缺损情况比较无明显差异P>0.05，护理后观察组神经功能缺损评分低于参照组神经功能缺损评分，数据对比统计学意义存在P<0.05；观察组不良反应总发生率1（4.00%）例低于参照组不良反应总发生率6（24.00%）例，数据对比存在明显差异P<0.05。结论针对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓期间采取综合护理干预措施，可全面改善其神经功能缺损情况，提高其整体生活质量，其临床不良反应发生率也相对较低。

简介：【摘要】目的：探究对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓的围溶栓期开展临床护理干预的价值，以此为临床提供相关指导。方法：采取抽签法将 2018年 1月至 2019年 2月 我院50例 急性缺血性脑卒中患者分为参照组与观察组，每组各25例，两组患者均进行静脉溶栓治疗，其中参照组给予围溶栓期常规护理干预，观察组给予围溶栓期综合护理干预，比较两组患者护理前后神经功能缺损情况、不良反应发生情况。结果：观察组与参照组护理前神经功能缺损情况比较无明显差异 P>0.05，护理后观察组神经功能缺损评分低于参照组神经功能缺损评分，数据对比统计学意义存在 P<0.05；观察组不良反应总发生率 1（ 4.00%）例低于参照组不良反应总发生率 6（ 24.00%）例，数据对比存在明显差异 P<0.05。结论： 针对急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓期间采取综合护理干预措施，可全面改善其神经功能缺损情况，提高其整体生活质量，其临床不良反应发生率也相对较低。

简介：摘要目的探讨围溶栓期护理干预对超早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的影响。方法选取2016年3月-2018年4月本院收入的74例接受静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者作为本次实验对象进行研究，按照抽签的顺序将其均分为对照组（37例）和实验组（37例），对照组患者接受常规护理，实验组患者接受围溶栓期护理干预，对两组患者的神经功能缺损度（NIHSS）、护理满意度以及生活质量进行对比分析。结果实验组患者的NIHSS评分明显低于对照组P<0.05)，并且实验组患者的护理满意度评分和生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论围溶栓期护理干预应用于超早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者能够减少患者神经功能缺损程度，提高患者的护理满意度，提升患者的生活质量，临床护理效果有效、显著，具有积极的临床应用价值。

简介：配合动脉溶栓或静脉溶栓治疗急性脑梗死,颈动脉脑梗死动脉溶栓治疗的时间窗,2.2动脉内溶栓治疗

简介：【摘要】 目的：探讨急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉取栓的护理体会。方法：对本院收治的静脉溶栓桥接动脉取栓的急性脑梗死患者 50 例进行观察和分析，利用电脑随机的方式分为常规组、研究组各 25 例。常规组行常规化护理，研究组行综合护理干预。结果：研究组抑郁评分、焦虑评分、 NIHSS 评分、 Barthel 指数均优于常规组（ p

简介：摘要目的探讨急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉取栓的护理体会。方法对本院收治的静脉溶栓桥接动脉取栓的急性脑梗死患者50例进行观察和分析，利用电脑随机的方式分为常规组、研究组各25例。常规组行常规化护理，研究组行综合护理干预。结果研究组抑郁评分、焦虑评分、NIHSS评分、Barthel指数均优于常规组（p<0.05）。结论通过有效的护理干预，能够进一步缓解患者负性情绪，改善其预后。

简介：摘要目的探讨团队复苏护理在心肺复苏溶栓患者中的应用效果。方法选取我院收治的3例心肺复苏溶栓患者，给予其团队复苏护理，具体分析团队复苏护理模式的应用效果。结果3例患者24h后全部存活，全部患者无需输血治疗，未发生致命性大出血且无因溶栓所致出血死亡，30d后康复出院2例，另1例行颅脑CT检查，确定未发生脑卒中。结论针对心肺复苏溶栓患者给予团队复苏护理效果显著，能够有效改善患者临床症状，提高生存率，临床推广意义显著。

简介：摘要目的探析不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的应用价值。方法选择我院96例急性心肌梗死患者，随机分成A组与B组；A组实施尿激酶治疗，B组采用阿替普酶治疗。观察两组临床时间指标与溶栓后血管再通情况。结果B组胸痛改善时间、住院时间均短于A组（P＜0.05）；溶栓1.5h、2h，B组血管再通率分别为79.17%、93.75%，显著高于A组的56.25%、75.00%（P＜0.05）。结论阿替普酶溶栓方式治疗急性心肌梗死的临床效果更佳。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死溶栓治疗的临床疗效及安全性，并归纳总结溶栓治疗的临床研究进展。方法选取我院2018年1月-2018年7月急性脑梗死患者50例。根据随机数表法将其均分为两组，观察组和对照组各25例，对于对照组25例患者给予常规治疗，对于观察组25例患者在此基础上给予尿激酶早期溶栓治疗，比较2组患者治疗效果及治疗前、治疗后的神经功能缺损积分情况。结果治疗后观察组患者的评分明显高于对照组患者。治疗前两组神经功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后各时间点的评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死效果确切、安全性较高，可在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：进一步探讨 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者的护理措施，并分析护理效果及总结护理体会。 方法：选取我院 ICU 收治的急性脑梗死患者，共计 102 例，并随机分为参照组（采纳常规护理）和实验组（采纳全面优质护理），对比两种护理模式的效果。 结果：就并发症发生率而言，实验组为 9.80% ，显著低于参照组患者的 31.37% ， =9.687 ， P <0.05，组间差异有统计学意义；就护理后的 NIHSS 、 BI 评分而言， 2 组患者的 NIHSS 、 BI 评分均呈现改善趋势，但是实验组明显优于参照组， 组间差异有统计学意义（P <0.05）。结论：全面优质护理应用于 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者中的效果十分理想，值得借鉴并推广。

简介：大约40%的病人经过动脉溶栓治疗后动脉完全再通,大约35%的病人经过溶栓治疗,17项关于静脉或动脉溶栓治疗包括了5216个病人［1］

简介：摘要目的分析替罗非班在急性缺血卒中静脉溶栓后桥接机械取栓临床价值。方法选择本院由2016年4月到2018年4月收治的80例急性缺血卒中患者作为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组两组，每组有患者40例。对照组患者采用其他药物治疗，观察组患者采用替罗非班治疗，对比两组患者治疗前后NIHSS、Barthel指数评分及治疗有效率。结果经过治疗，观察组患者NIHSS评分、Barthel指数评分明显低于对照组，且治疗有效率高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结果急性缺血卒中静脉溶栓后桥接机械取栓治疗过程中使用替罗非班，疗效明显较高，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨急性缺血性脑卒中在急诊启动静脉溶栓的临床效果以及对其安全性、开始溶栓平均时间的影响。方法选择2016年2月~2018年2月我院急性缺血性脑卒中患者78例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各39例，分别采取急诊室启动静脉溶栓治疗与病房启动静脉溶栓治疗，对比两组治疗安全性和治疗指标。结果研究组治疗1d后脑出血率（10.26%）、治疗3月后死亡率（7.69%）与对照组（2.56%、12.82%）相比无显著差异，且对照组开始溶栓平均时间长于研究组，发病至就诊时间长于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论急诊室启动静脉溶栓应用于急性缺血性脑卒中患者的治疗过程中，能够有效减少溶栓平均时间，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨在静脉溶栓治疗中应用集束化护理干预的效果 。方法 本次 82例研究对象是 2018年 10 月 -2019年 10 月在本院行静脉溶栓治疗患者， 经随机双盲法分成各 41 例的 两组，观察组与对照组分别实施集束化护理干预和常规护理干预，对比两组患者临床效果。 结果 观察组护理满意度显著高于对照组，分别为 97.56% 和 78.04% ，差异有统计学意义 P ＜ 0.05 。 结论 在静脉溶栓治疗中应用集束化护理干预，能够降低并发症发生率，提升护理满意度，获取良好的预后效果，保证护理质量， 临床中值得普及应用 。

简介：摘要目的分析在脑卒中病人静脉溶栓护理中应用质量反馈理论的临床效果。方法对2017年11月-2018年11月期间本院接收的79例脑卒中患者进行观察，均接受静脉溶栓治疗，随机将患者分为参照组（39例）、研究组（40例），参照组予以常规围溶栓期护理干预，研究组予以质量反馈理论指导下改进的护理措施进行干预，对比两组护理效果。结果实验组卒中量表(NIHSS评分)、出血发生率均低于参照组，且生活质量（SF-36评分）、护理满意度评分明显更高，有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑卒中病人静脉溶栓护理中应用质量反馈理论能加快神经功能恢复，降低出血发生率，提高患者生活质量。

简介：摘要目的阐述静脉溶栓治疗老年急性脑梗的护理方法，观察护理效果。方法采用抽签法随机分组，所有患者均给予阿替普酶静脉溶栓，对照组实施常规护理，观察组实施系统性护理，对比护理效果。结果观察组NIHSS（4.15±0.12）分、ADL（87.49±1.25）分、住院时间（5.44±0.18）d、出血率2.94%、头痛率2.94%、再闭塞率为0、满意度97.06%。对照组NIHSS（10.26±0.68）分、ADL（62.35±3.61）分、住院时间（7.74±0.54）d、出血率14.71%、头痛率11.76%、再闭塞率为14.71%、满意度73.53%。两组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论于静脉溶栓治疗老年急性脑梗期间，实施系统性护理，可有效改善患者的神经功能，预防再闭塞，减少出血等不良反应，提高患者满意度。