简介:目的应用锥束计算机体层摄影术(CBCT)评估热塑体模加真空垫固定技术在鼻咽癌放疗中的作用,以期寻找最优的固定辅助装置,减少摆位误差,提高治疗精度。方法选取60例行调强放射治疗的鼻咽癌患者,随机分为热塑体模组(n=30)和热塑体模+真空垫组(n=30),两组患者均在放疗第一周每天1次,此后每周进行1次图像引导放射治疗。治疗过程中用实时图像与定位CT图像进行自动灰度配准,计算出当前患者在X、Y、Z轴方向的误差。结果在治疗第1、第2周,热塑体模+真空垫组患者X轴误差绝对值均明显小于热塑体模组,差异有统计学意义(P〈0.01);而在第3、第4周两组X轴误差绝对值比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);两组间Y轴和Z轴误差绝对值在各时间点比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);随时间的推移,热塑体模+真空垫组X轴上的误差不断升高,而热塑体模组X轴上误差不断降低。结论热塑体模加真空垫固定技术能够有效减少放疗过程中的摆位误差,有助于提高放疗的精确性。
简介:摘要目的回顾性分析热塑头肩模单用或联合使用头颈肩真空垫在脑转移瘤大分割立体定向放疗(HFSRT)中的固定效果。方法纳入2017—2019年间54例非小细胞肺癌脑转移并行HFSRT患者,热塑头肩模固定24例(单模组),热塑头肩模+真空垫固定30例(联合组)。治疗前后分别行在线图像配准,记录疗前分次间误差及疗后分次内误差,治疗过程中应用光学表面监测分次内误差,成组t检验分析两组各方向误差差异。结果全组患者分次间7.0%~15.4%的水平误差≥3mm,7.0%~12.6%旋转误差≥2°;单模组比联合组前后方向水平误差小[(1.035±1.180)mm∶(1.512±0.955)mm, P=0.009],矢状位旋转误差也小(0.665°±0.582°∶0.921°±0.682°,P=0.021)。全组患者分次内误差为0%~0.7%的水平误差>1mm,无旋转误差≥1°;联合组比单模组左右和前后方向水平误差小[(0.047±0.212)mm∶(0.246±0.474)mm, P=0.004)和(0.023±0.152)mm∶(0.140±0.350)mm,P=0.020],矢状位旋转误差也小(0.091°±0.090°∶0.181°±0.210°,P=0.001)。光学表面监测数据印证了上述结果。结论热塑头肩模±头颈肩真空垫固定可达到脑转移瘤HFSRT的精度要求,但需配合在线图像配准及六维床体位校正,联合组的分次内固定效果更好。光学表面监测分次内运动有一定价值。
简介:摘要:目的:探究不同摆位方式对放射治疗的颈段食管癌患者摆位误差影响。方法:根据体位固定方式不同分我院2019年1月至2020年6月64例颈段食管癌患者为两组。对照组
简介:摘要目的探讨研究“定位垫+体部热塑膜”与“体部热塑膜”固定技术对比,对胸部调强适形放疗(IMRT)体位固定价值。方法对我院肿瘤科随机分成两组每组抽取20名胸部肿瘤患者(定位垫+体部热塑膜,体部热塑膜)固定,利用千伏级锥形束CT(KV-CBCT)统计X、Y、Z轴3个方向上的摆位误差,并观察患者的重复性、固定性、适形性。结果定位垫+体部热塑膜组重复性、固定性、适形性均优于体部热塑膜组。定位垫+体部热塑膜组摆位误差均值为X轴(左右)(1.83±2.00)mm、Y轴(头脚)、(2.70±3.62)mm、Z轴(前后)(1.70±1.50)mm;体部热塑膜组为X轴(1.83±2.22)mm、Y轴(3.74±4.61)mm、Z轴(1.70±1.63)mm。定位垫+体部热塑膜比体部热塑膜误差小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“定位垫+体部热塑膜”固定技术能够提高胸部放射治疗摆位的重复性、固定性、适形性、精准度,更好的保护正常器官。
简介:摘要:目的:针对热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的效果开展分析。方法:观察对象:胸腹部肿瘤放射治疗患者,2018年1月至2021年1月展开研究,纳入80例患者,按照入院时间先后顺序,将患者分为两组,对照组(n=40)、观察组(n=40),前者不固定体位放射治疗,后者利用热塑体膜体位固定技术放射治疗,比较不同组患者的摆位误差情况。结果:在头脚、前后、左右摆位误差发生率比较中,观察组患者低于对照组患者,(P<0.05)。结论:针对胸腹部肿瘤放射治疗患者,应用热塑体膜体位固定技术进行体位固定,能够有效降低患者在放射治疗过程中的摆位误差,提高放射治疗精确度,保障放射治疗效果,价值显著,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:讨论热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床应用,验证其有效性。方法:选择我院2020年2月-2021年2月接诊收治的42例胸腹部肿瘤放射治疗患者为探究主体,按照随机抽签法划分为两组,分别为对照组与治疗组,每组各21例,对照组患者实施的诊疗方案为真空袋体位固定技术,治疗组患者应用的诊疗方式则为热塑体膜体位固定技术,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者开展热塑体膜体位固定技术后患者各项体位偏差明显小于对照组患者,数据具备明显差别,符合统计学标准(P
简介:摘要:目的:研究胸腹部肿瘤放射疗法中采取热塑体膜体位固定技术的临床效果及运用价值。方法:纳入区间2019年1月至2020年1月某院接治的胸腹部肿瘤患者(n=54)研究,均行放射治疗,运用简单分样法分组,一组常规组(n=27),一组观察组(n=27),放射治疗中予常规组单纯真空垫固定法,予观察组热塑体膜体位固定法,对比两组效果。结果:观察组有效率相比于常规组明显较高,P<0.05;较常规组,观察组体位摆放误差更低,P<0.05。结论:胸腹部肿瘤放射疗法中采取热塑体膜体位固定技术效果显著,可将体位摆放误差率降至最低,提升临床疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在放射治疗胸腹部肿瘤患者中应用热塑体膜体位固定技术的效果和价值。方法:选择2021年11月~2022年11月期间在本院开展放射治疗的60例胸腹部肿瘤患者,以硬币法将各30例患者分入对照组与研究组,其中对照组体位固定使用真空垫,研究组体位固定使用热塑体膜。对比两组的摆位误差值、固定精确度。结果:研究组X轴、Y轴、Z轴的摆位误差值均比对照组小(P<0.05)。研究组的固定精确度(96.67%)比对照组(76.67%)高(P<0.05)。结论:在放射治疗胸腹部肿瘤患者中应用热塑体膜体位固定技术可以缩小摆位误差,提高体位固定的精确度,从而避免不必要的放射性损伤。
简介:摘要目的比较头颈部肿瘤患者使用塑形垫结合热塑膜固定与单纯使用热塑膜固定方式的摆位误差。方法选取中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)2019年10月至2020年4月行螺旋断层放疗的患者28例,采用随机数字表法分为两组,使用塑形垫结合热塑膜固定的患者14例(N1组),单纯使用热塑膜固定的患者14例(N2组)。利用兆伏级螺旋CT(MVCT)扫描配准获得每个患者治疗前左右(X)、头足(Y)、腹背(Z)方向的平移和横断面(ROLL)旋转的摆位误差,N1和N2组分别扫描425、416次,共计841次,比较数据误差。结果N1组在X、Y、Z和ROLL四个方向上的摆位误差分别为(1.37±1.04)mm、(1.38±1.12)mm、(1.47±1.62)mm、(1.47±1.62)°,N2组分别为(1.57±1.21)mm、(2.10±1.51)mm、(1.61±1.50)mm、(1.40±1.30)°,N1与N2组在Y方向上的摆位误差差异有统计学意义(P=0.013)。N1组在X、Y、Z方向的外扩边界分别为4.15 mm、4.23 mm和4.81 mm,N2组外扩边界分别为4.77 mm、6.31 mm和5.08 mm。在X方向,N1和N2组以3 mm为分界点计数差异有统计学意义(χ2=10.516,P<0.001)。在Y方向,以1 mm、2 mm和3 mm为分界点计数差异均有统计学意义(χ2=24.889,P<0.001;χ2=42.202,P<0.001;χ2=46.204,P<0.001),在Z方向以2 mm为分界点计数差异有统计学意义(χ2=7.335,P=0.007)。N1组在X、Y、Z方向小于3 mm的摆位误差计数分别为92%、90%、92%。结论塑形垫结合热塑膜与单纯使用热塑膜固定技术相比,能有效改善头颈部肿瘤患者摆位稳定性,减小摆位误差,有一定的创新性。