简介:目的了解门诊2型糖尿病患者自我管理情况对血糖控制水平的影响。方法采取问卷调查形式在患者知情同意情况下连续收集2014年10月~2014年12月在解放军总医院内分泌科门诊就诊的2型糖尿病患者相关资料。主要内容包括人口学情况,糖尿病诊断、治疗、自我管理及近期血糖控制情况,有否其他代谢异常疾病。主要分析该人群的自我管理水平对血糖控制的影响。结果(1)本研究共纳入325例2型糖尿病患者,人均糖化血红蛋白(HbA1c)(7.5±1.5)%,总达标(7%)率40.3%;(2)本研究中60%的患者接受过糖尿病教育,52.3%的患者能坚持严格、长期规律的饮食控制,46.8%的患者能长期坚持运动治疗,56%的患者能坚持较规律的自我血糖监测;(3)单因素分析,HbA1c控制达标率接受糖尿病教育的患者(45.1%)高于未接受糖尿病教育者(33.1%,P=0.006);严格、一般和未行饮食控制的患者(分别为75%,46.9%和25.8%)间差异有统计学意义(P=0.000);有运动治疗者高于无运动治疗者(48%和33.5%,P=0.022);(4)多因素Logistic逐步回归分析显示,糖尿病病程长、饮食控制差是该组人群HbA1c控制不达标的主要影响因素(P〈0.05)。结论糖尿病自我管理水平是患者能否良好控制血糖的重要因素,良好的生活方式尤其是饮食控制对于血糖控制有更多获益。
简介:摘要经外周静脉穿刺中心静脉置管PICC(Peri-pherallyInsertedCentralCatherer)是经外周静脉(贵要静脉、肘正中静脉和头静脉)穿刺置入的中心静脉导管,常用于肿瘤中长期化疗。目前以具有安全可靠、操作简便、创伤微小、并发症少等优点,可为广大肿瘤患者化疗过程提供稳定的无痛性静脉输液通道1-2。
简介:摘要目的探讨自我管理小组对高血压患者高血压控制的效果。方法分别于2013-2015年期间每年选取5个村子,共计15个村子,每个村子中抽取16名高血压患者,作为1个自我管理小组,共计15个自我管理小组作为本次研究的研究对象。每次5个小组同步开展活动,自我管理小组干预实施频率为1次/周,连续开展6周时间,之后改为每月进行1次。总共持续6个月10次活动,分别于自我管理小组实施前和实施后,对患者进行血压测量,并对其疾病知识掌握能力进行问卷调查。结果患者经自我管理小组干预后,其血压水平得到了显著的改善,P<0.05比较差异具有统计学意义。患者经自我管理小组干预后,其高血压疾病知识得分得到了显著提高,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论自我管理小组能够显著提高患者高血压疾病知识掌握率,促使患者取得良好的血压控制水平。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病患者自我管理的效果,为2型糖尿病患者的治疗及愈后提供理论依据。方法本研究选取2014年1月至2015年4月我院门诊收治的90例2型糖尿病患者作为研究对象,将90例患者随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组患者采用常规社区管理干预,观察组患者采用2型糖尿病自我管理干预,对比两组患者的临床效果。结果两组患者管理干预后的PBG、2hPBG、HbAlc水平较管理干预前均明显降低(P<0.05);与对照组管理干预后相比,观察组患者管理干预后的PBG、2hPBG、HbAlc水平明显降低(p<0.05)。结论自我管理应用于2型糖尿病患者具有良好效果,值得推荐。
简介:摘要目的讨论研究糖尿病患者实施自我管理健康教育项目取得的效果。方法选择2012年1月至2014年10月期间我院收治的100例糖尿病患者作为研究对象,按照接受教育种类的不同,将所有研究对象分为实验组50例和对照组50例。对照组患者采取常规健康教育模式,对实验组患者采取自我管理健康教育模式。比较两组患者在接受不同的教育项目后,自我管理能力提升情况以及各项指标改善情况。结果两组患者的各项指标评定结果显示,实验组患者各项指标的改善情况明显优于对照组患者,二者比较具有显著差异(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施自我管理健康教育项目,可以有效提高患者的自我管理能力,改善患者的临床症状,值得推荐使用。
简介:摘要目的探究心源性胸痛患者院前急救自我管理的健康教育方法。方法基于本院自2015年1月-2015年7月期间收治的120例心源性胸痛患者的临床资料,按照他们所接受院前急救自我管理的健康教育方法的不同,随机的将这120例患者分为观察组(开展整体健康教育)和对照组(开展常规性的健康教育),两组各60例,观察比较两组患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平。结果观察组60例患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平明显的低于对照组60例患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平(P<0.05),具有统计学意义。结论加强院前急救自我管理的健康教育,有利于降低心源性胸痛的发生率,避免疾病的危害。
简介:摘要目的探讨高血压患者自我管理健康教育项目实施效果。方法选择2015年1-6月对本县4个乡镇高血压患者80例进行自我管理健康教育的为研究组,选择同期高血压患者80例进行传统的高血压分级管理的为对照组,管理前、管理后采用《慢性病自我管理研究测量表》中的指标及评分标准评价患者自我管理行为、健康功能改善情况,并观察患者血压水平变化及控制情况。结果管理6个月后研究组患者收缩压、舒张压平均下降值、血压控制优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者自我管理健康教育项目可以改善患者部分自我管理行为,提高自我效能,提高血压控制效果,可作为高血压管理的有效手段。