简介:摘要目的探讨加强细节管理以提高护理管理水平的方法。方法转变护士观念,强化细节意识;规范护士行为;强化护士的执行力;优化护理服务流程,提高病人满意率;培养情感细节,提高护患沟通能力;强化风险意识、确保护理服务安全。结果护士重视了细节管理和细节服务,科学规范执行各项护理工作操作流程和标准。结论加强细节管理对于确保护理安全、提高护理质量,提升护理管理水平,构建和谐构建和谐医院具有重要意义。
简介:摘要:目的:分析和研究当前医学影像科室护理管理水平,并探究提升医学影像科护理管理水平的有效措施。方法:本次实验时间为2022年5月至2023年5月,实验对象是该时间在本院进行医学影像检查的患者80例。采用奇偶数法将80患者分为对照组和观察组,每组各40例患者。对照组采用常规护理管理及护理配合,观察组根据以往护理管理情况进行优化,并应用优化后护理管理方式,之后对两组患者护理效果及诊断结果复合率实施对比。结果:通过实验结果可以得知,观察组患者诊断结果符合率与对照组并无明显差异(P>0.05),观察组其护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:有效的对医学影像科护理管理流程进行优化和改进,不但能够提升影像科室护理管理水平,也能提升患者满意度,所以值得在临床实践中应用。
简介:摘要目的探讨南京市社区糖尿病患者参与自我管理小组活动前的血糖控制情况及自我管理水平,为社区推广糖尿病患者自我管理模式提供基线资料和科学依据。方法2017年4—6月,采用多阶段整群随机抽样法招募自愿参与糖尿病自我管理小组的患者。在开展自我管理小组活动前,对患者进行一般情况调查、体格检查和血糖、血脂检测,并采用《慢性病自我管理研究测量表》面对面调查患者的自我管理水平。结果共纳入糖尿病患者345例,回收有效量表342份,有效率为99.1%。342例糖尿病患者年龄为(63.8±8.7)岁,男性129例(37.7%),女性213例(62.3%)。空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平分别为(7.61±2.23)mmol/L、(7.15±1.57)%;FPG、HbA1c控制达标率分别为44.7%(153例)、52.3%(179例)。其中糖尿病病程≥5年的患者FPG较病程<5年者高[(7.85±2.32)mmol/L比(7.29±2.07)mmol/L]、HbA1c[(7.31±1.78)mmol/L比(6.93±1.23)mmol/L],小学及以下文化程度的患者HbA1c较初中及以上者高[(7.30±1.64)mmol/L比(6.92±1.44)mmol/L]。与未控制组相比,FPG控制组已婚者(42.9%,132例)比例较低,BMI[(23.38±3.27)kg/m2比(26.27±3.40)kg/m2]、腰围[(84.47±10.97)cm比(88.74±10.48)cm]、臀围[(94.46±8.68)cm比(97.40±9.92)cm]水平均较低;HbA1c控制组男性(44.2%,57例)、小学及以下文化程度(47.3%,97例)、糖尿病病程≥5年者(44.1%,86例)比例较低,BMI[(25.52±3.50)kg/m2比(26.26±3.19)kg/m2]、腰围[(85.34±11.63)cm比(88.47±9.80)cm]、收缩压[(132.65±14.73)mmHg比(136.15±15.14)mmHg]、总胆固醇[(4.41±1.08)mmol/L比(4.76±1.11)mmol/L]、三酰甘油[(1.67±0.72)mmol/L比(1.92±1.12)mmol/L]水平均较低,高密度脂蛋白[(2.73±0.97)mmol/L比(2.48±1.02)mmol/L]较高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。自我管理水平方面,与未控制组相比,FPG控制组每周伸展和(或)力量锻炼时间[(26.27±41.27)min比(17.06±33.46)min]较长;HbA1c控制组每周伸展和(或)力量锻炼时间[(27.32±20.82)min比(16.47±14.33)min]、每周耐力锻炼时间[(105.67±50.75)min比(91.66±51.07)min]、症状管理[(6.87±1.62)分比(6.36±1.93)分]均较长(高),疲劳[(2.52±2.23)分比(3.07±2.54)分]、呼吸困难[(0.27±0.82)分比(0.67±1.46)分]、社会活动和(或)角色限制[(0.58±0.64)分比(0.74±0.79)分]均较低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论南京市社区糖尿病患者血糖控制情况较好,且自我管理水平较高,BMI、血压、血脂控制良好的患者血糖达标率更高。有条件的社区可逐步推广自我管理小组活动,进一步控制患者血糖,降低并发症的发生。
简介:摘要:目的 探究采用糖尿病护理小组模式对糖尿病患者进行护理对其血糖自我管理水平的影响。方法 选取2020年5月到2021年4月在我院治疗140位糖尿病病患,根据数字随机法将他们平均分为对照组和观察组,每组70位,对对照组病患采取常规的护理模式进行护理,对观察组病患采取糖尿病护理小组的模式进行护理,对比并分析两组病患的自护行为得分情况。结果 在用药行为方面,对照组与观察组的得分差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组的其他自护行为得分都比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取糖尿病护理小组模式进行护理的观察组比采取常规护理模式进行护理的对照组更能提高病患的血糖自我管理水平,改善患者生活质量,值得大量推广应用。