简介:【摘要】目的:讨论乳腺钼靶检查拍摄在乳腺癌诊断里的影像诊断特征和诊断实际效果。方法:以医院2020年3月至2021年3月接诊的75例乳腺癌疑是患者为回顾性分析目标。均接纳乳腺钼靶检查,病理结果视作手术和病理学后“金标准”。乳腺钼靶检查敏感度、准确性、非特异、阳性预测值(PPV )和呈阴性估计值(NPV ),观查钼靶拍摄。结果:75例乳腺癌疑是患者中,病理学诊断56例(74.67% )。以病理学诊断结果显示金标准,乳腺钼靶检查X线诊断乳腺癌的敏感度、准确性、特异性、PPV、NPV分别是96.43%、93.33%、84.21%、94.74%、88.89%。恶心患者钙化灶、皮肤增厚、漏斗征、异常血管病、大导管病、淋巴管癌栓和牛角征患者占比高过良性患者,差别有统计学差异(P
简介:摘要:目的 :探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用。方法:回顾性分析 2017年 9月至 2018年 9月期间我院收治的 82例乳腺癌患者的临床资料 ,患者接受手术干预治疗分别运用超声、 X线钼靶、超声与 X线钼靶共同诊断 ,将其取得的结果与手术病理结果对比 ,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用价值。结果:超声诊断与病理结果的符合度为 76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为 84.1%(69/82);超声与 X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为 96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查 (P>0.05);但超声与 X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及 X线钼靶检查 ,数据之间比较 ,两组数据差异呈现显著性 (P
简介:摘要目的探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用。方法回顾性分析2017年9月至2018年9月期间我院收治的82例乳腺癌患者的临床资料,患者接受手术干预治疗分别运用超声、X线钼靶、超声与X线钼靶共同诊断,将其取得的结果与手术病理结果对比,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用价值。结果超声诊断与病理结果的符合度为76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为84.1%(69/82);超声与X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查(P>0.05);但超声与X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及X线钼靶检查,数据之间比较,两组数据差异呈现显著性(P<0.05),数据差异性符合统计学原理。结论运用超声及X线钼靶在乳腺癌诊断中的运用均具有一定的临床诊断价值,且X线钼靶检查的准确性更加优于单独超声检查,将两者进行联合诊断可起到较为突出的互补作用,使临床诊断准确性得到大幅度提升,因此两种诊断方法联合使用是临床诊断乳腺癌的理想方法,值得临床推广使用。
简介:摘要目的本文对7500例,正常乳腺钼靶X线片进行综合分析归类,探讨正常乳腺X线分型。方法7500例乳腺患者,双侧乳腺均摄轴斜位片,采用低MA,高仟伏摄片技术,以X线影像为基础,进行分析、归纳。结果1238例为致密型占16.5%(1238/7500),3637例为中间型,占48.5%(3637/7500),930例为导管型,占12.4%(930/7500),1027例为脂肪型占13.6%(1027/7500),660例为混合型,占8.8%(660/7500)。结论以不同生理期乳腺结构成分为基础,钼靶X线片影像为依据,将正常乳腺钼靶X线片分析归类为五型,致密型,中间型,导管型,脂肪型,混合型,简便,易掌握,切合实际。