简介:摘要目的分析在ICU机械通气患者临床护理中,集束化镇静镇痛护理的应用效果。方法选取我院于2015年1月至2015年12月收治的92例ICU机械通气患者为研究对象,集束化镇静镇痛护理于7月开始启动,按时间顺序1月~6月收治的机械通气时间大于48h的患者为参照组,7月~12月收治的机械通气时间大于48h的患者为干预组,参照组与干预组各46例,参照组未实施集束化镇静镇痛护理,干预组实施集束化镇静镇痛护理。对比两组患者的机械通气时间、ICU治疗时间、死亡率、谵妄发生率。结果干预组患者机械通气时间和ICU治疗时间同参照组患者比较明显缩短,差异具有显著性(P<0.05);干预组患者死亡率和谵妄发生率显著降低(P<0.05)。结论在ICU机械通气患者临床护理中,集束化镇静镇痛护理具有较好的应用效果,值得推广。
简介:摘要目的观察程序化镇痛镇静(ProceduralSedationandAnalgesia,PSA)在机械通气患者治疗中的镇静效果。方法将本科室收治的60例机械通气危重患者随机分为M(咪达唑仑)组和PSA组各30例。两组机械通气期间经过中心静脉泵入咪达唑仑,PSA组加用瑞芬太尼。比较镇静效果,观察不良反应及对呼吸循环功能的影响。结果PSA组的镇静效果明显优于M组,并且达到相同镇静效果下静脉泵入镇静剂量明显减少;低血压、高血压、心动过速、心动过缓、谵妄发生率明显低于M组,两组比较有统计学差异(P<0.05);结论PSA用于机械通气患者镇静镇痛疗效确切,血流动力学稳定,并发症少。
简介:摘要目的在机械通气脱机患者中采取高流量湿化氧疗护理,探讨其对低氧血症的影响及临床护理应用价值。方法将青岛大学附属医院崂山区ICU2014年7月到2016年7月接收的80例机械通气脱机患者随机平分为两组。一组为高流量湿化氧疗护理,一组为常规面罩湿化氧疗护理。对比分析两组患者氧疗效果以及护理满意度。结果高流量湿化氧疗护理患者的PaO2(98.65±2.31)、PaCO2(40.56±1.47)、呼吸频率(27.02±0.89)以及SpO2(97.25±1.24)均显著优于常规面罩湿化氧疗护理患者,护理满意度(97.50%)高于常规面罩湿化氧疗护理患者,P<0.05。结论对于机械通气脱机患者给予高流量湿化氧疗护理可显著改善患者低氧血症现象,值得临床推广。
简介:摘要目的研究个体化舒适护理对重症支气管哮喘机械通气患者的疗效及治疗依从性的影响。方法将2015年1月—2016年5月期间商丘市第一人民医院呼吸重症医学科RICU收治的50例重症支气管哮喘机械通气患者作为研究对象,随机分为两组,均25例。对照组采取常规护理,观察组给予个体化舒适护理,比较两组患者临床效果及治疗依从性。结果观察组临床总有效率为88.0%,明显高于对照组的64.0%,差异显著(P<0.05);观察组患者依从率为92.0%,明显高于对照组的68.0%,差异显著(P<0.05)。结论个体化舒适护理应用于重症支气管哮喘机械通气患者中可有效提高患者的临床效果,提高治疗依从性,改善患者病情,值得推广。
简介:摘要目的研究比较有创机械与无创机械通气治疗急重型呼吸窘迫综合征的效果。方法抽选2013年4月~2014年5月我科收治的急重型呼吸窘迫综合征患者98例,随机法分为有创组(n=49)和无创组(n=49),分别进行有创和无创机械通气,比较两组患者通气时间、氧合指数(PaO2/FiO2)、APACHE-II评分水平及并发症、死亡情况。结果有创组通气后PaO2/FiO2高于无创组,APACHE-II评分低于无创组,差异有统计学意义(P<0.05);有创组发生VAP比例高于无创组,无创组死亡率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气比无创机械通气用于治疗急重型呼吸窘迫综合征患者效果显著,死亡率低。
简介:摘要目的分析专项护理对行鼻饲的机械通气(MV)患者饮食返流的预防效果。方法将我院68例MV患者随机分为干预组(34例,予MV专项护理)、对照组(34例,予常规护理),对比两组护理效果。结果两组MV时间无差异统计意义(P>0.05),机械通气期间,干预组的饮食返流率为11.8%(4/34),显著低于对照组的35.3%(12/34)(P<0.05);此外,干预组的好转率显著优于对照组(P<0.05)。结论针对机械通气中可能造成饮食返流的相关隐患,在护理过程中注意合理调节体位、改进置管方法及鼻饲方式,准确掌握吸痰时机,可有效预防MV所致鼻饲返流的发生。
简介:摘要目的研究分析ICU机械通气患者镇静镇痛的护理效果。方法选取我院2015年6月-2016年6月ICU收治的进行机械通气的患者83例为本次研究对象,患者按照护理方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用优质护理,观察组患者在此基础上对镇静镇痛进行针对性护理,对比两组患者的ICU的治疗时间,镇静镇痛药物使用的剂量、机械通气时间以及护理满意度。结果观察组患者的ICU的治疗时间,镇静药物使用的剂量、机械通气时间以及住院时间明显少于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论ICU机械通气患者镇静镇痛在优质护理的基础上进行针对性护理,患者的治疗情况明显改善,值得临床推广。