简介：

简介：摘要目的探讨封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法选取我院2016年10月至2018年5月共36例骨科患者作为研究对象，采用数字随机法，分为研究组和对照组各18例。对照组采用常规负压引流技术，研究组采用负压封闭引流技术，对比两组临床疗效。结果研究组引流管更换次数、住院时间、住院成本以及感染发生率均低于对照组，P＜0.05。结论负压封闭引流技术对骨科患者具有良好的疗效，能有效促进患者康复，缓解患者的经济压力，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨应用负压封闭引流（VSD）治疗小腿狗咬伤的临床疗效。方法选取解放军第98医院普外科2010年1月—2015年1月期间收治的小腿狗咬伤致皮肤软组织严重损伤的患者45例进行回顾性分析，根据处理方法不同分为VSD组和普通换药组，其中VSD组20例，普通换药组25例，比较两组疗效。结果VSD组患者住院时间、伤后至二期手术时间少于普通换药组，VSD组患者伤后第1、2、3、4、5天血清CRP低于普通换药组，VSD组患者患肢肿胀程度低于普通换药组。结论VSD引流技术在小腿狗咬伤致皮肤软组织严重损伤的治疗中较普通换药更有优势。

简介：摘要目的探讨封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法选取我院2012年10月至2017年10月共36例骨科患者作为研究对象，采用数字随机法，分为研究组和对照组各18例。对照组采用常规负压引流技术，研究组采用负压封闭引流技术，对比两组临床疗效。结果研究组引流管更换次数、住院时间、住院成本以及感染发生率均低于对照组，P＜0.05。结论负压封闭引流技术对骨科患者具有良好的疗效，能有效促进患者康复，缓解患者的经济压力，值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要   目的： 观察 应用负压封闭引流技术治疗 压 疮 的临 床效果。方法： 首先给予压疮面清创，然后安放 负压封闭引流 (VSD)装置， 行负压吸引 5～ 7天，一般在 7天后拔除或更换。创面新鲜后，局部转移皮瓣封闭创面或常规换药、疤痕愈合。 结果： 27 例 患者： 治愈 25 例，占 9

简介：摘要目的分析骨科创伤中持续封闭负压引流临床治疗效果。方法按照术前检查结果将2016年5月－2017年7月本院诊治60例骨科创伤患者分为对照组和观察组，两组分别接受常规治疗及持续封闭负压引流治疗，比较两组不同治疗效果。结果观察组临床总有效率明显高于对照组60.00%（P<0.05）。结论持续封闭负压引流用于骨科创伤治疗，临床观察效果良好，可普及推广。

简介：近年来，骨科创伤的发病率正在逐年升高，通常会造成肌肉、肌腱、血管、神经等软组织损伤，并伴有严重感染，已经成为临床常见病，严重影响患者和家人的身心健康和生活质量。传统的治疗方法采用常规的换药，待肉芽生长丰满后再缝合或植皮，当创面较大、软组织缺损较多或感染严重时，常规换药难以达到使肉芽组织充填创面缺损的目的而往往需要行皮瓣转移手术来消灭创面，且常规换药时间长，患者痛苦大，医生劳动强度大。随着医学、生物学及材料学的发展，负压封闭引流VSD作为一种新的引流技术，正在逐渐应用于临床。

简介：摘要颌面部间隙感染是常见颌面部感染之一，感染可通过潜在筋膜间隙扩散引发多间隙感染甚至引起严重并发症危机生命。常规局部治疗采用广泛切开，存在术后瘢痕大等缺点。负压封闭引流技术的应用，可有效降低治疗中造成的损伤，减少术后瘢痕，缩短治疗时间。

简介：

简介：摘要目的观察负压封闭引流技术对临床顽固感染的治疗效果。方法70例软组织、骨与关节感染的患者，其他方法治疗仍经久不愈，平均138d；结合负压封闭引流技术，治疗23d，从而形成自身对照。结果70例患者随访至少1年，除1例复发外均治愈。结论负压封闭引流是目前最为有效的外科引流手段，是一种全方位的引流，应用得当，能有效地治疗骨科感染。

简介：摘要目的探析烧伤创面经传统换药和负压封闭引流治疗的临床疗效。方法于2017年1月-12月选取接收的深度烧伤43例患者看作研究组，给予负压封闭引流（VSD）治疗。于2016年1月-12年选取接收的深度烧伤43例患者看作参照组，给予传统换药治疗。比较观经不同方法治疗取得的效果情况。结果治疗后，研究组患者的创面愈合时间、肉芽组织生长时间和疼痛评分情况均低于参照组（P＜0.05）。结论相比传统换药，给予烧伤创面患者予以负压封闭引流治疗，其治疗效果良好，既能使患者的疼痛感改善，而且对烧伤创面的愈合也能起到一定的推动作用。

简介：摘要目的探究负压封闭引流用于复杂创面修复的临床效果，从而为相关临床研究提供借鉴参考资料。方法选取收治的复杂创面修复患者66例为研究对象，按照双盲法，将其随机分成对照组和观察组，每组患者各33例。其中对照组患者给予常规换药治疗方式，观察组患者则给予负压封闭引流术进行一致，然后观察两组患者治疗前后创面伤口的恢复效果以及创面伤口发生感染等情况。结果两组复杂创面修复患者接受治疗后，观察组患者的创面面积明显少于对照组，两组创面面积对比存在显著性差异（P＜0.05）。此外，从创面伤口感染率和并发生的发生率方面，观察组复杂创面修复患者明显低于对照组患者，两组据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗中负压封闭引流术引流用于复杂创面修复的效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中的应用效果。方法收集2015年2月至2017年2月我院骨外科收治的患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）接受常规换药治疗，观察组（n=30）接受封闭式负压引流术进行治疗，比较两组患者治疗效果、一般治疗情况和并发症发生率。结果观察组患者敷料平均维持时间为7.59±0.62d，对照组为5.87±0.75d，P<0.05；观察组患者更换敷料次数为1.14±0.68次，对照组为2.53±0.61次，P<0.05；观察组患者治疗费用为9184.33±507.65元，对照组为10189.27±516.38元，P<0.05；观察组患者治疗有效率为90.00%，对照组为73.33%，P<0.05；观察组患者并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。结论封闭式负压引流技术可有效提高骨外科创伤患者的治疗效果，对于改善患者的预后、降低并发症发生率具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。方法选取我院2017年4月-2018年5月期间收治的烧伤患者30例为研究对象，给予患者优质护理服务和负压封闭引流术，分析30例烧伤患者治疗情况。结果治疗后的疼痛评分低于治疗前，生活质量评分高于治疗前，统计学有意义（P＜0.05）。结论负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果显著，提高了生活质量，值得应用。

简介：摘要探讨负压封闭引流术后在烧伤科创面修复中的护理体会。方法2012年2月至2016年12月期间所收治53例患者为研究对象，14例患者手术后接受了持续性的负压引流术，在创口中心负压负压的持续时间达到5~7天。将敷料拆除，对患者进行游离植皮术。结果14例患者中13例患者成功进行了一次性的负压封闭引流术，另外1例患者进行了3次负压封闭引流的治疗后，也成功植皮。患者的效果满意反馈结果均为满意，并且没有一例患者出现并发症。结论负压封闭引流术能减少创面的分泌物，增加局部血运，明显缩短了患者创面的愈合时间，降低患者的治疗费用，是一种非有效、并值得推广的方法。

简介：

简介：摘要目的对深Ⅱ度烧伤创面植皮术后应用负压封闭引流技术的效果进行分析探讨。方法随机选择2016年12月—2017年12月，在我市医院诊治的深Ⅱ度烧伤患者42例，依据对患者进行的治疗方法不同，可分为实验组和常规组患者各21例，其中实验组深Ⅱ度烧伤患者在植皮术后采用负压封闭引流术，常规组深Ⅱ度烧伤患者采用基本的常规换药法对其进行治疗，比较两组深Ⅱ度烧伤患者在不同的治疗方式下的临床效果。结果两组深Ⅱ度烧伤患者在不同的治疗方式下的临床效果比较，实验组深Ⅱ度烧伤患者的临床效果较优于常规组深Ⅱ度烧伤患者的临床效果，两组患者临床效果数据比较具有显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论对于深Ⅱ度烧伤患者的治疗，使用负压封闭引流术更有利于患者的身体恢复，对患者伤口的愈合有良好的帮助，可减少并发症以及不良反应的出现，值得大力推广使用。

简介：摘要目的研究深度烧伤创面护理中使用负压封闭引流技术的应用效果。方法选取我院2017年7月—2018年7月收治的30例深度烧伤患者，使用负压封闭引流技术对创面进行护理，分析护理效果。结果深度烧伤创面采用负压封闭引流技术护理后，创面均愈合良好，患者均以治愈出院，无感染等并发症发生。护理后患者VAS评分较护理前明显降低，护理前后差异显著符合统计学意义（P<0.05）。结论深度烧伤患者创面护理中使用负压封闭引流技术，能够促进创面愈合，减轻患者痛苦。