简介：【摘要】目的：探究MMC护理管理对2型糖尿病（T2DM）患者生活质量的影响。方法：于2021.5-2022.5选取我院收治的T2DM患者160例，随机分为实验组（n=80）与对照组（n=80），对照组进行常规护理措施，观察组在对照组的基础上采取MMC护理管理，对比两组患者生活质量。结果：干预后，实验组患者生理功能、情感职能、躯体疼痛、精神健康等SF-36评分均高于对照组，组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论：MMC护理管理可控制T2DM患者血糖水平，改善生活质量，具有护理价值。

简介：[摘要]目的：分析老年2型糖尿病伴睡眠障碍患者衰弱发生情况及影响因素，为后续护理对策构建提供思路。方法：选取于 2021年06月至2023年06月于我院老年内分泌科治疗的老年T2DM伴睡眠障碍患者，根据参与研究患者的衰弱情况，将其分为衰弱组、非衰弱组，采用单因素和多因素Logistic回归分析探讨老年T2DM伴睡眠障碍患者衰弱发生情况及影响因素分析。结果：128例老年T2DM伴睡眠障碍患者中，衰弱组54例（42%），非衰弱组74例（58%），两组患者在糖尿病病程、婚姻状况、抑郁状态、营养不良、医疗费用支付手段、家庭人均月收入、经常体育锻炼、HbA1c水平、空腹血糖、用药种类、合并慢性病、自我管理水平上比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）；糖尿病病程≥10年、合并慢性病＞3种、合并抑郁是老年T2DM伴睡眠障碍患者衰弱的影响因素。结论：老年T2DM伴睡眠障碍患者衰弱受到抑郁、合并慢性病数量、营养不良三项因素影响，可作为老年T2DM伴睡眠障碍患者的护理重点参考因素，可提早进行抑郁和营养状况的干预，控制不良危险因素，预防慢性病的发生，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 研究T2DM（2型糖尿病）患者接受强化生活方式干预的效果。方法 择取56例同意参与研究的T2DM患者资料，随机分组；予以传统组（28例）以T2DM常规护理，予以研究组（28例）强化生活方式干预；观察、比较2组血糖水平、自我管理能力。结果 干预6个月后，研究组血糖控制及自我管理能力均优于传统组（P

简介：【摘要】目的：研究基于时效性激励理论的护理干预对2型糖尿病(T2DM)老年患者的影响。方法：选取2022年5月至2023年5月到本院接受诊治的84例T2DM患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用基于时效性激励理论的护理干预，比较两组的血糖指标。结果：干预后，实验组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖值及餐后2h血糖值水平均低于参考组（p＜0.05）。结论：对T2DM患者采用基于时效性激励理论的护理干预能够有效控制血糖水平，具有推广意义。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究基于HAPA（健康行动过程接近）模型构建的健康行为管理在内分泌科门诊针对2型糖尿病（T2DM）患者中的应用效果。方法：研究采用随机对照试验设计，共纳入120名内分泌科门诊的T2DM患者，其中对照组60人，实验组60人。对照组采用常规治疗和教育措施，实验组在此基础上实施基于HAPA模型构建的健康行为管理方案。观察指标包括空腹血糖水平、糖化血红蛋白（HbA1c）水平和健康行为问卷评分。统计学处理：采用SPSS22.0进行数据处理，应用t检验和卡方检验进行比较分析。结果：实验组在治疗结束后的空腹血糖水平（7.2±1.1mmol/L）和糖化血红蛋白水平（6.5±0.5%）均显著优于对照组（分别为8.0±1.3mmol/L和7.2±0.6%）（P<0.05）；同时，实验组的健康行为问卷评分也显著提高（85.3±7.2vs76.8±8.1,P<0.01）。结论：基于HAPA模型构建的健康行为管理在内分泌科门诊T2DM患者中具有显著的应用价值，可有效改善患者的血糖控制状况和健康行为。

简介：【摘要】目的：探究基于行为转变理论的护理模式对2型糖尿病（T2DM）胰岛素治疗患者疾病认知、行为的影响。方法：选取该院2020年5月至2022年5月收治的100例T2DM患者，使用摸球法随机分为对照组50例和观察组50例，对照组予以常规健康指导方案，观察组在对照组的基础上予以行为转变理论。对比护理效果。结果：干预后，观察组自我管理行为高于对照组（P＜0.05）。干预后，观察组疾病认水平高于对照组（P＜0.05）。结论 ：基于行为转变理论的护理模式用于T2DM胰岛素治疗，有利于提高患者自我管理行为与疾病认知，值得临床推广。

简介：目的：在T2DM护理中使用MMC护理管理方法的价值。方法：我院选择112例T2DM患者，这些患者均选自于2020年的9月-2021年9月，按照不同护理方法分为对照组（常规护理管理方法）和研究组（MMC护理管理方法）各56例。对比干预前后的血糖指标、生活质量。结果：干预前，研究组和对照组在血糖指标方面比较无特征，为P>0.05；干预后，研究组患者的血糖指标较对照组改善，特征为P<0.05；研究组生活质量高于对照组，特征为P<0.05。结论：在对2型糖尿病患者护理中，应用MMC护理管理方法能对患者的血糖水平严格控制，改善患者的生活质量，实际意义重大。

简介：摘要：目的：探究24h动态心电图诊断T2DM伴冠心病患者心律失常的临床价值。方法：将200例T2DM伴冠心病患者纳入本次研究中，收取时间段在2020年12月至2022年12月，根据不同诊断方式分组，一组观察组采用24h动态心电图诊断、一组对照组采用常规心电图诊断，每组100例，再将两组各项指标进行对比。结果:观察组不同类型心律失常检出率、不同发作类型心律失常诊断准确性和对照组相比，更高（P

简介：摘要目的探讨2型糖尿病（T2DM）合并/不合并高脂血症患者左心功能障碍的差别，并探索三维斑点追踪技术（3D-STE）在其中的应用价值。方法回顾性分析长治医学院附属和济医院2020年1月至2021年6月收治的T2DM患者70例的临床资料，其中合并高脂血症35例，不合并高脂血症35例。同时选取同时间段健康体检者40例为对照组。均完善常规心脏超声和3D-STE检查。比较对照组与T2DM合并/不合并高脂血症患者一般临床信息和左心功能相关参数，包括整体纵向应变（global longitudinal strain，GLS）、整体圆周应变（global circumferential strain，GCS）、整体面积应变（global area strain，GAS）和整体径向应变（global radial strain，GRS）等。结果T2DM不合并高脂血症组的左室重构比例增高，而T2DM合并高脂血症组的左室肥大比例最高。T2DM不合并高脂血症组的GLS［（-16.97±2.59）%］和GCS［（-17.41±2.50）%］均显著高于对照组［（-18.86±2.46）%、（-18.71±2.92）%］（t=0.95、0.57，均P < 0.05）。T2DM合并高脂血症组的GLS［（-14.98±3.15）%］、GCS［（-15.80±3.16）%］、GAS［（-27.17±4.54）%］均显著高于对照组［（-18.86±2.46）%、（-18.71±2.92）%、（-30.62±4.02）%］（t=0.46、1.37、0.98，P < 0.05）和T2DM不合并高脂血症组［（-16.97±2.59）%、（-17.41±2.50）%、（-30.06±3.59）%］（t=0.37、1.02、0.77，均P < 0.05），GRS［（41.85±9.25）%］显著低于对照组［（51.49±8.94）%］（t=1.35，P < 0.05）和T2DM不合并高脂血症组［（47.71±8.46）%］（t=0.98，P < 0.05）。在T2DM患者中，空腹血糖和高脂血症均与所有应变相关参数值独立相关。结论高脂血症可进一步加重T2DM患者的左室重构和功能障碍，3D-STE是T2DM合并或不合并高脂血症患者的亚临床左室重构及功能异常的检查方法之一。

简介：摘要：目的：探究不稳定型心绞痛合并T2DM患者PCI后应用达格列净的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收的不稳定型心绞痛合并T2DM患者50例，根据治疗用药不同分组，对照组进行常规治疗，观察组还要服用达格列净，结合恢复情况进行对比。结果：观察组治疗后血糖明显降低，心功能改善，与对照组差异显著（P<0.05）。结论：不稳定型心绞痛合并T2DM患者常规治疗后服用达格列净，帮助患者稳定血糖，调节心功能，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察并探讨需要大剂量胰岛素治疗的2型糖尿病（T2DM）患者应用西格列汀、吡格列酮治疗的临床效果。方法：于2022年02月--2023年02月收治100例需要大剂量胰岛素治疗的T2DM患者作为临床对象，按抛掷硬币法，随机将之纳入常规组（应用吡格列酮治疗）、实验组（应用西格列汀治疗），各50例。结果：实验组空腹胰高血糖素、空腹血糖、同型半胱氨酸均低于常规组（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究急性缺血性脑卒中合并2型糖尿病（T2DM）患者接受静脉溶栓治疗后早期新发病灶的形成，并调查血糖变异性与新发病灶之间的相关性，以期为临床治疗和干预提供科学依据。方法：为了研究急性缺血性脑卒中合并T2DM患者血糖变异性与静脉溶栓后早期新发病灶的相关性，选取我院2021年1月至2023年6月收治的50例T2DM患者作为研究对象，并将其随机分配到实验组和对照组，每组25人。实验组接受针对血糖变异性的干预措施，包括个体化的血糖管理和定期监测。对照组采用传统方式进行血糖控制。两组患者均在静脉溶栓治疗后进行头颅CT或MRI扫描，以评估早期新发病灶。通过收集临床数据，统计分析两组患者在血糖变异性和静脉溶栓后新发病灶方面的差异。结果：统计分析结果显示实验组在新发病灶数量等方面优于对照组（P<0.05）。结论：中针对急性缺血性脑卒中合并T2DM患者的血糖变异性进行干预，可以有效减少静脉溶栓后早期新发病灶的发生。这提示了血糖变异性在脑卒中治疗中的重要作用。个体化的血糖管理和定期监测是改善脑卒中患者预后的重要策略之一。

简介：【摘要】目的 探讨利拉鲁肽治疗2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的临床效果。方法 选取2019年2月-2020年2月本院收治的T2DM伴随NAFLD患者70例纳入研究，依据随机排列表法分组，对照组（n=35）给予二甲双胍治疗，观察组（n=35）在二甲双胍的基础上，予以利拉鲁肽治疗，对比效果。结果 观察组FPG、2hPG、TG、TC水平均低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的临床效果及安全性。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的78例T2DM患者，以随机抽签法分组，各39例。对照组实施二甲双胍治疗，观察组在对照组基础上加用西格列汀治疗。对比治疗效果。结果 观察组血糖指标和有效率均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 讨论和分析地特胰岛素与甘精胰岛素联合速效胰岛素治疗2型糖尿病患者的疗效。方法 选取我院2021年11月~2022年11月收治的50例2型糖尿病患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各25例。对照组应用速效胰岛素联合甘精胰岛素，观察组应用速效胰岛素联合地特胰岛素，比较两组患者的空腹血糖指数、餐后2h的血糖指数以及糖化血红蛋白指数。结果 观察组患者空腹血糖指数、餐后2h的血糖指数以及糖化血红蛋白指数均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在2型糖尿病患者的临床治疗中采用地特胰岛素联合速效胰岛素，有利于调节患者的血糖指数，值得在临床上推广和普及。

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病患者应用达格列净、二甲双胍治疗的有效性。方法：时间选取2022年上半年，组织90例2型糖尿病患者进行医学观察，划分两个小组，有单一组与联合组，评估患者治疗情况和氧化-抗氧化平衡的调节情况。结果：联合组丙二醛指标均值（8.65±0.39）μmol/L、终末氧化蛋白产物指标均值（18.52±1.22）μmol/L、超氧化物歧化酶指标均值（35.76±3.95）U/L、过氧化氢酶均值（95.40±8.51）U/L、总抗氧化能力指标均值（40.25±2.33）U/L，均优于单一组，p

简介：摘要目的探讨辅助性T细胞1（Th1）与辅助性T细胞2（Th2）比值（Th1/Th2）与多发性骨髓瘤（MM）患者预后的关系。方法回顾性分析2016年1月至2021年1月南京大学医学院附属鼓楼医院168例初诊MM患者临床资料，疾病分期参照中国MM诊治指南（2020年修订），危险分层参照Mayo骨髓瘤分层和适应风险治疗（mSMART）3.0标准。采用流式细胞术检测患者外周血Th1、Th2水平。比较不同疾病分期及危险分层患者间Th1/Th2。以mSMART 3.0标准危险分层为金标准，应用受试者工作特征（ROC）曲线确定Th1/Th2判断高危MM的最佳临界值。按最佳临界值将患者分为高Th1/Th2组（≥最佳临界值）和低Th1/Th2组（<最佳临界值）。采用Kaplan-Meier法分析两组患者无进展生存（PFS）情况。采用多因素Cox比例风险模型分析PFS影响因素。结果国际分期系统（ISS）分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者分别有40、62、66例，其Th1/Th2[M（IQR）]分别为19.20（18.98）、15.93（14.40）、14.47（12.01）（H=6.68，P=0.036）；修订的国际分期系统（R-ISS）分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者分别有31、102、35例，其Th1/Th2分别为19.67（21.92）、14.87（11.36）、13.50（12.80）（H=7.26，P=0.027）；mSMART 3.0标准高危、标危患者分别有99、69例，高危患者Th1/Th2低于标危患者[14.70（11.93）比17.72（16.80），U=2 612.00，P=0.009]。ROC曲线分析显示，按Th1/Th2判断高危MM的曲线下面积为0.618（95% CI 0.531~0.705，P=0.010），最佳临界值为16.55，高Th1/Th2组和低Th1/Th2组分别有81例和87例。中位随访28个月（1~70个月），所有患者的中位PFS时间为36个月（95% CI 29~43个月），高Th1/Th2组PFS优于低Th1/Th2组[中位PFS时间：39个月（95% CI 26~51个月）比28个月（95% CI 21~34个月），P=0.040]。多因素Cox回归分析显示，肾功能损害（有比无：HR=2.340，95% CI 1.350~4.053，P=0.002）、Th1/Th2低（高比低：HR=0.551，95% CI 0.344~0.882，P=0.013）是MM患者PFS的独立危险因素。结论Th1与Th2失衡与MM患者的预后相关，Th1/Th2低的患者疾病进展风险高。Th1/Th2可作为判断MM预后的指标。

简介：摘要目的探讨基于Roy适应理论的健康宣教配合智慧平台在1型糖尿病（T1DM）带泵治疗患儿中的应用效果。方法纳入2020年5月至2022年5月经郑州儿童医院收治的84例T1DM带泵治疗患儿及主要监护人作前瞻性研究，按随机数字表法设为对照组（患儿42例，主要监护人42例）及观察组（患儿42例，主要监护人42例）。对照组予以常规健康宣教，观察组则于对照组基础上，基于Roy适应理论的健康宣教配合智慧平台实施干预，比较两组主要监护人健康教育知识掌握程度、照护水平及患儿血糖控制效果、治疗依从性。统计学方法采用χ2检验、t检验。结果两组主要监护人干预前健康教育知识掌握度、照护者负担水平（ZBI）、家庭关怀度（APGAR）比较，差异均无统计学意义；两组干预后健康教育知识掌握度、APGAR均有提高，ZBI有所降低，观察组健康教育知识掌握度［（68.15±7.36）分比（54.62±10.18）分］、APGAR［（8.03±1.35）分比（6.72±1.13）分］均高于对照组，ZBI［（26.87±5.21）分比（30.24±5.48）分］低于对照组（t=6.98、4.822、2.888，均P<0.05）；两组患儿干预前HbA1c、FBG比较，差异无统计学意义。两组干预后糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FBG）均有降低，观察组HbA1c［（6.51±0.58）%］、FBG［（6.76±0.65）mmol/L］低于对照组［（7.44±0.86）%、（7.83±0.91）mmol/L］，差异均有统计学意义（t=5.810、6.201，均P<0.05），且观察组干预后HbA1c、FBG合格率高于对照组（χ2=7.244、5.833，均P<0.05）；经Redit分析，两组患儿治疗依从性比较，差异有统计学意义（χ2=2.090，P<0.05），且观察组MMAS-8评分高于对照组，差异有统计学意义（t=11.770，P<0.05）。结论基于Roy适应理论的健康宣教配合智慧平台应用于T1DM带泵治疗患儿，可提升主要监护人健康教育知识掌握程度，提高照护水平，且患儿血糖控制效果良好，治疗依从性上升。

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病（DM）患者的临床疗效。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的86例高血压合并DM患者，以随机抽签法分组，各43例。对照组实施氯沙坦治疗，观察组实施硝苯地平缓释片治疗。对比治疗效果。结果 观察组指标优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的 分析研究中医养生护理对体检中心检出糖尿病DM患者依从性、 生活质量的临床治疗效果。 方法 随机选取2022年7月至2023年7月体检中心检出的100例DM患者作为研究对象，采用随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组各50例。其中对对照组DM患者采用普通的基础护理进行干预，而对另外一组观察组DM患者在对照组患者治疗的基础上实施中医养生护理。观察比较观察组和对照组两组DM患者的护理干预效果，对比两组患者在护理干预前与干预后的血糖水平（空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后两小时血糖）、自我管理能力和生活质量变化情况，分析对比护理干预后的依从性。 结果 通过对比研究发现，采取了护理干预后，两组DM患者的血糖血平、依从性、生活质量评分均有明显的变化，但观察组DM患者实施中医养生护理干预后的血糖水平、依从性、生活质量评分等各项指标明显优于对照组患者，差异显著，具有统计学意义P<0.05。  结论 针对急DM患者实施中医养生护理干预具有非常明显的治疗效果，不仅能够直接有效地降低血糖，进一步控制病情，降低并发症的发生几率，还能增强患者治疗后的自我管理能力，明显提高服药依从性，提升临床医学治疗效果，具有实施价值，值得临床医学进一步推广及应用。