简介：摘要目的比较宫颈环形电切术和宫颈锥切术治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变患者200例，随机将其分为观察组与对照组，每组患者100例。观察组患者以宫颈环形电切术进行治疗；对照组患者以宫颈锥切术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者病理结果与术前阴道镜下活检结果符合率为72%；对照组患者病理结果与术前阴道镜下活检结果符合率为68%，结果不具有统计意义（P＞0.05）。但观察组患者具有手术时间短、术中出血量少及创面愈合时间短等临床优势（P＜0.05）。结论宫颈环形电切术治疗不同级别的宫颈上皮内瘤变临床效果显著，可促进患者的康复。

简介：

简介：摘要随着近年来宫颈癌筛查的应用越来越广泛，宫颈病变目前已经可以达到早发现与早治疗，宫颈锥切术的应用非常广泛，其具体舒适有CKC、子宫颈电热圈环切术及激光锥切术等，目前临床实践中宫颈锥切术在宫颈病变诊疗中得到了广泛应用。下面笔者尝试结合自己的经验，对宫颈锥切术应用的相关问题进行分析。

简介：摘要目的探讨CIN患者行宫颈锥切术后对其自然妊娠率、妊娠结局、分娩方式的影响。方法回顾性分析2006年1月～2011年7月在我院接受冷刀宫颈锥切术并有生育要求的患者，共34例，分析术后自然受孕率、妊娠结局、分娩方式是否存在影响。结果自然妊娠率34例患者中共获24次妊娠，自然妊娠率为70.5％，与文献报道自然妊娠率69.6%相比1，差异无显著性；妊娠结局24次妊娠中，3例发生早产，与文献报道5-15%2，差异无显著性；19例获妊娠足月分娩。结论宫颈锥切术后妊娠是可行的。

简介：

简介：【摘要】目的 对宫颈高级别鳞状上皮内病变（HSIL）患者分别实施宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗，旨在对比上述两种治疗方式的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年5月期间我院收治的100例宫颈HSIL患者为本次研究对象，以随机数字表法分为研究A组和研究B组，每组50例。研究A组实施LEEP治疗，研究B组实施CKC治疗。比较两组并发症发生率、切缘阳性率、复发率、住院时间、住院费用、手术时间、手术出血量。结果 研究B组并发症发生率略高于研究A组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。两组切缘阳性率、复发率相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究A组手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用均少于研究B组（P＜0.05）。结论 LEEP与CKC治疗HSIL均可以取得较佳的治疗效果，但在手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用方面，实施LEEP治疗更具优势，临床上需根据患者病情需求择优选择上述两种手术方式。

简介：摘要目的探讨对比宫颈锥切术（冷刀）与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法选取我院（2016年10月2017年10月）收治的44例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，观察组22例患者给予Leep刀治疗，对照组22例患者给予冷刀治疗，对比两组患者手术指标及术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及愈合用时（21.11±6.99）min、（3.61±2.10）d、（37.36±1.95）d均显著短于对照组（31.31±9.47）min、（7.84±2.24）d、（43.32±8.13）d，术中出血量（13.90±6.14）mL显著低于对照组（26.71±11.12）mL，差异具有统计学意义（t=4.0646、4.7301、3.3437、6.4618，P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率9.09%显著低于对照组27.27%，差异具有统计学意义（χ2=11.1098，P<0.05）。结论Leep刀切除治疗宫颈上皮内瘤变比冷刀更具优势，可显著缩短治疗时间，减少出血量，促进愈合，且术后并发发生率低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨不同宫颈锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的效果。方法：从本院于2021年3月至2023年3月间收治的宫颈高级别鳞状上皮内病变患者中，随机抽选60例患者进行研究，应用随机数字表法，分为A组与B组，A组给予宫颈冷刀锥切术，B组给予宫颈环形电切术，两组各30例，比较两组治疗效果。结果：在手术相关指标方面，A组手术时间长于B组，A组术中出血量高于B组，A组创面愈合时间短于B（P＜0.05）。A组治疗总有效率高于B组（P＜0.05）。结论：在宫颈高级别鳞状上皮内病变的治疗上，两种治疗方式均有一定的治疗效果，虽然宫颈冷刀锥切术的手术时间较长，且出血量较大，但更利于患者术后恢复。为此，在临床治疗方式的选择上，要基于患者的实际情况进行选择。

简介：【摘要】目的 分析宫颈高级别鳞状上皮内病变患者采用不同宫颈锥切术治疗的效果。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的宫颈高级别鳞状上皮内病变患者，随机将其分为40例对照组（采用传统宫颈冷刀锥切术）、40例观察组（采用改良宫颈冷刀锥切除术），比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组患者的手术时间、术中出血量、手术费用、住院时间均更少，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者病灶残留、复发、高危型人乳头瘤病毒感染率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 对宫颈高级别鳞状上皮内病变患者采用改良宫颈冷刀锥切除术治疗能取得良好效果，其值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的对宫颈病变采用LEEP与CKC治疗的临床疗效进行评比。方法选取我院2016年5月-2017年9月收治的80例宫颈病变患者作为研究对象，依据单双号法分为对照组（n=40，行冷刀锥切术）和试验组（n=40，行电圈环切除术），比较2组手术效果和术后并发症情况。结果试验组手术时间、术中出血量、切口愈合时间均显著少于对照组，其并发症发生率显著低于对照组，组间具有统计学差异（P＜0.05）。结论LEEP治疗宫颈病变的效果优于CKC，可作为临床优先选择的治疗方案全面推广。

简介：摘要：目的 本次实验对比采用宫颈锥切术和宫颈环切术治疗重度宫颈糜烂的效果。方法 本次实验有80例患者参与实验，均来自2021年11月-2022年11月来我院接受治疗的重度宫颈糜烂患者，患者被随机分成观察组与对照组，每组40例。对照组实施宫颈锥切术治疗，观察组应用宫颈环切术治疗，分析两组治疗效果。结果 观察组的总有效率远高出对照组（P＜0.05）。观察组的术后康复指标都更好于对照组（P＜0.05）。结论 选择宫颈环切术治疗重度宫颈糜烂患者，可以有效改善病情。

简介：【摘要】目的：研究分析冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈病变的效果。方法：收集2019年1月-2020年1月期间我院收治的62例宫颈病变患者为研究对象，根据不同的手术方式进行分组，A组开展冷刀锥切术治疗，B组开展宫颈环形电切术治疗，对比两组治疗效果。结果：B组31例宫颈病变患者的手术时间、手术过程中出血量以及伤口愈合时间均显著短于A组宫颈病变患者；B组31例宫颈病变患者接受手术治疗后的并发症发生率为3.23%（1/31），显著低于A组31例宫颈病变患者接受手术治疗后的并发症发生率16.13%（5/31），P

简介：【摘要】目的：探讨宫颈炎的基础治疗措施与注意事项，以宫腔镜下宫颈锥切术为主要治疗，深究过程中的护理实施方案。方法：统筹100份妇科内执行宫腔镜下宫颈锥切术的病例资料，资料的遴选与利用均在2020年2月-2022年2月完成，双盲法的干预下对资料予以划分，分批次讨论治疗过程的护理实行情况，讨论中依据并发症、满意调查对成效作出判别。结果：综合组对潜在、已发并发症作出有效应对，掌握了并发症的发作规律与机制，安全属性提升明显，干预后的成效优化性提升显著（P＜0.05）；综合组在干预后总结中受到该护理措施的益处较多，可分担患者手术过程中的压力与不适感，干预后的成效优化性提升显著（P＜0.05）。结论：综合护理与宫颈炎的手术治疗配合度较高，相辅相成下建立了良好的并发症预防机制，能够适应手术各个环节。

简介：[摘要] 目的：分析不同宫颈锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的临床效果。方法：研究时间段：2019年12月~2020年09月；研究对象：自愿在本院接受治疗的90例宫颈高级别鳞状上皮内病变患者；以电脑抽签法进行分组，对照组、实验组各45例，对实验组患者实施LEEP（宫颈环形电切术）手术治疗，对照组实施CKC（宫颈冷刀锥切术）手术治疗，对比两组患者在不同宫颈锥切术治疗后的手术指标、并发症发生率。结果：在对实验组患者实施LEEP（宫颈环形电切术）手术治疗后，手术指标、并发症发生率,均低于对照组，组间数据差异显著，（P

简介：摘要：目的：探究不同宫颈锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的临床效果。方法：选择我院2019.3-2020.8收治的宫颈高级别鳞状上皮内病变患者63例进行研究，将其分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组，每组21例。A组采用宫颈环形电切除术进行治疗，B组采用传统宫颈冷刀锥切术进行治疗，C组采用改良宫颈冷刀锥切术治疗。观察三组患者的手术相关指标情况，包含有手术时间、术中出血量、住院时间以及手术费用等。结果：A组的手术时间、术中出血量、住院时间以及手术费用均低于B组，存在统计学意义，P＜0.05。Ｂ组和Ｃ组相比，两组在手术时间和手术费用上差异不大，Ｐ＞0.05；C组在术中出血量和住院时间上低于B组，P0.05；其手术时间和手术费用低于C组，P

简介：【摘要】目的：本研究探讨宫颈病变应用冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗的效果。方法：时间为2022年6月~2023年6月，选取宫颈上皮内瘤变患者80例为样本，40例应用冷刀锥切术（对照组），40例应用宫颈环形电切术（观察组），比较分析两组宫颈上皮内瘤变患者的手术指标情况、治疗效果情况、并发症发生率情况。结果：应用宫颈环形电切术后观察组的手术指标更为可观，手术时间较短，术中出血量较少以及切口愈合时间较早，并且治疗效果情况均优越于对照组患者，治愈率较高，复发率较低，并发症发生率较低，差距具有统计学价值。（P＜0.05）。结论：宫颈环形电切术在治疗宫颈病变方面具有较好的效果，手术指标优越，治愈率高，复发率低，并发症发生率低。因此，宫颈环形电切术应作为宫颈上皮内瘤变患者的首选治疗方法。但同时，也需要注意在实际操作中应严格掌握手术适应症和禁忌症，以减少手术风险，提高治疗效果。

简介：【摘要】：目的：宫颈冷刀锥切术和LEEP刀锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的效果分析。方法：本次研究从本院2021年1月-2022年3月收入的宫颈高级别鳞状上皮内病变患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组（宫颈冷刀锥切术）和观察组（LEEP刀锥切术）两组。结果：对比不良反应：观察组不良反应2例（5.56%），对照组不良反应8例（22.22%），（p＜0.05）。观察组患者的手术指标对比，观察组的手术时间、手术中的出血量均低于对照组（p＜0.05）；结论：在宫颈高级别鳞状上皮内病变患者手术治疗中，LEEP刀锥切术的手术效果比宫颈冷刀锥切术更好，患者的不良反应发生率更低，手术时间更短，出血量更低，可推广。

简介：摘要目的宫颈锥切术对宫颈病变患者妊娠及其结局的影响。方法对鹤岗矿业集团妇婴医院2000年至2008年间收治的120例因宫颈疾病施宫颈锥切术的患者进行电话随访，术前无原发不孕、年龄≤40岁、未生育过、有生育要求的35例患者纳入本研究。结果（1）35例患者，21-40岁平均年龄33岁。35例患者中有25例获得26次妊娠，妊娠率为74%（2）25例妊娠患者中，1例异位妊娠，4例自然流产。自然分娩的13例，1例早产，早产率为8%，胎膜早破2例，胎膜早破发生率为15%；10例剖宫产手术，剖宫产率77%；无低出生体重儿发生。（3）已分娩的13例患者中，宫颈锥切高度平均为2.0㎝（1.0-3.0），宫颈锥切宽度为2.5㎝（1.5-3.0）。结论宫颈锥切术对宫颈疾病患者的妊娠及其结局无明显影响，也不增加早产和低出生体重儿发生率。

简介：【摘要】目的 探讨宫腔镜下宫颈锥切术治疗宫颈炎的护理效果。方法 选取本院2021年7月-2022年7月期间收治的44例患者，进行此次研究，都进行宫腔镜下宫颈锥切术，对比护理前后并发症发生情况与护理满意度。结果 护理后，患者的各项指标得到明显改善，（P