简介：目的探讨微血管减压术（MVD）治疗面肌痉挛（HFS）的疗效及外科治疗方法。方法回顾性分析MVD治疗的30例HFS病人的临床资料，术前常规行三维时间飞跃法磁共振血管成像（3D—TOF—MRA）检查，明确神经与血管的关系。根据术中所见确定责任血管并减压。结果术后完全缓解26例，明显减轻2例，手术总有效率93.3％（28／30）；未见改善1例，昏迷1例。随访6～12个月，症状消失21例，无效1例，昏迷1例，复发2例；失访5例。结论MVD是目前治疗HFS的首选方法，娴熟的显微外科技术和正确辨认责任血管是确保MVD安全有效的关键。

简介：摘要目的研究经乙状窦后入路神经血管减压术治疗血管压迫性耳鸣的临床效果。方法采用经乙状窦后入路，对第Ⅷ颅神经进行显微血管减压术治疗血管压迫性耳鸣16例。其中轻度5例，中度8例，重度3例。3例伴有轻度眩晕。结果16例患者术后耳鸣完全消失，3例伴有眩晕者术后眩晕症状随之缓解。结论显微血管减压术是治疗血管压迫性耳鸣的有效方法。

简介：目的探讨微血管减压术治疗面肌痉挛的疗效。方法对采用微血管减压术治疗的45例面肌痉挛的临床资料、术中责任血管、术后疗效、并发症进行回顾性分析。结果术中发现责任血管为椎动脉4例,小脑后下动脉13例,小脑前下动脉25例,未发现责任血管1例。术后34例（75.6%）症状即刻消失,11例（24.4%）仍有不同程度面肌痉挛症状。术后出现面瘫3例,听力下降2例,脑脊液耳漏1例。随访1～4年,症状消失41例（91.1%）,仍有面肌痉挛症状3例（6.7%）,症状消失后复发1例（2.2%）。结论微血管减压术是治疗面肌痉挛的有效方式,扎实的理论基础知识及熟练的手术技巧是提高疗效和减少并发症的关键。

简介：

简介：总结显微血管减压术治疗40例面肌痉挛患者的护理体会。面肌痉挛影响患者的容貌，护理人员设身处地理解其心理需求，加强心理护理。术后密切观察生命体征与病情变化，如出现意识障碍、瞳孔散大、血压升高、心率和呼吸减慢等脑疝症状，及早报告医生处理。术后做好并发症的护理，并发低颅压性头痛患者予取头低脚高位，多饮水，食用偏咸的食物；对并发面瘫的患者，嘱其在瘫痪的面肌上做环形按摩促进血液循环，鼓励患者练习张口、鼓腮、吹气球等动作进行肌肉功能锻炼；向并发听力障碍的患者耐心解释出现听力下降的原因，在患者健侧耳朵讲话，避免大声叫喊；对并发脑脊液漏的患者，嘱其卧床休息，抬高床头10°～30°，保持鼻腔清洁，嘱其不要挖鼻孔。做好出院指导，嘱其禁用有神经兴奋作用的药物、禁饮兴奋性饮料等。经精心治疗和护理，本组25例完全缓解，8例明显缓解，3例部分缓解，4例无效，治疗总有效率90％（36／40）。

简介：摘要面肌痉挛是临床上常见疾病，本文通过对面肌痉挛护理方法的研究探讨，完善科学周到的护理方法对于治疗面肌痉挛的效果起着至关重要的作用，在面肌痉挛的护理上要注重术前术后的一般护理，并发症的监测，更要始终关注患者的细微心理波动给予患者必要的心理护理，降低患者的心理负担和精神压力以使患者保持最佳手术状态，马斯洛的需要层次论要贯穿患者整个住院过程，贯穿始终，运用最好的护理理论指导临床护理工作，使患者满意，促进患者的早日康复。

简介：目的探讨延髓显微血管减压术(MVD)治疗原发性高血压的疗效.方法我们选取3例病人,他们都曾经接受过3种以上的抗高血压药物的治疗,血压均没有被很好地控制.术前经头DSA、MRI检查,提示左侧延髓腹外侧区有血管压迫,均进行了Ⅸ和Ⅹ颅神经入脑区的MVD,并且对术前术后的血压及激素的变化进行比较.结果平均随访9个月,3例病人术后血压均有不同程度下降,肾上腺素、去甲肾上腺素明显下降.结论有这样一组原发性高血压,他们的高血压与延髓腹外侧的血管压迫有关,而且可能通过延髓MVD被治疗.

简介：目的探讨微血管减压术治疗面肌痉挛的责任血管、手术疗效以及手术策略。方法回顾性分析采用微血管减压术的96例面肌痉挛病人的临床资料。结果本组术中均能见到血管压迫面神经根出脑干处，均为动脉血管压迫。术后68例症状完全缓解，26例明显减轻，2例手术无效；其中有1例复发。结论微血管减压术是面肌痉挛的有效治疗方法，熟练的显微外科技术，术中责任血管的识别以及减压棉片的放置是影响手术疗效的关键。

简介：

简介：摘要目的分析探讨在微血管减压术治疗面肌痉挛中的护理措施及护理效果。方法从本院自2013年10月至2014年10月期间所收治的行微血管减压术治疗面肌痉挛患者当中选取123例为研究对象，根据患者的不同病情采取科学、系统、有针对性的护理措施，观察分析治疗和护理效果。结果123例面肌痉挛患者住院时间（9.34±1.41）天，痊愈43例，显效48例，有效25例，无效7例，治疗总有效率为94.3％，护理满意度为93.5％。结论在微血管减压术中，通过做好术前准备、心理护理、术中护理、术后并发症护理等护理措施，能够有效提高治疗效果以及护理满意度，减少并发症的发生率。

简介：摘要目的总结开颅微血管减压术治疗面肌痉挛的术后护理措施。

简介：

简介：目的：探讨神经源性高血压的病因及外科治疗方法。方法：选择手术治疗的679例脑神经疾病病人为研究对象，将其分为左侧、右侧二大组。包括兰叉神经痛590例，面肌痉挛74例，舌咽神经痛15例，其中89例病人术前有神经源性高血压。在行脑神经显微血管减压术(microvasculardecompression,MVD)的同时．探查同侧的延髓Ⅸ、Ⅹ脑神经人脑干区(rootentryzone，REZ)，有血管压迫者，将血管与该区的关系分为附着．压迫、粘连及贯穿型。术中74例行血管减压。结果：左侧组对高血压的治疗有效率为95．3％．右侧组为35.5％。结论：延髓左侧REZ受血管压迫是神经源性高血压的主要病因，行该区血管减压是治疗神经源性高血压的有效手段。

简介：摘要目的分析微血管减压术治疗面肌痉挛的围术期采取护理干预的效果。方法选取2016年2月至2017年2月我院收治的面肌痉挛患者78例，全部患者均进行微血管减压术治疗，在围术期根据护理方式的不同分成对照组和研究组，对照组采取常规护理，研究组在常规护理基础上加强护理干预，比较两组患者的治疗效果。结果经围术期进行护理干预后，研究组患者治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论微血管减压术治疗面肌痉挛的围术期通过护理干预，取得非常理想的治疗效果，值得在临床上进一步推广和使用。

简介：摘要目的探究纤维血管减压术治疗面肌痉挛的临床疗效。方法选取我院2012年7月~2014年3月收治的面肌痉挛患者38例，将所有患者随机分为观察组和对照组，对照组给予患者常规治疗方案，采取面神经干压榨及分支切断术治疗，观察组采取显微血管减压术进行治疗，对比两组患者的临床疗效及1年复发率。结果观察组患者治愈12例，有效5例，无效2例，总有效率为87.5%；对照组治愈5例，有效7例，无效2例，总有效率为63.2%；两组患者在临床疗效对比差异具有统计学意义（P<0.05）。对所有患者进行1年随访，观察组19例患者中有2例患者复发，复发率为10.5%；对照组19例患者中有6例，复发率为31.6%；两组患者复发率对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论显微血管减压术治疗面肌痉挛效果显著，复发率低值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析采用显微血管减压术治疗面肌痉挛手术的效果。方法随机选取2015年9月—2018年9月我院收治的面肌痉挛患者100例作为分析对象，按照住院先后顺序分为两组，对照组和实验组各50例，其中对照组的患者采用口服卡马西平的保守治疗方式，实验组的患者采用显微血管减压术，分析两组患者治疗有效率以及并发症发生情况。结果实验组的治疗有效率为92.0%，对照组的治疗有效率为52.0%，实验组明显高于对照组，实验组的并发症发生率低于对照组，组间差异明显，具有临床统计学意义（P＜0.05）。结论显微血管减压术对面肌痉挛患者治疗具有良好的效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的 探讨侧方扩散对面肌痉挛微血管减压术的临床意义。方法 侧方扩散（LSR）作为面肌痉挛的术中电生理监测项目，随访荆州市中心医院2021年9月 ～ 2023年8月收治的38例面肌痉挛病人，38例患者术中均行电生理监测，对所有手术病人随访1月，将术后侧方扩散电位消失的32例患者归为Ａ组，术后侧方扩散电位未全消失6例患者归为B组，其中A组中术后面抽症状完全消失31例，无效1例；B组中术后面抽症状完全消失4例，无效2例。结果 A组术后疗效优于B组，具有统计学意义 结论 面神经微血管减压术中应用LSR监测可以提高面肌痉挛疗效。

简介：摘要目的探讨微血管减压术治疗面肌痉挛患者的围术期护理价值。方法随机抽取本院2017.06到2019.06时间段内诊治的80例面肌痉挛患者，划分为A组和B组，各40例。患者均施以微血管减压术治疗，但A组采用常规护理，B组采用围术期综合护理，对比各组总有效率、护理总满意度。结果A组总有效率为75.00%，B组为92.50%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。B组护理总满意度为87.50%，A组为67.50%，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结论针对面肌痉挛患者，于微血管减压术的基础上联合围术期综合护理，既可增强总有效率，还可提高护理总满意度，应加大推广力度。

简介：【摘要】目的： 探讨微血管减压术治疗面肌痉挛患者的围术期护理价值。 方法： 随机抽取本院 2017.06 到 2019.06 时间段内诊治的 80 例面肌痉挛患者，划分为 A 组和 B 组，各 40 例。患者均施以微血管减压术治疗，但 A 组采用常规护理， B 组采用围术期综合护理，对比各组总有效率、护理总满意度。 结果： A 组总有效率为 75.00% ， B 组为 92.50% ，各数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 B 组护理总满意度为 87.50% ， A 组为 67.50% ，各数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对面肌痉挛患者，于微血管减压术的基础上联合围术期综合护理，既可增强总有效率，还可提高护理总满意度，应加大推广力度。

简介：摘要目的探讨对微血管减压术治疗面肌痉挛患者实施围手术期护理的效果。方法选取我院于2011年8月到2013年4月收治的87例采用微血管减压术治疗的面肌痉挛患者的临床资料进行分组研究。结果A组患者并发症发生率为9.1%，B组为23.3%，A组患者满意度为95.5%，高于B组（67.4%），两组患者并发症发生率以及护理效果对比有显著统计学意义（P<0.01）。结论对微血管减压术治疗面肌痉挛患者实施围手术期护理可以减少患者手术后的并发症发生情况，提高护理满意度。