简介：摘要：目的：分析在2型糖尿病患者的治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗的临床效果及安全性。方法：选取于2020年12月-2022年12月这2年期间到本院接受诊疗的2型糖尿病患者作为样本来开展此次研究，选取例数为70例，经随机数字表法处理后这70例患者被划分为两个组别，其中常规组的35例患者采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素干预；研究组的35例患者采取德谷门冬双胰岛素联合门冬胰岛素干预，之后分析不同组别的血糖控制水平及安全性情况。结果：组间患者的血糖控制情况比较，研究组控制情况更好（P＜0.05）；组间患者治疗后的不良反应发生率比较，研究组发生率更低（P＜0.05）。结论：对于2型糖尿病患者来说，应在其治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗，这有助于改善患者的血糖水平，提高安全性。

简介：【摘要】目的：对德谷门冬双胰岛素在2型糖尿病患者临床治疗中的应用方式与效果进行探究。方法：选择2022年5月至2023年5月2型糖尿病患者共40例作为研究对象，根据治疗方案差异，将患者分为参照组20例与实验组20例，分别采用常规降糖药治疗方案以及德谷门冬双胰岛素治疗方案。对两组患者糖代谢指标进行检测与对比。结果：经过本次治疗，实验组患者糖代谢指标更好，P＜0.05。结论：在2型糖尿病患者临床治疗中，可对患者应用德谷门冬双胰岛素，有利于显著提升治疗效果，改善患者预后。

简介：摘要德谷胰岛素利拉鲁肽注射液是德谷胰岛素和利拉鲁肽两种药物的联合制剂，两种组分通过多种机制发挥协同作用，增强降糖效果，提高血糖达标率，并减少胰岛素治疗带来的低血糖和体重增加风险及胰高糖素样肽-1受体激动剂治疗相关的胃肠道不良反应。该药每日1次任意时间给药，提高了治疗依从性。为帮助临床医师全面了解和更好地使用该药，相关领域专家组对该药在不同的2型糖尿病人群应用的疗效和安全性证据进行系统归纳总结，对其适用人群、剂量调整方法及用药注意事项等提出临床应用建议。

简介：【摘要】目的：探究2型糖尿病患者应用德谷门冬双胰岛素的治疗效果。方法：选取自2023年2月-2023年8月于我院就诊的54例2型糖尿病患者。以随机数字表法均分为治疗组及一般组（n=27）。一般组行门冬胰岛素联合甘精胰岛素强化方案治疗，治疗组应用德谷门冬双胰岛素治疗。比较两组的相关临床指标。结果：治疗组FBG（6.496±0.498 vs 6.500±0.487）mmol/L、PBG（8.848±0.980 vs 8.852±0.827）mmol/L、HbAlc（7.500±0.343 vs 7.522±0.358）%水平与一般组对比（P＞0.05）；治疗组血糖达标时间（11.104±1.728 vs 11.185±1.618）h与一般组对比（P＞0.05）；两组胰岛素用量（23.963±2.120 vs 23.630±2.151）U/d及低血糖发生率（7.407 vs 3.704）%对比（P>0.05）。治疗组生活质量中生理机能（89.815±5.092 vs 86.852±5.397）分、社会功能（83.333±3.397 vs 81.111±3.490）分、精神健康（84.074±3.679 vs 82.037±2.504）分及活力（85.741±4.320 vs 83.519±3.344）分评分均高于一般组，组间比较统计学意义存在（P<0.05）；结论：德谷门冬双胰岛素对2型糖尿病患者的应用效果较好，患者FBG、PBG、HbAlc等相关临床指标改善与临床经典基础-餐时强化方案对比效果相当，但用药次数减少，患者生活质量提高，临床依从性更好，具有一定的推广价值。

简介：【摘要】目的：评估2型糖尿病患者实施德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的应用价值。方法：选取确诊为2型糖尿病患者，确诊患者数量为60例，患者的纳入时间属于2021年11月至2022年11月，分组应用奇偶法形式，2组均30例，常规治疗纳入到对照组之中，德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的患者视为观察组，就组间治疗前后血糖指标、胰岛功能指标加以对比。结果：（1）治疗前血糖指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）治疗前胰岛功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后胰岛素抵抗指数较低、胰岛素分泌指数、C肽较之于对照组得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：2型糖尿病患者开展德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗确切，能够降低患者血糖，调节其胰岛功能。

简介：【摘要】目的：评估2型糖尿病患者实施德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的应用价值。方法：选取确诊为2型糖尿病患者，确诊患者数量为60例，患者的纳入时间属于2021年11月至2022年11月，分组应用奇偶法形式，2组均30例，常规治疗纳入到对照组之中，德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的患者视为观察组，就组间治疗前后血糖指标、胰岛功能指标加以对比。结果：（1）治疗前血糖指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）治疗前胰岛功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后胰岛素抵抗指数较低、胰岛素分泌指数、C肽较之于对照组得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：2型糖尿病患者开展德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗确切，能够降低患者血糖，调节其胰岛功能。

简介：

简介：【摘要】目的 观察对妊娠糖尿病患者采用维生素D滴剂联合门冬胰岛素注射液治疗的临床疗效，分析及安全性。方法 在2022年5月至2023年5月我院收治的妊娠糖尿病患者中选出60例为研究的对象，按照双盲法分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者实施门冬胰岛素干预，观察组患者在对照组的基础上增加维生素D，对比两组患者的血糖指标及不良反应发生率。结果 与对照组相比，观察组患者的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等指标更低，P＜0.05；观察组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05. 结论 在妊娠糖尿病患者的治疗中，采用维生素D滴剂联合门冬胰岛素注射液治疗，能够有效控制患者的血糖，其临床效果与安全性值得信赖。

简介：摘要：目的：探讨地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的优势。方法：研究纳入观察对象（妊娠糖尿病患者）50例，设定2021年1月-2022年12月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组（每组患者25例），并应用不同治疗方案：地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗（观察组），地特胰岛素治疗（对照组），对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：经治疗，观察组中患者空腹血糖、餐后2h血糖指标与糖化血红蛋白水平均低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对妊娠糖尿病患者，地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗可有效控制患者的血糖水平，改善妊娠结局，作用显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的 探究在对妊娠糖尿病患者治疗时按照门冬胰岛素联合地特胰岛素进行治疗的效果。方法 在2022年2月至2023年4月本院收治妊娠糖尿病患者中选择66例为对象，数字表随机排序均分对照组（33例，常规方案治疗）和观察组（33例，按照门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗）。对比两组血糖水平等改善情况。结果 对比治疗前后两组血糖以及糖化血红蛋白水平，治疗前无差异，治疗后观察组低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果。方法：以2022年1月~2023年1月期间本院的80例妊娠期糖尿病患者为样本，入组者为自愿报名参与，知情研究内容，同意以数字法分组，即对照组、观察组，分别采取门冬胰岛素单药治疗、联合地特胰岛素治疗，比较疗效。结果：两组在血糖指标方面差异较大，观察组较低，对照组较低，P＜0.05；不良妊娠结局在两组差异大，观察组发生率低，对照组发生率高，P＜0.05。结论：两种胰岛素结合（地特胰岛素、门冬胰岛素）治疗妊娠期糖尿病的效果较好，比单一用药效果好，可减少不良妊娠结局。

简介：摘要：目的：探讨德谷门冬双胰岛素治疗口服降糖效果不佳的2型糖尿病疗效与安全性。方法：选取我院收治的接受基础治疗的2型糖尿病疗效不佳患者共82例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗，观察组应用德谷门冬双胰岛素治疗，对比两组血糖控制效果及低血糖发生率。结果：观察组各项指标的改善好于对照组（P＜0.05），观察组低血糖发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：德谷门冬双胰岛素治疗口服降糖药效果不佳的2型糖尿病，能够有效改善血糖水平，且安全性较高。

简介：【摘要】目的：观察门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：2019年1月到2021年12月，选取50例妊娠期糖尿病进行研究，按照随机数字表法分组，每组有25例。对照组单用生物合成人胰岛素治疗，观察组联用门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗。结果：分娩前观察组三项血糖指标低于对照组（P＜0.05），观察组新生儿不良结局发生率小于对照组（P＜0.05）。结论：门冬胰岛素、生物合成人胰岛素联合应用可有效治疗妊娠期糖尿病，可有效控制血糖指标，改善新生儿结局，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析和研究门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法：所选病例是2021年4月到2022年5月前来我院就诊的妊娠期糖尿病的临床疗效患者共计有96例，随机分为两组，对照组和特殊组，各为48例；对照组予以生物合成人胰岛素治疗，特殊组使用门冬胰岛素治疗，对照治疗结果。结果：特殊组总有效率比对照组高，数据有差异（P

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素30注射液锐舒霖®30和诺和锐®30治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法本研究为多中心、随机、开放、平行、阳性药物对照Ⅲ期临床研究。纳入2018年10月10日至2021年1月5日来自国内35家研究中心口服药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者，按照3∶1的比例根据区组随机方法分配至锐舒霖®30组和诺和锐®30组。治疗24周后，比较2组受试者治疗前后糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、标准餐后2 h静脉血糖（2hPG）的变化，以及低血糖事件和不良事件发生率、门冬胰岛素特异性抗体阳性率。有效性指标分析采用全分析集和符合方案集，安全性指标分析采用安全性数据集。组内比较采用配对t检验，组间比较采用独立样本t检验、χ2检验或Wilcoxon秩和检验。结果本研究共纳入受试者588例，完全符合方案病例528例（锐舒霖®30组395例，诺和锐®30组133例），全分析集和安全性数据集583例（锐舒霖®30组439例，诺和锐®30组144例），符合方案集515例（锐舒霖®30组386例，诺和锐®30组129例）。经过24周治疗后，锐舒霖®30组和诺和锐®30组的HbA1c分别下降1.73%±1.27%和1.77%±1.40%，FPG分别下降（2.34±2.69）和（2.68±2.84）mmol/L，2hPG分别下降（4.37±4.59）和（4.81±4.43）mmol/L，差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗24周时，锐舒霖®30组和诺和锐®30组低血糖事件的发生率［分别为74.3%（326/439）和68.1%（98/144）］、不良事件发生率［分别为68.1%（299/439）和66.7%（96/144）］与门冬胰岛素特异性抗体阳性率［分别为51.9%（228/439）和50.7%（73/144）］相近，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论锐舒霖®30和诺和锐®30控制血糖的总体疗效相当，具有良好的安全性，在临床上有应用价值。

简介：摘要：目的：探究门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗妊娠期糖尿病的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月我院收治的妊娠期糖尿病孕妇100例，按随机方法分成对照组（门冬胰岛素治疗，n=50）和研究组（门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗，n=50），对两组孕妇的治疗前后血糖指标进行监测，并统计其母婴不良结局发生情况。结果：两组治疗前FPG、2hFPG、HbA1c水平比较不存在差异意义（P>0.05），治疗后研究组孕妇FPG、2hFPG、HbA1c水平均分别低于对照组（P

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素50注射液（锐舒霖®50）治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性及安全性。方法本研究为一项多中心、随机、开放、平行、阳性对照的Ⅲ期临床研究。自2016年7月29日至2019年9月12日纳入来自全国27家中心口服药治疗后血糖控制不佳的T2DM患者542例，根据区组随机方法将受试者以2∶1的比例分配进入锐舒霖®50组或诺和锐®50组。治疗24周后，比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）的变化，以及试验结束时低血糖事件和不良事件发生率、门冬胰岛素特异性抗体阳性率。有效性指标采用全分析集（FAS）和符合方案集（PPS）数据分析，安全性指标采用安全性数据集（SS）分析。组内比较采用配对样本t检验，组间比较采用独立样本t检验和χ2检验。结果本研究共纳入T2DM患者542例，锐舒霖®50组364例、诺和锐®50组178例。FAS受试者532例（锐舒霖®50组356例、诺和锐®50组176例），PPS受试者485例（锐舒霖®50组325例、诺和锐®50组160例），SS受试者533例（锐舒霖®50组357例、诺和锐®50组176例）。经过24周治疗后，锐舒霖®50组和诺和锐®50组T2DM患者的HbA1c分别下降1.56%±1.42%和1.54%±1.27%，FPG分别下降（1.94±3.08）和（1.43±2.53）mmol/L，2hPG分别下降（4.66±5.40）和（4.21±5.36）mmol/L，上述指标组内降幅差异均具有统计学意义（P<0.001），两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。锐舒霖®50组和诺和锐®50组T2DM患者的总体低血糖事件发生率［分别为65.27%（233/357）和68.18%（120/176）］、不良事件发生率［分别为79.55%（284/357）和72.73%（128/176）］与门冬胰岛素特异性抗体阳性率［24周时分别为55.03%（186/338）和57.83%（96/166）］相近，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论锐舒霖®50和诺和锐®50控制血糖的总体疗效和安全性相当，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析门冬胰岛素在妊娠糖尿病治疗中的临床疗效。方法：40例妊娠糖尿病患者随机分两组各20例，对照组行常规人工胰岛素治疗，观察组行门冬胰岛素治疗，分析治疗前后血糖指标、血糖控制达标时间、妊娠结局。结果：治疗前无差异，治疗后观察组空腹、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标低于对照组（P

简介：糖尿病是由多种因素诱发而导致人体胰岛功能弱化、胰岛素抵抗等，最终引发糖、脂肪、水与电解质等代谢紊乱的综合征，其主要受遗传因素、免疫因素、病毒感染因素影响，以“高血糖”为鲜明特征，会出现多尿、多食等症状。若未能及时发现与控制糖尿病还会引发各类并发症，如眼等位置衰变并且不能治愈。糖尿病具体症状如下：

简介：【摘要】目的 本文研究门冬双胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的应用效果。方法  从2020年3月-2022年3月进行病例收录工作，期间纳入我院84例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组42例。常规组采用门冬双胰岛素治疗。研究组采用门冬双胰岛素联合阿卡波糖治疗。记录患者的血糖值、血糖达标时间以及低血糖情况等数据。结果在治疗后，研究组血糖值低于常规组（P<0.05）；研究组血糖达标时间短于常规组（P<0.05）；研究组低血糖发生几率低于常规组（P<0.05）。结论  在针对2型糖尿病进行治疗时，选择门冬双胰岛素联合阿卡波糖控制血糖能够进一步提高效果，更快速的帮助患者降低血糖，降低患者出现低血糖的风险，建议在实际治疗中借鉴。