简介:摘要目的研究有关舒适护理在手术室全程护理中应用的意义和临床的效果。方法将2010年1月-2011年1月到我院316例接受手术治疗的患者随机的分为了对照组(150例)观察组(166例),观察组的166例患者的手术室全程护理中采用的是舒适护理的护理方式,对照组的150例患者则只是采用常规的手术室护理方式进行全程的护理,比较与分析两组患者及其家属的满意度、对医护人员的信任度。结果观察组患者及其家属对于护理工作的满意度为为98.3%,对医护人员的信任度为97.5%,两项指标都明显的要高于对照组的82.2%和87.1%,两组对比具有统计学意义(p<0.05)结论舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果满意,能够提高患者对临床工作的满意度以及对护理人员的信任度,值得临床关注。
简介:摘要近年来,随着护理学科的迅猛发展,手术室护理已经从配合医生顺利完成手术的教条模式转变为以患者为核心的舒适护理模式,因为对于患者来说,外科手术是其主要的心理应激刺激源,手术前后对患者的心理造成较大压力,患者产生恐惧与焦虑等不安心理因素,进一步对生理造成影响,不利于患者的康复与治疗,自1995年KoLcaba博士提出了舒适护理的重要性,其逐渐开始被应用于手术室护理全过程中来,有效的舒适护理,可以最大程度给予患者安全感与满足感,降低患者在围手术期不良情绪发生的几率,能够让患者保持一个良好的心态进入手术,同时因为舒适护理,也缩短了手术时间,对并发症的预防有着不容忽视的作用,改善患者预后,促进早日康复,在护理全过程中,起着积极的正面作用,本文即从心理护理,术前访视以及输液护理等几个方面进行详细的分析与综述。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理在手术室全程护理中的应用方法及具体效果。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院接受手术治疗的患者80例,将其随机分为两组,每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用舒适护理干预,比较这两种方法对手术患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理依从性、护理满意度、手术时间、术中出血量、下床时间和住院时间,与对照组患者的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室全程护理中采用舒适护理干预,可以显著改善患者的情绪状态,并使患者的护理依从性及满意度明显提升,为患者的早日康复起到良好的促进作用,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
简介:摘要目的探讨在手术室全程护理中实施舒适护理的措施及效果。方法选取我院择期进行手术治疗的120例患者,随机分为对照组和舒适组,各60例,前者行常规措施护理,后者在常规护理的基础上积极开展舒适护理,比较分析两组的护理效果。结果在术中紧张、焦虑及术后并发症情况方面比较,舒适组均显著优于对照组(P<0.01);在舒适度及满意度方面比较,舒适组均显著优于对照组(均P<0.05),两组比较差异显著具有可比性。结论在手术室全程护理中积极开展良好的舒适护理,能够缓解患者的紧张、焦虑心理,减少并发症的发生,同时还有助于增加患者的舒适度及满意度,对提高护理质量具有重要的意义。
简介:摘要目的研究探讨舒适护理在胸外科手术室全程护理中的应用效果。方法选取本院自2017年1月—2017年6月收治的200例进行胸外科手术患者为观察对象,按照不同的护理方式将200例患者随机分为对照组和观察组。对照组患者进行手术室常规护理,观察组在对照组的基础上进行舒适护理。对比两组患者的汉密尔顿焦虑评分及患者的治疗依从性。结果进行护理后,观察组患者的汉密尔顿焦虑评分比对照组患者低,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗依从性对照组患者高,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胸外科手术室全程护理中应用舒适护理能够提高患者的治疗依从性,让手术更为顺利的进行,效果显著,值得医院推荐使用。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理在外科手术室全程护理中的应用价值。方法:选取2021年6月至2023年8月在我院外科就诊的60例手术患者作为研究对象,随机分成研究组同对照组两组各30例,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理干预,对两组患者的护理满意度进行统计分析。结果:研究组给予舒适护理干预后患者对护理工作的总满意率96.67%,对照组常规化护理后患者对护理工作的总满意率76.67%,研究组相较于对照组有显著的提高,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患者在外科手术室全程护理中予以舒适护理,可促进患者术后恢复,且防止并发症的发生,还可以减轻患者的焦虑状态,提升患者的临床治愈率和满意度。
简介:摘要:目的:分析急性心肌梗死的全程舒适护理干预方式,评价全程舒适应用于护理方案中的效果。方法:将 2016年 4月至 2019年 2月间本院接治的急性心肌梗死 56例患者的临床数据收集,根据数字随机法将所有患者分为实验组和对照组,单组样本量设置为 28。给予对照组患者实施常规护理,实验组患者实施全程舒适护理干预,根据两组患者的并发症发生率和护理前后心理状态评分。结果:本次研究成果显示,实验组患者的并发症并发症低于对照组。相比护理前,护理后患者的 SAS评分和 SDS评分有明显改善,对照组患者较实验组更差,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在急性心肌梗死患者血液透析治疗中应用全程舒适护理干预,可以减少并发症发生率,改善患者的心理状态,临床意义十分重大。