简介:中图分类号R572文献标识码A文章编号1550-1868(2014)10摘要目的探讨两种无张力疝修补术(Lichtenstein方法和Rutkow方法)在腹股沟疝的术后效果。方法对2012年1月~2014年1月我院接收的100例腹股沟疝患者的临床基本资料进行回顾性分析,将100例患者随机列入观察组与对照组,每组各为50例,观察组使用平片修复法(Lichtenstein方法),对照组则使用疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow方法),对比分析两组患者的临床效果、术中的出血量、平均住院时间、术后的排气时间以及复发率等指标情况。结果观察组患者术中的出血量、术后的住院时间以及肛门排气时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组患者术后的复发率是10.0%,而对照组的术后复发率则为38.0%,两组间的比较差异具备统计学的意义(P<0.05)。结论与Rutkow方法相比,Lichtenstein方法在治疗腹股沟疝方面,有着出血少、术后恢复快、患者住院时间短且术后复发率低等特点,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析无张力疝气修补手术治疗成人疝气的临床效果。方法:实验收入样本均为我院2023年3月至2024年3月期间收治成人疝气患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规治疗),观察组(无张力疝气修补手术治疗),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析无张力疝气修补手术治疗应用价值。结果:观察组患者并发症数据低于另一组,相关手术指标短于另一组,生活质量数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:成人疝气患者实施干预可降低并发症发生率,维护生活质量,缩短手术时间,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要:目的 探无张力疝气修补术在成人疝气患者的临床诊疗工作中发挥的重要应用价值。方法 选择我院自2021年7月至2022年6月期间收治的50例疝气手术患者作为研究对象,按照其所采取诊疗方法的不同进行临床分组,确保每组患者的数量均为25例,其中对照组的25例应用传统疝气修复术实施诊疗,观察组的25例患者将传统诊疗方案更改为无张力疝气修复术,手术完成后,统计和比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症的发生情况等各项数据结果进行统计和比较,并整理成表格。结果 通过比较可知,观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率均显著低于对照组(p<0.05),上述数据的比较具有统计学意义。结论 在成人疝气患者的临床工作中,为了增强患者的临床效果,缩短住院时间,降低术中出血量,需主张针对患者实施无张力疝气修补手术,在确保临床疗效的同时,也从根本上提升了患者的生活质量,帮助其早日回归正常生活。
简介:【摘要】目的:针对老年腹股沟疝气应用疝气无张力修补术治疗的价值展开分析。方法:选取我院2020年1月-2021年2月期间收治的96例老年腹股沟疝气患者作为研究对象,通过奇偶原则分为对照组和研究组,各48例,对照组给予常规疝气修补术治疗,研究组给予疝气无张力修补术治疗,比较两组患者住院时间以及并发症发生率。结果:研究组住院时间比对照组更短,并发症发生率也低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年腹股沟疝气患者采用疝气无张力修补术进行治疗,能够缩短住院时间,降低并发症的发生,有利于患者康复,具有较高的临床推广意义。
简介:【摘要】目的:探讨无张力疝气修补术于临床对成人疝气的治疗临床疗效和对预后的影响。方法:选择2021年4月到2022年3月来我院就诊的成人疝气患者30例,按照手术意愿将其均分为两组各15例,其中对照组采用常规手术治疗,实验组则选择最新治疗方式无张力疝气修补术治疗。对比术中以及术后各项机体指征情况。结果:实验组围手术期间手术时间、下床活动时间以及总住院时间均短于对照组,且手术创伤小、出血量少,病患在术后感知到的疼痛感更低,手术相关并发症发生率低于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05),结论:无张力疝气修补术可有效提升手术效率,对预后恢复有积极意义,手术伤害小,病患接受度高,值得推广。
简介:摘要目的了解无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床疗效对比。方法选择2012年1月-2013年1月因疝气需要手术的患者70例分为两组,研究组35例采用无张力疝气修补术,对照组35例采用传统疝气修补术,观察两组患者的住院天数,术后并发症的发生情况以及术后满意度。结果使用无张力修补术的患者在住院时间,术后并发症的发生情况以及术后满意度方面均优于传统修补术组(P<0.05);1年复发率研究组为2.9%,对照组为14.3%。结论无张力疝气修补术可以明显缩短住院天数,减少术后并发症的发生率以及种类,患者术后恢复良好,满意度高。
简介:摘要目的探究采用无张力疝修补手术的方式治疗成人疝气的治疗效果。方法将2013年10月至2017年6月在我院收治的成人疝气患者152例,随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝病修补术的方法进行治疗,研究组采用无张力疝修补手术的方法进行治疗,观察两组患者的手术时间、术中出血量、疼痛程度、住院时间、并发症、术后复发率的情况。结果与对照组相比,进行无张力疝修补手术治疗成人疝气的手术时间和住院时间较短,术中出血量较少,疼痛程度低,并发症出现率低,复发率比较低。结论采用无张力疝修补手术治疗成人疝气的效果较好,并发症较少,安全可靠,为以后深入研究和有效的应用于临床提供了参考依据。
简介:摘要目的探究无张力疝修补术治疗疝气的效果。方法收集2016年3月—2017年3月我院疝气患者100例,随机分为两组,对照组接受充填式无张力疝修补术,观察组接受平片式无张力疝修补术,比较两组治疗效果。结果(1)观察组手术费用(3235.5±240.2)元,对照组手术费用(4735.5±268.2)元,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组50例,3例患者出现并发症,几率为6.0%,对照组50例,2例患者出现并发症,几率为4.0%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。对患者进行一年随访,对照组复发1例,复发率2.0%,观察组复发1例,复发率2.0%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论平片式无张力疝修补术治疗疝气费用低、效果好,值得在基层医院推广。
简介:摘要目的针对老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术治疗的临床效果进行归纳总结。方法随机选取老年腹股沟疝患者60例作為研究对象,采用疝气无张力修补术治疗方法,并将所有患者的治疗效果以及治疗期间的相关手术指标包括术中出血量、手术时间及视觉模拟评分法(VAS)和术后并发症发生情况进行归纳性对比分析。结果60例患者显效38例(63.33%),有效18例(30.00%),无效4例(6.67%),治疗总有效率为93.33%。患者术中出血量为(29.5±6.8)ml、手术时间为(59.3±8.8)min、住院时间为(5.3±0.7)d。患者治疗后VAS评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。60例患者中有1例出现感染、1例出现低热,并发症总发生率为3.33%(2/60)。结论老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术治疗效果显著,安全性高,可明显改善患者的临床症状,值得推广应用。
简介:摘要目的研究成人疝气临床接受无张力疝修补手术治疗的效果。方法选择我院2016年1月—2018年5月中的82例成人疝气患者进行研究,其中观察组41例接受无张力疝修补手术治疗,对照组41例接受传统疝气手术方式治疗,比较两组效果。结果观察组治疗后术中出血量、术后住院时间、疼痛评分均优于对照(t=12.6756、12.1822、11.0667,P均=0.0000);观察组治疗后并发症发生率为4.89%,并发症发生率为2.44%,均低于对照组并发症、复发率19.51%、14.63%(χ2=3.9048、4.1000,P=0.0481、0.0429)。结论无张力疝修补手术治疗成人疝气患者能够加快患者术后恢复,减少并发症,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨疝气治疗中使用无张力疝修补手术的治疗效果。方法:纳入我院2022.05~2023.05收治的疝气患者86例,随机分为对照组(传统疝气修补手术)和观察组(无张力疝修补手术)各43例,对比两组治疗效果。结果:对比两组患者术后术中出血量、术后离床时间和住院时间显示,观察组术中出血量低于对照组,且术后离床时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补手术能够帮助患者减少术中出血量,缩短术后离床时间和住院时间,具有应用价值。