简介：

简介：    【摘要】目的 研究分析磁共振腹部动态增强扫描患者进行护理心得与体会。方法 筛选2018年6月到2019年5月期间在我院接受磁共振腹部动态增强扫描的150例患者进行研究，随机均分为干预组和对照组，每组75例。对照组常规护理，干预组则在此基础上进行护理干预，比较两患者焦虑程度和检查成功率。结果 干预组患者产生焦虑情绪情况明显优于对照组，差异显著（p＜0.05）；干预组检查成功率高于对照组（p＜0.05），图像结果质量较对照组更好。结论 有效的护理干预能帮助磁共振腹部动态增强扫描患者改善紧张焦虑情绪，减少对检查结果的影响，有利于提高检查成功率和成像质量。

简介：摘要目的评估磁共振增强扫描在颅脑疾病中的应用价值。方法使用MRI（0.15T）对50例颅脑疾病（均经病理或临床证实，肿瘤性病变40例，非肿瘤性病变10例）做常规平扫及增强扫描，全部病例均注射了Gd-DTPA顺磁造影剂，通过增强前后MR的表现进行回顾性分析。结果50例增强扫描无一例发生不良反应，其中肿瘤性病变中明显强化占82.5%（33/40），轻度强化占7.5%（3/40），无强化占10%（4/40）。非肿瘤性病变中无一例明显强化，轻度强化占30%（3/10），无强化占70%（7/10）。经卡方检验，肿瘤性病变强化明显，与非肿瘤性病变者具有高度显著性差异（P＜0.01）。结论磁共振增强扫描有助于鉴别肿瘤与非肿瘤性病变及肿瘤的定性诊断，有助于显示肿瘤病灶大小、形态和数目，有助于鉴别肿瘤有无术后复发或残留，是MRI检查颅脑疾病不可缺少的重要手段。

简介：目前核磁共振检查（MRI）已在临床广泛应用，在增强扫描过程中，除了应用先进的注射设备外，可靠的穿刺方法，保证定量造影剂的顺利注入，是增强扫描顺利进行的关键。我室在老年磁共振增强扫描中，应用静脉套管针，取得了满意的扫描成功率。现将我室老年磁共振增强扫描的护理体会总结如下。

简介：摘要目的总结分析MRI动态增强扫描技术在脑垂体微腺瘤诊断中的应用价值。方法研究对象来源于我院在2016年7月到2017年7月期间收治的60例脑垂体微腺瘤患者，回顾分析所有患者采用MRI动态增强扫描检查的相关资料。结果脑垂体微腺瘤患者常规MRI检查，在T1WI模式下主要表现为低信号和等信号，在T2WI模式下表现为高信号和等信号，动态增强扫描后，绝大多数患者表现为低信号，个别患者在延迟扫描中存在强化现象。结论脑垂体微腺瘤患者采用MRI动态增强扫描技术，可进一步明确疾病特点，提高临床诊断率并为疾病的治疗提供重要依据，值得推广应用。

简介：随着现代影像技术的飞速发展,磁共振检查已广泛应用于临床。由于其图像清晰度高,对人体无放射性损害,已被人们接受。磁共振增强扫描是经静脉注射对比剂后再行一次扫描,对比剂注入后随血流分布到人体各正常或异常组织,是关系到病变的定性诊断和与其他疾病鉴别诊断而进行的特殊检查。静脉注射对比剂是磁共振增强扫描的重要环节,然而传统的直接注射方法往往因为患者紧张身体发生移动和摆动造成定位层的改变影响图像质量,或按压针眼处不稳定、可能存在偏移的问题，导致皮下出血及血肿、疼痛的发生率高，增加患者的痛苦。

简介：

简介：摘要对340例核磁共振增强扫描患者心理特点进行分析，并实施心理护理，结果所有患者均能积极配合，顺利完成核磁共振增强扫描。

简介：摘要目的评价磁共振动态增强扫描对乳腺良恶性肿瘤的优势和鉴别诊断意义。方法对磁共振乳腺检查的新进展进行分析，主要包括乳腺磁共振灌注成像、乳腺磁共振弥散加权成像和乳腺磁共振波谱分析。结果在一些方面磁共振检查拥有明显优势，如可有效地鉴别乳腺良、恶性疾病，无放射损伤，可进行三维成象，对于钼靶X线摄片无法检查的患者，如乳房根部病变，腋窝部病变，尤其是病变接近乳房深部胸壁时，磁共振均可显示。结论近几年，磁共振成像质量有了很大的改进，能够显示较小的损害，并能显示乳腺的细微结构，对乳腺疾病的诊断有一定价值。

简介：摘要目的分析护理干预在核磁共振增强扫描中的应用。方法选取我院2014年1月-12月进行核磁共振增强扫描的患者74例，随机分为观察组与对照组，两组患者均为37例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用护理干预方法，对比两组的临床护理效果。结果观察组的检查成功率明显高于对照组（P＜0.05），焦虑、抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论对进行核磁共振增强扫描的患者应用护理干预效果显著，能改善患者的不良情绪，保证图像的清晰度。

简介：摘要目的比较磁共振成像(MRI)与增强CT扫描用于肝癌诊断的价值。方法选取余姚市人民医院2017年1-12月诊治的肝癌患者72例为研究对象，分别采用肝脏增强CT扫描与MRI扫描，比较两种检查方式对病灶的阳性率、准确率及两种检查方式的敏感性、特异性。结果两种检查方式对肝外病灶的检出情况(41.67%比36.11%)差异无统计学意义(P>0.05)；MRI肝内病灶检出率(94.44%)显著高于增强CT(77.78%)(χ2＝8.361，P<0.05)；MRI的漏诊率[5.56%(4/72)]、误诊率[1.39%(1/72)]均低于增强CT组[22.22%(16/72)、11.11%(8/72)]，准确率[93.06%(67/72)]高于增强CT[66.67%(48/72)]，差异均有统计学意义(χ2＝8.361、4.354、15.578，均P<0.05)；MRI的敏感性[92.86%(52/56)]、特异性[93.75%(15/16)]均高于增强CT[71.43%(40/56)、50.00%(8/16)](χ2＝8.675、7.575，均P<0.05)。结论MRI用于肝癌患者的诊断，准确率、敏感性、特异性均高于增强CT。

简介：摘要目的探讨MRI增强扫描对脑转移瘤放疗疗效的临床价值。方法26例脑转移瘤放疗患者,共计30个病灶。患者放疗前、放疗后3、6月行MRI增强扫描检查并测量30个病灶放疗前后不同时期的ADC、FA值。结果放疗后不同时期病灶的ADC值、FA值均呈逐渐上升趋势。放疗后3、6月分别与放疗前比较ADC值、FA值升高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论放疗后颅脑转移瘤ADC值、FA值逐渐上升反映放疗的早期疗效较好,表明MRI连续扫描对评价脑转移瘤放疗后早期疗效及预防有重要的意义。

简介：摘要目的探讨核磁共振增强扫描检查中的优质护理服务的效果。方法选择我院2015-2016年收治的需进行核磁共振增强检查400例患者，根据护理方式的不同随机分为观察组200例和对照组200例。对照组患者采用核磁共振增强检查的常规护理服务，观察组患者采用核磁共振增强检查的优质护理服务，比较两组患者检查配合度和SAS评分。结果观察组患者的SAS评分为31.06±2.13，显著低于对照组患者42.01±2.35；观察组患者的检查配合较对照组患者显著提高，P＜0.05。结论优质护理服务减轻患者对检查的焦虑心理，提高患者的配合度，促进检查的顺利完成。

简介：摘要目的总结1.5T超导核磁共振（MRI）增强扫描心理护理体会。方法对122例MRI动态增强扫描的患者检查前注意事项、静脉及穿刺的选择、安全检查等各个环节给予心理护理。结果122例MRI增强扫描患者中全部顺利完成检查，12例屏气不完全，但不影响图像质量。结论加强MRI增强扫描的心理护理是检查顺利完成及获得较好诊断效果的必要条件。

简介：摘要目的探讨MRI动态增强扫描对乳腺良恶病变的诊断价值。方法回顾分析本院75例疑有乳腺肿瘤患者的MRI动态增强扫描检查，患者皆为女性，均从乳腺病变的形态学及血流动力学方面综合分析。结果结合病变的强化形态及时间-信号强化曲线鉴别肿块的良恶性诊断正确者为64个，准确率为87.18%。结论根据乳腺病变的强化形态及强化曲线特征，MRI动态增强扫描对乳腺良恶性病变鉴别有较高价值。

简介：[摘要] 目的：研究在普美显磁共振肝脏增强扫描方案下，对患者的疾病检出意义。方法：针对我院80例肝脏检查患者予以样本选取，样本收录时间范围设置为2019.10~2022.02时间段，随机性规范分组，通过分组模式对照分析扫描方案干预效果，40例对照组患者利用Dd-DTPA MR增强扫描，40例实验组患者利用Gd-EOB-DTPA MR增强扫描，统计纳入不同干预组患者（1）呼吸伪影分值；（2）动脉期呼吸伪影率。结果：针对纳入的研究对象进行呼吸伪影分值、动脉期呼吸伪影率统计，在此期间，实验组较之对照组，患者各项测定值指标更优，（P＜0.05）。结论：肝脏检查患者在普美显磁共振肝脏增强扫描方案下，易出现动脉期伪影，对此检查过程当中，应对屏气时间进行降低以及单期扫描可积极改善Dd-DTPA MR增强扫描质量。

简介：[摘要] 目的：研究在普美显磁共振肝脏增强扫描方案下，对患者的疾病检出意义。方法：针对我院80例肝脏检查患者予以样本选取，样本收录时间范围设置为2019.10~2022.02时间段，随机性规范分组，通过分组模式对照分析扫描方案干预效果，40例对照组患者利用Dd-DTPA MR增强扫描，40例实验组患者利用Gd-EOB-DTPA MR增强扫描，统计纳入不同干预组患者（1）呼吸伪影分值；（2）动脉期呼吸伪影率。结果：针对纳入的研究对象进行呼吸伪影分值、动脉期呼吸伪影率统计，在此期间，实验组较之对照组，患者各项测定值指标更优，（P＜0.05）。结论：肝脏检查患者在普美显磁共振肝脏增强扫描方案下，易出现动脉期伪影，对此检查过程当中，应对屏气时间进行降低以及单期扫描可积极改善Dd-DTPA MR增强扫描质量。

简介：【摘要】目的：研究护理干预在磁共振增强扫描中的应用效果。方法：选取我 医院 2016 年 1 月 -2016年 6月收治的 2 00例磁共振增强扫描患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，各 100 例，给予对照组患者常规护理，在对照组的基础上给予观察组患者综合护理，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组患者 SAS与 SDS评分显著优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者护理总满意率为 98 %，显著高于对照组的 75 %，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：在磁共振增强扫描中护理干预的应用效果显著，值得广泛推广。

简介：

简介：