简介:摘要:泮托拉唑钠是临床常见的消化系统用药。由于泮托拉唑钠对酸不稳定,开发肠溶片,以避免胃酸对药物的破坏。通过对辅料组成分析、辅料用量筛选确定最优处方并与参比制剂进行体外释放相似度评价,自制品与参比制剂体外释放行为一致。
简介: 【摘要】 目的 比较泮托拉唑钠肠溶片与西咪替丁治疗老年浅表性胃炎的临床效果。方法 58例老年浅表性胃炎患者, 采用随机数字表法分为研究组和对照组, 每组 29例。对照组患者给予西咪替丁治疗, 研究组给予泮托拉唑钠肠溶片治疗。比较两组患者的治疗总有效率以及治疗前后胃泌素、超氧化物歧化酶( SOD)和丙二醛( MDA)水平。结果 研究组患者治疗总有效率为 96.55%高于对照组患者的 75.86%, 差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后, 研究组胃泌素( 61.24±5.23) pg/L、 MDA( 4.45±0.23) μmol/L低于对照组的( 83.11±7.23) pg/L、( 5.11±0.43) μmol/L, SOD水平( 103.22±6.23) U/ml高于对照组的( 94.34±5.23) U/ml, 差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 泮托拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎的临床效果显著, 能有效改善患者胃胀、胃痛等临床症状, 減轻胃黏膜炎症, 属于老年浅表性胃炎理想的治疗方法, 应用价值较高, 值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:分析泮托拉唑钠肠溶片对十二指肠溃疡的治疗效果。方法:选择2017年8月-2019年8月我院收治的66例十二指肠溃疡患者为对象,随机实施分组,分别是对照组和观察组,分别实施的是奥美拉唑和泮托拉唑钠肠溶片进行治疗,两组患者治疗之后总结效果。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,分别是93.9%和66.7%,数据分析之后具备统计学意义。观察组的不良反应率低于对照组,分别是6.1%和15.2%。观察组的疼痛消失时间短于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对十二指肠溃疡的患者实施泮托拉唑钠肠溶片进行治疗,有突出的作用,值得实施和借鉴。
简介:摘要目的分析与观察口服药用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的胃溃疡患者100例,按照治疗胃溃疡的方法不同平均分为两组,即试验组和对照组,对两组患者均采用三联疗法,首先为两组患者均进行给予抗生素治疗以及口服药胃粘膜的保护液,其次为对照组的患者口服药奥美拉唑,为试验组的患者口服泮托拉唑钠肠溶胶囊,进行连续四周的治疗,比较两组患者不同方法治疗胃溃疡的临床疗效。结果经治疗后两组患者出现不同的情况,试验组的临床治疗的总有效率(91.00%)大于对照组的临床治疗的总有效率(68.00%),在统计学上有意义(P<0.05)。结论口服药用泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗胃溃疡的临床疗效的效果好,效率高,值得在临床中广泛使用。
简介:【摘要】目的:讨论富马酸伏诺拉生片与泮托拉唑钠肠溶片治疗反流性食管炎的应用效果。方法:将本院2023年6月至2024年5月之间收治的112例反流性食管炎患者,分为观察组56例,对照组56例。对照组给予单独的泮托拉唑钠肠溶片治疗,观察组给予富马酸伏诺拉生片与泮托拉唑钠肠溶片治疗。对比两组患者的RDQ评分(胃食管反流病自测量表)以及炎症反应指标(IL-8差值、NF-KB差值、iNOS差值、IL-10差值)。结果:干预后,观察组的RDQ评分以及IL-8差值、NF-KB差值、iNOS差值、IL-10差值等炎症反应指标均明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对反流性食管炎患者采用富马酸伏诺拉生片与泮托拉唑钠肠溶片治疗,能有效帮助患者改善病症,降低不良反应。
简介:【摘要】目的 探究胃溃疡分别应用泮托拉唑钠、奥美拉唑治疗的效果。方法 纳入2020.06~2021.06本院94例胃溃疡患者进行研究,根据随机排列法分为治疗组47例,采取泮托拉唑钠三联治疗方案;对照组47例,采取奥美拉唑三联治疗方案,观察疗效及安全性。结果 总有效率比较,治疗组为95.74%,高于对照组80.85%(P<0.05);幽门螺旋杆菌清除率比较,治疗组为95.74%,高于对照组76.60%(P<0.05);不良反应总发生率比较,治疗组为4.26%,与对照组为8.51%对比无统计学差异(P>0.05)。结论 泮托拉唑可提升临床治疗有效率及Hp清除率,在胃溃疡中的疗效及安全性均优于奥美拉唑。
简介:【摘要】目的 探究泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 将2022年1月至2023年1月我院收治的72例胃溃疡患者随机分为各有36例的两组,为采取泮托拉唑钠治疗的A组与采取奥美拉唑治疗的B组,比较两组间的治疗效果和不良反应。 结果 A组患者治疗总有效率91.67%与B组治疗总有效率88.89%无明显差异(P>0.05)。A组患者不良反应发生率8.33%与B组11.11%无明显差异(P>0.05)。结论 泮托拉唑钠和奥美拉唑这两种质子泵抑制剂均可作为治疗胃溃疡的有效药物,其疗效相当,不良反应较轻。在实际使用中,医生应根据患者的具体情况进行个体化治疗,选择合适的药品和剂量,以达到最佳的治疗效果。
简介:摘要:目的:研究观察泮托拉唑钠肠溶片与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果及安全性。方法:选择本院2019年2月-2020年4月所收治的110例功能消化不良病患,并按照随机数表的原则对这些患者进行分组,即实验组与对照组,每组55例。对照组患者实施莫沙必利药物治疗方式,实验组患者则是莫沙必利+泮托拉唑钠肠溶片的治疗方式,观察分析这两组的治疗总有效率、不良反应以及复发率等数据,并进行对比。结果:与对照组相比,实验组治疗之后的总有效率更高(P<0.05);经过治疗之后所产生的不良反应,两组患者几乎相同,差别不大(P>0.05);治疗之后半年内的复发率相比,对照组比实验组高(P<0.05)。结论:对功能性消化不良的患者实施泮托拉唑钠肠溶片联合莫沙必利药物的治疗方式既安全又有效,而且痊愈之后也不会轻易复发,临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的研究分析泮托拉唑钠和奥美拉唑用于治疗胃溃疡的临床作用。方法选取2016年8月至2017年8月入住我院进行胃溃疡治疗的60例患者,随机分成实验组和对照组,每组30例,对照组患者采用奥美拉唑进行胃溃疡治疗,实验组患者采用泮托拉唑钠进行胃溃疡治疗;观察并记录两组患者进行治疗后的治疗效果以及不良反应等。结果实验组患者其治疗总有疗效为96.34%,对照组患者其治疗总有疗效为85.34%,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗过程中出现不良反应共3例(出血现象1例,疼痛现象1例,穿孔现象1例)并发症发生概率为6.76%;对照组患者治疗过程中出现不良反应共9例(梗阻现象2例,出血现象3例,疼痛现象1例,穿孔现象3例)并发症发生概率为27.76%,对照组患者出现不良反应概率明显高于实验组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑钠和奥美拉唑用于治疗胃溃疡的治疗效果均比较优越,与奥美拉唑相比泮托拉唑钠使用人群更广泛、治疗效果更为明显,临床应用更为推荐使用泮托拉唑钠。
简介:[摘要]目的:对比泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效。方法:经医院医学伦理委员会审批,前瞻性选取2019.1-2020.1医院收治的69例胃溃疡患者,将患者按随机数字表法分为对照组(34例)和观察组(35例)。给予对照组应用奥美拉唑治疗,给予观察组应用泮托拉唑钠治疗,同时两组均给予阿莫西林、克拉霉素治疗,并给予禁食、补充血容量、平衡电解质及营养支持,4周后,比较两组疗效、幽门螺杆菌根除率及疾病复发率。结果:两组总有效率比较,P>0.05;观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,疾病复发率显著低于对照组,P<0.05。结论:相较于泮托拉唑钠,奥美拉唑治疗胃溃疡患者也可获得理想的疗效,不过泮托拉唑钠可更有效地根除幽门螺杆菌,避免疾病复发。