简介：摘要院文章从国内外在高校专利保护与转化的现状进行阐述，分析造成这种现状的原因，主要从高校的视角提出我国高校专利保护和专利转化对策，以期更好为我国高校专利发展提供建议。

简介：摘要二十一世纪，企业间的竞争越来越激烈。专利申请已成为提高市场竞争力的重要手段。申请专利可以有效地保护自己的发明，同时合法垄断市场，获得相应的经济效益。专利权受国家专利法保护，未经专利权人许可，任何单位和个人不得使用。但我国仍有相当数量的企业知识产权管理还存在许多问题，例如有些公司确实有自己的核心技术，但由于对知识产权缺乏保护，申请在产品进入市场的专利，因为由此产生的应用新颖性，是国家知识产权局审查后拒绝。当然，企业专利申请的问题远不止于此。分析了企业知识产权管理中存在的问题，探讨了企业如何申请专利，保护专利权。

简介：我国目前对中药知识产权的保护可以分为五大类：专利保护、商标保护、行政保护、商业秘密保护、新药保护。从中药的技术特征和中药知识产权保护法律效力的等级来看，专利保护应当是首选，但在实践中专利保护的实施效果并不理想。中药专利保护受阻的原因主要有：中国企业和个人到国外申请中药专利的很少、中药创造性低、中药专利申请人多为个人、中药专利侵权的司法救济困难。我们应加强中药国内外专利保护意识，提高中药创新意识，并利用中药学中的有效部位理论解决中药专利侵权的认定问题。

简介：<正>根据香港现行法律体系,香港的专利制度是一种注册英国专利的制度。这种注册制度在香港法律中的依据是香港的《专利注册条例》根据这种制度,凡在英国获得承认的专利,只要在规定的期限内在香港注册,就可以在香港取得如同在英国一样的专利保护。任何人,想得到香港专利保护,必须首先在英国取得专利权。目前,在英国受保护的专利有三种:一是依英国1949年专利法颁发的专利;

简介：

简介：新专利法已于2001年7月1日起施行,此次专利法的修改是全面的,并有许多内容是实质性的改变,及时适应了中国加入WTO以后专利制度与TRIPS协议接轨的需要.本文仅就专利法第七章新增规定的七个方面,谈谈新专利法对专利保护制度的完善.

简介：培育种子与使用种子过程中的利益冲突关涉育种者的智力财产、消费者利益与公共利益,德国的品种保护从国家、国际和欧盟三个层面出发提供制度框架。作为功能性手段的品种保护包括保护植物种植者,以保证可持续营养供给安全和通过品种保护法上的育种优先权与专利法上的排他性权利保护在激励竞争开放型研究上的公共利益。根据《欧洲专利公约》应当对农业上的品种保护和专利保护进行界分,并结合欧洲专利局扩大申诉委员会的解释说明方法的可获专利性与植物的可获专利性。此外,对欧盟法的品种保护权和美国法上的专利权中的自我复制(Nachbau)现象进行比较。最后,必须强调,品种保护制度对提高农业产能、协调利益冲突、推动种子研究、满足人类营养需求均有推动作用。

简介：<正>第一章总则第一条为了保护发明创造专利权,保障专利权人的合法权益,促进技术创新,维护市场经济秩序,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》和其他有关法律、行政法规,结合本市实际情况,制定本条例。第二条本市行政区域内的专利管理、专利纠纷的行政处理和调解以及有关专利违法行为的查处等专利保护活动,适用本条例。第三条市和区(县)人民政府应当加强

简介：摘要：确认发明专利保护客体，同样是是一项含有一定技术含量的判定问题。根据我国专利法规定，一项发明专利申请能否被认定是发明专利，关键是要看它解决的产品、方法与改进之技术方案，是否利用了自然规律。以利用自然规律这样一个客观性，当做了主要判定标准。只有一项技术方案被认定为发明专利，才能取得发明专利保护客体资格。

简介：摘要在专利申请的审批程序、专利确权程序和专利侵权程序中，对于专利保护范围的解释和确定是其中重要的一个步骤，甚至是不可或缺的一个前提条件。本文旨在给出对专利权保护范围认定的具体和可操作的适用原则，以避免在专利审批、确权和侵权程序中适用专利法第五十九条第一款产生的混乱，同时对于权利要求中出现的“功能性限定”在审查实践和司法实践中采用两种不同的解释规则的问题进行探讨，并从保护专利权人和公众的合法权利的角度出发，尝试对现行的专利审查规则提出合理的建议。

简介：摘要：本文探讨了专利保护与创新驱动之间的关系。首先介绍了专利保护的定义、类型以及专利保护对于创新的激励作用。接着，阐述了创新驱动的内涵、类型、重要性以及现状和挑战。然后，讨论了专利保护与创新驱动的关系，包括专利保护促进创新、创新驱动影响专利的申请和保护以及过度保护和保护不足的把控。综合分析表明，专利保护与创新驱动相互依存、相互促进，需要在平衡保护和激励之间寻找适当的策略，以推动创新的持续发展。

简介：

简介：摘 要：本文对商业秘密保护与专利保护进行比较，阐述企业在各种影响技术方案保护的因素复杂交织的情况下，如何根据本企业自身的情况，选择适用适合自己的保护方式，维护自己的利益。

简介：

简介：摘要：近年来，人工智能的大火不仅冲击着传统的生活方式，同时也很大程度上对于立法尤其是知识产权方面的法律提出了新的挑战。作为人工智能的核心的算法如何进行保护，现有的法律规定主要是以专利的方式提供保护。那么就引出了几大问题，其一，智能算法为何能被纳入专利的范围，其二，是否可以以其他方式方式保护算法，其三，专利保护的局限性在于哪里？本文旨在对智能算法专利的这三个问题进行分析，探索智能算法保护的多元性价值。

简介：

简介：本文参考中国专利法，欧洲专利法及美国、日本的相关专利法条文和有关国际公约讨论了生物学发明及其获得专利保护的一般方法和原则，以期帮助有关企业和科研机构能有效地对相应地发明进行专利保护。

简介：<正>《中华人民共和国专利法》已经自今年4月1日起施行。到今年10月26日为止,中国专利局已经收到11,609件申请,其中7,085件申请是发明专利申请。在全部发明专利申请中,49.6％是国内申请的,50.4％是国外申请的。申请的总数和发明专利申请的总数都大大超过了原先的估计。这说明,一方面,中国人民蕴藏着巨大的发明创造的积极性,另一方面,中国专利法受到了国内外发明人和企业单位的欢迎。中国政府制定专利法,是贯彻其对外开放、对内搞活经济的政策的措施之一。专利法是用来改善投资和转让技术环境的经济法之一,它和正在进行的经济体制改革也有密切关系。法律保护企业和发明人的发明,授予他们以利用发明的独占权利。这意味着扩大了他们的自主权。这对于转让技术和搞活经济是很重要的。

简介：国内手机企业因为多处于中、低端市场,还没有进军海外,没有触及国际大型跨国企业的利益,所以国内手机企业似乎还没有面临国外厂商专利诉讼的威胁。国内手机企业想要打破发展瓶颈,走出国门、进入高端市场,就必须要重视专利保护战略,同时政府建立＂行政管理部门、立法机构、企业＂三者联动机制,在行政、立法和市场角度,促进企业稳步发展。

简介：随着生物技术特别是克隆技术的发展,人类克隆技术是否受到专利法的保护成为备受人们关注的问题.由于人类克隆技术涉及到人类伦理道德和公序良俗等问题,现在许多国家都把此类技术排除在专利保护之外.但是,人类克隆技术不等于克隆人的技术,克隆也不等同于生殖性克隆,不加区分地禁止人类克隆技术是不利于克隆技术发展的.况且,本质上来说反对克隆人不是专利法的任务.我们应该尽快制定关于禁止生殖性克隆的法律,而对于其他的人类克隆技术则可以毫无阻碍地获得专利保护,这样既可以保护社会和公众的利益,又可以推动克隆技术的更快发展.