简介：摘要互联网行业的飞速发展尤其是移动互联网产业的迅速发展，使我们真正进入了大数据时代。在大数据时代，对个人信息收集和运用的主体多样化频率日常化，再加上近年来个人信息泄露事件不断发生，使得在大数据时代个人信息的保护面临更严峻的形势。本文分为三个部分，第一部分是大数据时代下的个人信息泄露的现状，第二部分是分析在大数据时代下个人信息立法的不足，第三部分是应该采取哪些措施来防范个人信息的泄露，主要就是立法上的和加强个人网络安全意识。

简介：摘要现阶段，随着社会的发展，我国的科学技术的发展也有了很大的进步。网络全覆盖下的大数据时代，信息主体源源不断地生产和输送的个人信息，通过大数据挖掘技术得到整合利用，实现了数据人格塑造和现代权力控制。所谓数据人格就是个人被信息化，所有的个人事务和行动都变成数据，由网络数据完整描述个人人格。借助于无处不在的采集存储设备，数据取代物理世界的行为成为人格的标识和标签。大数据时代的数据人格塑造还通过对海量碎片化数据的挖掘，形成了对个人的偏好、性格、行为的精准分析和预测，从而完成数据人格的深度塑造。数据人格塑造会带来个人信息泄露、隐私曝光、不平等和歧视待遇、扭曲和异化真实人格等风险，而当数据人格成为大数据时代的生活常态时，无处不在的监控与控制也便形成。

简介：摘要公民个人信息权是每一个公民都具有的民事权利。在大数据时代下，维护好公民的个人信息权具有十分重要的意义。而通过法律手段保护公民个人信息权可以提升公民的个人信息安全防护质量。基于此，本文重点针对大数据时代公民个人信息权的法律保护进行了详细的分析，以供参考。

简介：对个人信息权利的保护不能脱离所处的文化和技术背景,只有嵌入在通过文化和技术能够实现惩罚的社会结构中才能够实现其保护目的。影响惩罚效力的是相应的文化和技术问题,这两方面构成的法律制度是更好地保护个人信息的重要条件。必须建立起来以耻感文化为核心的法律文化,将个人信息保护原则向社会法定位转变,在技术的自主性和技术的公共性之间建立平衡机制,形成一个各方利益分配再平衡的过程,使得个人信息的变化向更高的动态保护层级跃进,同时也将资本和技术约束在一个适当的限度之内。

简介：摘要随着社会生产力的发展和科技的进步，个人信息日益地渗透在现代社会生活中的方方面面，在社会的很多领域个人信息在其中都发挥了不可或缺的重要的作用。譬如，在社会保障方面，完整而准确的个人信息对于社会保障来说是必备的。然而，个人信息泄露被他人利用，成为不法分子逐利的工具，严重侵犯了自然人的合法权益，由于个人信息又会涉及到自然人的隐私权，这样又会给自然人带来无法预估的身心损失。民法总则第111条中明确了自然人的个人信息受法律保护，但相关配套的民事法律建设还需要进一步加强。首先要出台类似于《个人信息保护法》类似的专门法律，其次要加强行业自律，最后协调立法规制与行业自律实现1+1>2的效果。从而有效保护自然人的个人信息。

简介：随着互联网和大数据技术的发展,数据共享现象日益普遍。数据共享是一种重要的数据利用方式,也是数据流通和数据产业发展的重要基础。数据共享中的个人信息仍然属于信息权利人的权利,与个人信息的收集、利用行为一样,数据共享也应当获得信息权利人的授权。我国民法典人格权编在规定个人信息权利时,应当规定数据共享规则,数据共享规则的设计应当妥当平衡数据流通与信息主体权利保护之间的关系,在具体设计数据共享规则时,应当在区分不同个人信息类型的基础上,设计信息主体的授权规则。

简介：近年来,我国颁布了多部有关个人信息保护的法律,但相关立法的定位存在偏差。个人信息与个人(数据主体)的联系仅在于该信息可以识别某人或与某人存在联系,而这不足以使个人控制该信息或使其归属于个人支配。事实上,个人信息保护发端于个人基本权利(人权)保护,保护的是人的尊严所派生出的个人自治、身份利益、平等利益。个人信息不等于隐私,个人信息保护规范不等于隐私保护规范,但隐私保护是个人信息利用的前提,也是个人信息保护法的重要内容。个人信息安全有别于公法保护的安全利益,前者只是一种个人权益,由个人信息保护法调整;而后者属于公共利益,由刑法保护。只有区分需要保护的这些法益,才能正确地理解和移植源自西方社会的个人信息保护制度,正确地建构我国个人信息保护规范。

简介：摘要信息技术虽然促进了社会的快速发展，但也带来了侵犯个人信息权利的社会问题。生活在信息社会的公民，我们通常在个人信息和每个人的权利之间密切相干和密不可分。本节介绍个人信息权的定义。在阐述个人信息权的意义的基础上，结合当代特征，进一步探讨个人信息权的内涵，特征和价值，明确个人信息的权利。

简介：摘要个人信息作为宪法赋予公民隐私权保护的重要组成部分，与公民日常生活息息相关。但我国公民信息时常随着商业行为被泄露。本文通过法律分析论，对我国法律法规以及国外民法中的个人信息保护制度进行比较研究，以及通过实证分析，对我国民法中的个人信息判例进行分析。以此提出我国个人信息保护制度所存在的缺陷，从而为我国民法中的个人信息保护制度提出建议。本文一共分为三个部分，第一部分为我国法律中的个人信息保护中的定义，民法、行政法以及宪法中侵犯公民个人信息的法律责任，对比民法、行政法中关于侵犯个人信息不同法律责任。第二部分为我国民法中个人信息保护的制度缺陷以及法律漏洞分析。第三部分则为对我国民法中个人信息保护的制度的完善措施。

简介：摘要个人信息作为宪法赋予公民隐私权保护的重要组成部分，与公民日常生活息息相关。但我国公民信息时常随着商业行为被泄露。本文通过法律分析论，对我国法律法规以及国外民法中的个人信息保护制度进行比较研究，以及通过实证分析，对我国民法中的个人信息判例进行分析。以此提出我国个人信息保护制度所存在的缺陷，从而为我国民法中的个人信息保护制度提出建议。本文一共分为三个部分，第一部分为我国法律中的个人信息保护中的定义，民法、行政法以及宪法中侵犯公民个人信息的法律责任，对比民法、行政法中关于侵犯个人信息不同法律责任。第二部分为我国民法中个人信息保护的制度缺陷以及法律漏洞分析。第三部分则为对我国民法中个人信息保护的制度的完善措施。

简介：摘要2016年8月，山东临沂18岁花季女大学生徐玉玉因个人信息泄露而遭遇电信诈骗，家人东拼西凑的9900元学费被骗光，在报警回家的路上伤心不已导致晕厥，最终抢救无效死亡。此事一经曝出震惊了全国人民。互联网在给我们的生活、工作带来便利的同时也带来新的挑战。数据采集和处理技术的高度专业化发展，对于公民个人信息的泄露、收集、使用行为的监控和举证，远非普通民众的能力所及。个人信息的安全越来越受到关注。如何利用法律保护公民的个人信息，完善个人信息保护的法律网，是亟待解决的一个重要问题。

简介：摘要当前，在这个网络越来越四通八达的信息世界里，各种电子科技产品充斥着我们的生活，令人眼花缭乱，作为电子科技产品的使用者和消费者，我们大多数人都已经对它们产生了强烈的依赖。在我们每个人享受便捷的网络服务的同时，一些潜在的负面作用也在悄然向我们袭来，最明显的就是个人信息的泄露。本文试图从个人信息泄露的原因和事前预防等方面来对个人信息的保护问题作出进一步的探索和分析，力图防止更多的危害发生。

简介：摘要面对网站对个人信息保护的不足、对个人信息的非法交易以及过量收集信息和不进行去隐私化处理的严峻态势，我国法律对个人信息保护的体制仍然不完善、事后救济的措施不到位。应通过扩大责任主体的范围、对网络提供者进行监管、完善个人信息受侵害后的救济程序来保护个人信息。

简介：摘要进入信息时代，个人信息已经成为一种极其重要的社会性资源，同时也成为各种商家竞相争夺的战略性资源，个人信息安全形势日益严峻。如何保护自己的个人信息不受损害成为当前很重要的课题。随着大数据、云计算、物联网等新一代信息技术的飞速发展，借着“互联网+”的大好形势，大数据应用规模日趋扩大，但是在数据采集、存储、开放共享等均存在安全隐患，这些隐患严重威胁到个人信息安全，一定程度上还有可能危及到社会秩序和国家安全，应当重视个人信息保护，全面提升社会个人信息保护能力建设。

简介：摘要：在大数据时代，个人信息匿名化是维持个人隐私权益、社会公共利益、企业经济利益之间平衡的重要手段之一。个人信息匿名化综合了技术与法律，作为一种数据处理技术及处理行为对传统规制体系提出了挑战。欧盟已经形成以多元主义为核心的个人数据匿名化规制治理，在规制规则、规制机构、规制标准、规制手段等方面积累了丰富的经验，对当前我国个人信息匿名化规制治理具有重要参考价值。我国应尽快出台《个人信息保护法》，构建个人信息匿名化制度。通过设置个人信息匿名化专责机构，制定个人信息匿名化技术标准，完善个人信息匿名化认证制度，综合运用行政约谈、行政处罚等规制手段，实现良善治理，同时强化私人部门、行业协会的自我规制。

简介：摘要：在大数据时代，个人信息匿名化是维持个人隐私权益、社会公共利益、企业经济利益之间平衡的重要手段之一。个人信息匿名化综合了技术与法律，作为一种数据处理技术及处理行为对传统规制体系提出了挑战。欧盟已经形成以多元主义为核心的个人数据匿名化规制治理，在规制规则、规制机构、规制标准、规制手段等方面积累了丰富的经验，对当前我国个人信息匿名化规制治理具有重要参考价值。我国应尽快出台《个人信息保护法》，构建个人信息匿名化制度。通过设置个人信息匿名化专责机构，制定个人信息匿名化技术标准，完善个人信息匿名化认证制度，综合运用行政约谈、行政处罚等规制手段，实现良善治理，同时强化私人部门、行业协会的自我规制。

简介：摘要选取日本《医疗和护理业务中个人信息的恰当处理指导》和我国《医疗机构病历管理规定》，将两则政策内容从个人信息收集活动三阶段进行比较。通过对比研究，发现我国政策的问题及不足，为其提供思路改进，以期推动我国个人信息保护立法进程。

简介：摘要随着经济全球化的发展，信息化时代已经到来。网络便捷了生活方式的同时，也使个人信息面临泄露的问题。公民的个人信息不仅仅受到非公共部门的侵害，并且还可能受到一些公共部门的侵害。随着政府行政职能范围的逐渐扩大，公民个人信息受到公共部门侵害的数量也有所上升。目前为止，我国还没有设立一套完整且系统的针对个人信息的行政保护法。本文首先分析了个人信息保护法的意义，然后针对行政法所在的问题进行了详细的讨论，同时针对问题提出了相应对策。

简介：摘要随着现代信息产业的飞速发展和互联网的普及，公民个人信息受到有关部门侵害的比例逐年上涨。本文首先介绍了我国个人信息行政法保护存在的问题，阐述了个人信息行政法保护的重要性，最后提出完善个人信息行政法保护的具体措施，以期能够对公民个人信息保护有更好的探索实践。

简介：摘 要：随着我国社会文明的不断发展，人们的自我保护意识也在不断的提升，个人信息保护受到我国宪法的支持，信息自决权是每一个人的基本权利，宪法保护也为其提供了坚实的根基。个人信息保护对于公民来说是十分有必要的，这样能够有效地控制犯罪，也能够使个人的信息依法得以支配和控制，有效地排除他人侵害。目前，我国宪法当中就明确规定了要加强对个人信息的保护，通过法律对个人信息的所有权和使用权进行确认和保障，加强每一个公民依法享有自己权利的意识，增强自我保护性。