简介:【摘要】目的:分析对呼吸重症监护病房(RICU)重症肺炎患者应用优化个体护理对患者急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分的影响。方法:将2020年4月-2021年4月78例我院RICU重症肺炎患者纳入研究,根据护理方式的不同划分为观察组、对照组。对照组实施常规护理方法,观察组实施优化个体护理方法。观察比较两组患者的APACHEⅡ评分变化。结果:两组患者护理前APACHEⅡ评分无明显差异,护理后第1天、第3天、第5天及第7天,观察组的APACHEⅡ评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:对RICU重症肺炎患者应用优化个体护理模式能够有效降低患者APACHEⅡ评分,改善患者病情发展状况。
简介:[摘要]目的 探讨优化个体护理对重症肺炎患者生理指标及预后的影响。方法 选取2018年7月~2019年7月间我院重症加强护理病房(ICU)收治的100例重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数字分成观察组与对照组各50例,其中对照组患者均给予临床常规,观察组患者均在对照组基础上给予优化个体护理干预。测定两组患者护理干预后的乳酸水平、动脉血乳酸清除率、C反应蛋白、D-二聚体值及氧合指数,记录两组患者的WBC计数恢复正常时间、退热时间、机械通气时间、住院时间;采用急性生理与慢性健康状况APACHEⅡ评分系统评价两组患者预后改善情况,计算并比较两组护理干预前后的预测病死率。结果 观察组患者护理干预后的乳酸水平、乳酸清除率、C反应蛋白、D-二聚体、氧合指数均明显优于对照组,组内患者WBC计数恢复正常时间、退热时间、机械通气时间、住院时间均较对照组明显缩短,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:针对优化个体护理模式干预在ICU重症肺炎患者护理中的应用价值予以分析。方法:将医院2023年1月至2023年12月ICU重症肺炎患者60例纳入研究,随机分组对照组、研究组,均30例,对照组常规护理,研究组优化个体护理模式,对比两组时间指标及并发症发生率。结果:研究组时间指标均较对照组短,P<0.05;研究组并发症发生率较对照组低,P<0.05。结论:ICU重症肺炎患者在护理过程中实施优化个体护理模式,有助于促进重症肺炎患者病症改善,降低并发症发生率。
简介:摘要目的探讨呼吸重症监护室(RICU)重症肺炎患者应用优化个体护理的作用。方法选取2015年10月-2016年10月商丘市第一人民医院RICU行常规护理的重症肺炎患者40例为对照组,并选取2016年11月-2017年11月开展优化个体护理的重症肺炎患者40例为观察组。比较两组血气指标、生理健康状况。结果观察组血乳酸(3.28±1.04)mmol/L、CRP(72.35±27.53)mg/L、APACHE-II评分(13.26±4.74)分低于对照组(4.29±1.26)mmol/L、(103.54±31.23)mg/L、(16.01±5.42)分,氧合指数(277.93±24.36)高于对照组(256.42±28.78),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对RICU重症肺炎患者,优化个体护理可改善血气指标,促进患者生理健康恢复,提升治疗效果。
简介:摘要目的观察老年手术患者手术室个体化护理的要点。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的老年手术患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施个体化护理,比较两组患者入室后情况、护理差错发生率及护理满意度。结果观察组心率、平均动脉压及肾上腺素水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理差错发生率1.79%,显著低于对照组的10.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.43%,明显高于对照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理可以显著提高手术成功率及护理满意度,降低护理差错的发生率,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的观察老年手术患者手术室个体化护理的要点。方法选择我院2016年10月至2017年10月收治的老年手术患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施个体化护理,比较两组患者入室后情况、护理差错发生率及护理满意度。结果观察组心率、平均动脉压及肾上腺素水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理差错发生率1.79%,显著低于对照组的10.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度96.43%,明显高于对照组75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理可以显著提高手术成功率及护理满意度,降低护理差错的发生率,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:分析优化个体护理对ICU老年重症肺炎患者的效果观察及缩短症状改善时间的积极影响。方法:ICU老年重症肺炎患者摸球确定组别(共80例,球号1-80号),两组均行常规对症护理,观察组单行优化个体护理。结果:观察组在症状改善时间、生理指标变化情况、护理后APACHE-Ⅱ评分方面均优于对照组(P