简介：目的: 关于个体护理措施对ICU重症肺炎患者APACHEⅡ评分、相关生理指标的影响。方法: 选取106例研究对象为本院2022年1月-2022年12月期间在ICU治疗重症肺炎的患者，采用单双号随机分组，分为观察组和对照组两组，每组都是53例。对照组做常规护理，观察组对患者实施个体护理。观察两组患者在不同时间段APACHEⅡ评分；观察两组患者PT、D-D、Fbg的生理指标情况；观察两组患者退热、咳嗽缓解、呼吸机使用、住院的时间的临床指标数据情况；观察两组患者在不良事件的发生情况。结果: 在不同时间段APACHEⅡ评分对比中发现，观察组在护理后第一天、第三天、第五天、第七天的数据都优于对照组；在生理指标情况上，观察组的PT、D-D、Fbg的生理指标情况显著优于对照组；在临床相关指标情况对比中发现，观察组在退热、咳嗽缓解、呼吸机使用、住院的时间上都比对照组要短；在不良事件的发生情况对比中，观察组只有2人出现不良情况的事件，总发生率为3.77%；对照组则有7人发生不良事件的情况，总发生率为13.21%；观察组总发生率明显低于对照组；P＜0.05。结论:个体护理措施在针对ICU重症肺炎患者实施后，可以有效改善患者的相关临床和生理指标水平，优化APACHEⅡ评分，减少不良事件的情况出现，提高患者对护理质量的满意度，护理效果也比较显著。

简介：

简介：[摘要] 目的：分析优化个体护理对

简介：【摘要】目的 研究个体化护理在改善重症监护室（ICU）重症肺炎患者生理指标中的作用。方法 回顾分析该院2022.12-2023.12间的200例ICU重症肺炎患者，其中对照组接受常规护理，研究组接受个体化护理，各100例，干预2周，观察2组生理指标（C反应蛋白、血乳酸浓度、氧合指数、D-二聚体）、汉密尔焦虑量表（HAMA）及汉密尔抑郁量表（HAMD）评分。结果 研究组血乳酸浓度、C反应蛋白、D-二聚体低于对照组，氧合指数高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。干预前2组焦虑、抑郁评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后研究组焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个体化护理用于ICU重症肺炎患者中，可改善患者生理指标，减轻患者负面情绪，值得临床借鉴。                                                                                            

简介：摘要目的分析个体化护理服务改善ICU重症肺炎患者血乳酸、APACHEⅡ评分及预后的临床观察。方法选择2016年3月-2018年3月本院收治140例ICU重症肺炎患者，并将患者分为两组，对照组70例采用常规护理干预，实验组70例实施个体化护理，对两组患者的乳酸指标、APACHEⅡ评分、患者预后情况进行对比。结果实验组干预后乳酸指标及乳酸清除率指标明显优于对照组（P＜0.05）；实验组干预后APACHEⅡ评分为（24.97±10.23）分，明显优于对照组（P＜0.05）；实验组干预后预测病死率为（33.24±12.43）%，明显低于对照组（P＜0.05）。结论对ICU重症肺炎患者实施个体化护理服务能够有效改善患者血乳酸以及APACHEⅡ评分，同时提高患者临床预后情况，临床上值得推广使用。

简介：摘要目的分析个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响。方法将68例ICU重症肺炎患者随机分为两组各34例，对照组取常规护理，观察组取个性化护理。结果观察组护理后乳酸水平较对照组明显增加，APACHEⅡ评分较对照组降低，P<0.05。结论个体化护理可改善ICU重症肺炎患者生理指标和预后效果。

简介：摘要目的分析在ICU重症肺炎患者的护理中，个体化护理的应用效果。方法选择我院2018年1—9月收治的58例ICU重症肺炎患者为对象，将其随机均分成对照组与分析组，分别给予两组患者常规护理与个体化护理，对两组患者接受护理后的相关生理指标以及预后指标进行分析。结果分析组患者护理后的各项指标均优于对照组，相关数据对比后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论对于ICU重症肺炎患者，给予其个体化护理的效果较好，该方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响。方法：选取2016年5月至2019年8进入我院进行治疗的94例ICU重症肺炎患者分为对照组和观察组各47例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予个体化护理，对两组的乳酸水平、CRP及预后情况（住院时间、体温恢复时间）进行比较分析。结果： 护理前两组患者的乳酸水平和CRP皆无统计学差异（P>0.05），护理后两组的乳酸水平和CRP皆有所降低，且观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响。方法：选取我院2021年1月-12月收治的52例ICU重症肺炎患者作为研究对象，按照随机分组方法分为A组（26例，常规护理）与B组（26例，个体化护理），比较两组患者生理指标及预后效果。结果：B组患者C反应蛋白CRP、氧合指数、白细胞计数WBC恢复时间指标均优于A组（P＜0.05）；B组患者急性生理与慢性健康评分APACHEⅡ低于A组（P＜0.05）。结论：在ICU重症肺炎患者护理中实施个体化护理可改善患者生理指标和预后效果，可推广。

简介：[摘要]目的 探讨优化个体护理对重症肺炎患者生理指标及预后的影响。方法 选取2018年7月~2019年7月间我院重症加强护理病房（ICU）收治的100例重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字分成观察组与对照组各50例，其中对照组患者均给予临床常规，观察组患者均在对照组基础上给予优化个体护理干预。测定两组患者护理干预后的乳酸水平、动脉血乳酸清除率、C反应蛋白、D-二聚体值及氧合指数，记录两组患者的WBC计数恢复正常时间、退热时间、机械通气时间、住院时间；采用急性生理与慢性健康状况APACHEⅡ评分系统评价两组患者预后改善情况，计算并比较两组护理干预前后的预测病死率。结果 观察组患者护理干预后的乳酸水平、乳酸清除率、C反应蛋白、D-二聚体、氧合指数均明显优于对照组，组内患者WBC计数恢复正常时间、退热时间、机械通气时间、住院时间均较对照组明显缩短，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨早期血乳酸水平在重症肺炎患者预后的评估价值。方法收集本院2012年1月-2013年1月60例重症肺炎患者,根据预后将患者分为生存组和死亡组,比较两组患者的血乳酸水平、APACHEⅡ评分。以血乳酸含量为标准分为高乳酸组和低乳酸组,比较两组患者的病死率。结果生存组的血乳酸含量明显低于死亡组(P<0.01),低乳酸组组的病死率明显低于高乳酸组(P<0.01),APACHEⅡ评分与血乳酸呈显著正相关(r=-0.862,P<0.01)。结论血乳酸测定联合APACHEⅡ评分在评估重症CAP患者预后中具有较高的预测价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在监护病房重症肺炎患者护理中，优化个体护理的效果患者。方法：选取84例重症肺炎患者，随机分组，即对照组42例，实行常规护理，观察组42例，实行优化个体护理，比较两组护理效果。结果：较对照组，观察组退热时间、白细胞恢复正常时间、PT、TT均较低，P＜0.05；较对照组，观察组并发症发生率低、死亡率低，P＜0.05。结论：在监护病房重症肺炎患者护理中，实施优化个体护理，可改善患者凝血指标和生理指标，还可降低患者并发症发生率及死亡率，从而提高患者预后。

简介：摘要目的探讨ICU治疗对重症急性胰腺炎患者APACHEⅡ评分及生化指标的影响。方法选取2017年1月～2017年12月我院收治的60例重症急性胰腺炎患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各30例，其中对照组给予内科常规治疗，观察组在对照组基础上给予ICU综合治疗。分别比较两组治疗前、治疗后72h的BUN、SCr、TBil、ALT、AMS等生化指标水平及APACHEⅡ评分、MODS评分。结果观察组治疗后的BUN、SCr、TBil、ALT、AMS等各生化指标均较治疗前明显改善，APACHEⅡ评分、MODS评分均较治疗前明显降低，治疗后观察组上述指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论ICU治疗能有效降低重症急性胰腺炎患者APACHEⅡ评分，明显改善其各生化指标水平，临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：探讨研究在老年重症肺炎的护理中实施基于APACHEII评分的护理干预对于患者预后的改善价值。方法：研究样本选取时间为2019年5月至2020年5月我院收治的老年重症肺炎100例，随机均分为对照组与观察组，对照组行常规护理，观察组行基于APACHEII评分的护理，比较两组患者的预后结局。结果：观察组恶性结局发生率显著低于对照组，且组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在老年重症肺炎的护理中，实施基于APACHEII评分的护理方案，可有效降低患者恶性预后结局发生率，具有重要价值。

简介：摘要目的探讨呼吸重症监护室（RICU）重症肺炎患者应用优化个体护理的作用。方法选取2015年10月-2016年10月商丘市第一人民医院RICU行常规护理的重症肺炎患者40例为对照组，并选取2016年11月-2017年11月开展优化个体护理的重症肺炎患者40例为观察组。比较两组血气指标、生理健康状况。结果观察组血乳酸（3.28±1.04）mmol/L、CRP（72.35±27.53）mg/L、APACHE-II评分（13.26±4.74）分低于对照组（4.29±1.26）mmol/L、（103.54±31.23）mg/L、（16.01±5.42）分，氧合指数（277.93±24.36）高于对照组（256.42±28.78），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对RICU重症肺炎患者，优化个体护理可改善血气指标，促进患者生理健康恢复，提升治疗效果。

简介：目的探讨急性生理与慢性健康估测评分Ⅱ（APACHEⅡ）系统干预老年重症肺炎患者机械通气治疗的适用性和可行性。方法对连续入选符合诊断标准的老年重症肺炎需机械通气68例患者随机分两组,A组为干预组,B组常规组。比较两组死亡危险度和病死率及观察期结束时的APACHEⅡ评分值。结果A组在观察期24h后与B组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论APACHEⅡ评分系统干预对改善老年重症肺炎机械通气患者的预后有重要临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨监护病房重症肺炎患者行优化个体护理的效果及对凝血指标、生理指标及预后的影响。方法：选取对象：监护病房重症肺炎患者80例；选取时间：2020.01~2022.01；分组方式：随机数字表法（对照组和观察组），护理方式：常规护理（对照组），优化个体护理（观察组）；对比两组的护理后的凝血指标、生理指标以及并发症发生率。结果：护理干预后，观察组各项凝血指标和生理指标水平均明显低于对照组（P

简介：摘要目的探讨APACHEⅡ评分在急诊重症患者护理中的应用价值。方法本次医学研究选择我院急诊科2013年1月至2015年1月之间收治的186例急诊重症患者为观察对象，所有患者均接受APACHEII评分，并根据患者的评分结果实施针对性的临床护理。结果不同APACHEII评分结果患者死亡率、阳性率和敏感率对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。脑血管疾病、心血管疾病和肺部感染患者的死亡率相对较高，而急性中毒和糖尿病酮症酸中毒与高渗昏迷患者的死亡率则相对较低，不同疾病类型患者死亡率和APACHEII评分结果对比统计学差异明显（P<0.05）。结论根据急诊重症患者APACHEII评分结果，制定和实施系统的临床护理方案，有助于患者死亡率的降低。

简介：摘要目的探讨血乳酸与APACHEⅡ评分对重症肺炎预后的影响。方法通过对80例重症肺炎病人血乳酸水平的动态监测，结合APACHEⅡ评分分析其与死亡率之间的关系。结果重症肺炎病人的死亡危险性与血乳酸水平及APACHEⅡ评分分值呈正相关；死亡组患者APACHEⅡ评分分值、血乳酸浓度均明显高于存活组，有统计学意义(P<0.01)；同时APACHEⅡ评分与血乳酸浓度显著正相关(P<0.01)。结论血乳酸水平及APACHEⅡ评分可作为判断重症肺炎病人预后的重要参考指标。