简介:
简介:摘要:UPS装置作为独立的供电系统,防止外电系统影响,电源输出端中性点是不能直接接地的。但是,在实际应用中,UPS装置输出中性点却存在直接接地问题,这样的后果就是造成UPS装置电源可靠性降低及UPS装置本身和负载设备会受外电影响而损坏。通过探讨分析进一步了解UPS装置输出中性点不能接地的机理,正确使用好UPS装置电源。
简介:[摘要]中压电力系统中性点接地方式是一个复杂的系统性问题,在设计时应该结合不同地区、不同电网、不同的用电需求统筹考虑。针对中压电网单相接地电容电流也在不断的增加,电缆馈线回路的增加,改造和合理选择电网中性点接地方式,关系到电网运行的可靠性,文中就电网的中性点接地方式进行分析。
简介: 摘要: 小电流接地系统特别是35KV及以下的小接地系统,由于线路分支多,走向复杂,电压等级较低,在设计施工中质量不易保证,运行中发生接地故障的几率很高。为了便于电网值班人员准确判断接地类别,及时处理故障,保证电网的安全可靠运行,提高用户电能质量。本文通过对兴义市地方电网的运行实践,从小接地系统绝缘监察装置的构成及动作原理,历年接地故障情况的统计、接地原因、故障判别及预防接地的措施等几个方面进行分析,对运行值班人员和工程技术人员有一定的借鉴作用。
简介:摘要:电力系统中性点接地方式就是电力系统当中,变压器或者发电机中性点和地之间所采用的连接方式。通过大量的实践发现,选用恰当的中性点接地方式非常重要,不但对电力系统的电流起到一定的抑制作用,还可以对过电压的水平进行有效的控制。本文主要探讨 电力系统中性点接地方式与供电安全。
简介:摘要:随着电网网架结构增强、电缆比率增加以及自动化程度的提高,中压配电网中性点接地方式逐步呈现多元化。针对纯架空线、纯电缆线及混合线路网络,建立了不同中性点接地方式下的线路故障跳闸概率模型,分析了单相接地故障选线准确率因素对配电网线路跳闸率的影响,建立了不同中性点接地方式下的配电网可靠性评价指标,利用算例分析了不同中性点接地方式下配电网可靠性水平变化并验证了评价结论的正确性。 关键词:中性点接地方式; 可靠性; 故障跳闸率; 选线准确率 0 引言 中性点接地方式的选择涉及系统供电可靠性、人身及设备安全、绝缘配置、过电压水平、继电保护配置及通信干扰等多个方面[1]。目前,配电网中性点接地方式已具有多元化特征,选择适宜的中性点接地方式关系到整个电网的安全、可靠发展[2]。 本文研究了各种中性点接地方式对配电网可靠性影响的概率模型,分析了选线准确率因素对中性点经小电流接地方式下线路故障跳闸率的影响,特别针对考虑选线准确率因素时停运时间的处理方法做了分析。通过算例对纯架空线网络、电缆架空线混合网络及纯电缆网络中各种中性点接地方式的可靠性水平进行了计算分析。 1 计及中性点接地方式的配电网可靠性评价指标 由于中性点接地方式对配电网可靠性的影响主要体现故障跳闸率、停运时间及故障扩展的差异。因而选择具有代表性的系统平均停电频率 、用户平均停电持续时间 及缺供电量 三个指标进行可靠性评估。 (1) (2) (3) 式中, 为总的负荷点数, 为负荷点 的停运率, 为负荷点 的用户数, 为负荷点 的每年停运总时间, 为负荷点 的平均负荷。 2 算例 对 系统 进行不同中性点接地方式的可靠性评价。 为2台主变、4条馈线、36条线路、22个负荷点和配电变压器组成的33/11kV的配电系统。 网络如图3.1所示。 2.1 不计选线准确率因素 不计选线准确率因素时,运用向量法计算各可靠性指标如表2.1所示。 由表2.1可知,不计选线准确率因素时,纯架空线网络中各中性点接地方式下用户平均停电持续时间指标相同,系统平均停电频率及缺供电量则是小电阻接地方式高于中性点不接地方式,且中性点经高电阻接地方式下的值最大;而随着网络中电缆比率增大至纯电缆时,中性点经高电阻接地方式下的可靠性指标均高于经小电阻接地方式的各项指标,且两者都小于经消弧线圈接地方式及中性点不接地方式的各项指标,此时,中性点经小电阻接地方式的可靠性水平高,而中性点经高电阻接地方式的可靠性水平较低,与高阻接地方式能否成功使继电保护发出跳闸信号概率