简介: 摘要:目的:探讨分析乙型肝炎患者乙肝病毒血清学标志物与荧光定量PCR法检测HBV-DNA的相关性。方法 :从2022年我院门诊和住院若干例肝病患者中随机抽取310例,分别做化学发光法乙肝五项的检测和荧光定量PCR法HBV-DNA的检测并记录结果,进行探讨分析。结果 :不同组合模式均有检出HBV-DNA的现象,但HBV-DNA的检出率不同。共310例标本,55例大三阳中HBV-DNA阳性率为87.3%。14例HBsAg、HBeAg阳性中HBV-DNA阳性率为85.7%。169例小三阳中HBV-DNA阳性率为53.3%。12例HBsAg、HBcAb阳性中HBV-DNA阳性率为16.7%。11例HBeAb、HBcAb阳性中HBV-DNA阳性率为9.1%。结论:乙肝病毒标志物检测和荧光定量PCR法检测HBV-DNA各有意义,两者相辅相成,缺一不可,联合检测对乙型肝炎患者的现处阶段、用药情况和预后疗效观察有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究乙肝病毒(HBV)感染应用血清标志物联合乙肝病毒DNA检测的临床诊断价值。方法:遴选时段2018年6月-2019年6月内120例乙型肝炎患者,以血清HBV检测结果为参考设置分组,大三阳组(36例)、小三阳组(50例)、其他模型组(34例),纳入对象均开展HBV DNA 检测、血清标志物检测,检测结果分析对比。结果:大三阳组HBV DNA 定量检测结果明显高于小三阳组、其他模型组,且经HBV DNA检测大三阳组阳性率为86.11%高于小三阳组44.00%、其他模型8.33%,组间对比均存在统计学差异(P<0.05);同时检测阳性患者共计56例,经血清标志标志物检测,其中HBeAg阳性率4.64%、HBsAg阳性阳性率91.07%。结论:对乙型肝炎患者开展HBV DNA +血清标志物检测对乙肝病毒感染情况进行诊断,为疾病早期诊断及病情评估提供有效数据支持,以便于后期临床诊疗工作的开展。
简介:【摘要】目的:探究实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义。方法:本次研究选取我院2021年3月-2022年3月收治的乙型肝炎患者180例作为研究目标,所有患者均进行标准的abbot 药盒检测,其中大三阳100例,小三阳80例。所有患者入院后都采集空腹静脉血,然后采用全自动化学发光技术测定和荧光PCR技术测定,对两种检测技术检测乙肝类型的阳性检出率进行对比。结果:荧光PCR测定组大三阳、小三阳的阳性检出率均高全自动化学发光技术测定组P<0.05,差异存在统计学意义。结论:实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义较高,可以准确诊断出乙肝类型,为临床诊断提供有效依据,值得推广。
简介:摘要目的分析乙肝病毒DNA(HBV-DNA)的荧光定量PCR(FQ-PCR)检测对临床诊断的意义方法对我院2015年3月到2016年3月收治的420名乙肝患者作为研究对象,抽取420名患者的临床血清标本通过ELISA法进行定性检测,根据乙肝两对半定性结果进行分组,最后采用荧光定量PCR技术进行定量检查。结果95份乙肝病毒标志物HBsAg、HBeAg、HBcAb标本中有89份HBV-DNA为阳性,阳性率为93.7%,荧光定量PCR拷贝数为(4.19±1.16)×107/ml;130份乙肝病毒标志物HBsAg、HBeAb、HBcAb标本有92份HBV-DNA阳性,阳性率达到71.7%,荧光定量PCR拷贝数为(4.73±2.49)×105/ml;38份乙肝病毒标志物HBsAg、HBcAb标本中有13份HBV-DNA为阳性,阳性率为34.2%,荧光定量PCR拷贝数为(2.13±1.37)×104/ml;75份乙肝病毒标志物HBsAb的标本HBV-DNA阳性23例,阳性率为3.1%,荧光定量PCR拷贝数为(6.07±0.86)×103;82份乙肝病毒标志物全阴性的标本HBV-DNA阳性11例,阳性率为1.3%,荧光定量PCR拷贝数(2.77±0.79)×104/ml.结论荧光定量PCR测定HBVDNA在多种模式的乙肝病毒标志阳性血清或阴性血清都可查出,能较真实反映体内HBV感染、复制和病毒载量情况,具有一定的临床早期诊断的价值。
简介:摘要:目的:探究乙肝病毒DNA检测中采用实时荧光PCR检验的价值分析。方法:选取2022年1月—2023年1月收治的100例乙肝病毒筛查患者为研究对象,其中,53例患者为乙肝病毒感染患者,为患者实施荧光定量PCR检测及酶联免疫吸附试验法检测,观察患者DNA检测结果、白细胞计数及酶联免疫吸附试验法检验结果。结果:研究证实,100例患者中,乙肝病毒DNA阳性患者有53例,患者阳性率53.00%,CT数值平均为(30.60±2.48),而阴性样本曲线水平无改变。乙肝病毒患者DNA白细胞计数为(6.49±2.45)×10 /L,阴性患者检出结果为(6.71±2.41)×10 /L,患者检验数值无差异(P>0.05)。而酶联免疫吸附试验法检验阳性率为50.00%,与乙肝病毒DNA检测结果相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乙肝病毒DNA检测中采用实时荧光PCR检验效果较好,可以更为准确的检测阳性患者,且检测准确性要高于酶联免疫吸附试验法,极大程度上避免漏诊和误诊。
简介:摘要:目的 探究乙肝两对半与乙肝病毒DNA血清学检测结果。方法 本次选择2021年03月~2023年03月中心血站体检的100名患者作为研究对象,对患者进行乙肝两对半与乙肝病毒DNA血清学的检测,观察并比较乙肝两对半检测和乙肝病毒DNA血清学检测的检测结果。结果 BsAg、HBeAg、HBcAb阳性组也就是常说的大三阳组,其HBV-DNA阳性率为40%,相比较其他组更高一些。充分说明了大三阳组的患者身体内的乙肝病毒复制程度比较活跃,病毒量呈现较高,传染性极强。HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组也就是常说的小三阳组,其HBV-DNA的阳性率为12%。每组都有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 在乙肝两对半的基础上再加上乙肝病毒DNA检测能够全面了解乙肝患者体内的病毒复制程度、病毒传染性大小还有采取正确的治疗手段。是对临床诊断具有重要意义。
简介:【摘要】目的 研究生物素探针分子杂交检测血清乙肝病毒 DNA的结果。方法 针对 60例不同人群乙肝病毒经 RPHA、 ELISA法检测乙肝血清五项指标后分为三组,分别为 HBsAg,HBeAg,抗 -HBC三项阳性组( n=24);单项抗一 HBC阳性组( n=25)乙肝五项指标皆阴性组( n=11),对三组病例检验后的阳性数、 HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间的关系、 HBV-DNA的检出和被检验者肝功能之间的关系进行对比。结果 检测出 HBV-DNA阳性 14例,占总数的 23.33%, HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间关系不大。在 14例被检验者中,有 5例为肝功能异常,异常率为 35.71,对其进行统计学检验,结果没有明显差异( p> 0.05)。结论 针对乙型肝炎病毒人群,体内病毒复制和感染性以及预后判断均需要慎重对待。
简介:【摘要】目的 研究生物素探针分子杂交检测血清乙肝病毒 DNA的结果。方法 针对 60例不同人群乙肝病毒经 RPHA、 ELISA法检测乙肝血清五项指标后分为三组,分别为 HBsAg,HBeAg,抗 -HBC三项阳性组( n=24);单项抗一 HBC阳性组( n=25)乙肝五项指标皆阴性组( n=11),对三组病例检验后的阳性数、 HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间的关系、 HBV-DNA的检出和被检验者肝功能之间的关系进行对比。结果 检测出 HBV-DNA阳性 14例,占总数的 23.33%, HBV-DNA的检出和 HBsAg,HBeAg滴度之间关系不大。在 14例被检验者中,有 5例为肝功能异常,异常率为 35.71,对其进行统计学检验,结果没有明显差异( p> 0.05)。结论 针对乙型肝炎病毒人群,体内病毒复制和感染性以及预后判断均需要慎重对待。