简介：摘要目的研究血液净化护理中人性化护理的应用价值。方法以2014年9月至2017年2月本院收治的104例血液净化病患为研究对象，采用奇偶数字分组法，对104例入选病患进行分组研究组、对照组各52例。研究组接受人性化护理，对照组接受常规护理。观察两组护理期间并发症的发生情况，比较住院时间等指标。结果研究组的并发症发生率为3.85%，明显比对照组的19.23%低，P＜0.05。研究组的住院时间为（6.4±2.3）d，明显比对照组的（10.9±4.7）d短，P＜0.05。结论对血液净化病患应用人性化护理，可有效预防并发症，促进友好护患关系的建立。

简介：摘要目的研究分析人性化护理在血液净化护理效果。方法在2015年2月到2017年2月之间，随机选取在我院进行血液净化的50例患者，根据入院顺序分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，分析临床护理效果。结果观察组和对照组患者并发症发生率分别为12.0%、36.0%，对比差异显著，同时满足P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的满意度明显高于对照组，对比差异显著，同时满足P＜0.05，具有统计学意义。结论对进行血液净化的患者进行人性化护理，显著降低并发症发生率，具有临床推广价值。

简介：摘要本研究目的是针对血液净化患者，分析利用人性化护理的有效措施和效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间，我院收治的65例血液净化治疗患者作为研究对象，将患者进行随机分组，分为观察组和对照组，分别有33例和32例患者，在对照组中，主要是利用常规护理模式，在观察组中，主要是在对照组基础上，实施人性化护理模式，最后，将两组患者的各项指标进行对比，分析患者的检查结果和并发症产生率。结果是在对患者进行两周的护理之后，观察组患者的尿素氮是(19.56±3.25)mmol/L、C反应蛋白为(9.54±2.10)mg/L、β2-微球蛋白为(1.95±1.12)nmol/L，显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症产生概率为6.06%，显著低于对照组的28.13%(P<0.05)。结论是针对血液净化治疗的患者，利用人性化护理的对策能够不断优化患者的各项指标，减少患者并发症的产生，值得在临床中推广和使用。

简介：【摘要】本研究目的是针对血液净化患者，分析利用人性化护理的有效措施和效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间，我院收治的65例血液净化治疗患者作为研究对象，将患者进行随机分组，分为观察组和对照组，分别有33例和32例患者，在对照组中，主要是利用常规护理模式，在观察组中，主要是在对照组基础上，实施人性化护理模式，最后，将两组患者的各项指标进行对比，分析患者的检查结果和并发症产生率。结果是在对患者进行两周的护理之后，观察组患者的尿素氮是(19.56±3.25)mmol/L、C反应蛋白为(9.54±2.10)mg/L、β2-微球蛋白为(1.95±1.12)nmol/L，显著低于对照组(P

简介：【摘要】目的： 观察人性化护理在血液净化护理中的应用效果。 方法： 收治的 200 例行血液净化治疗患者入组，入选时间为 2018 年 6 月至 2019 年 5 月，根据入院时间先后分为两组各 100 例，对照组 100 例患者给予常规护理，观察组 100 例患者给予人性化护理，比较两组患者的护理效果。 结果： 观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分与对照组相比明显更高，组间比较差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 给予血液净化患者实施人性化护理，可使患者的生活质量与护理满意度显著提高，可在各级医院普及推广。

简介：摘要：目的：深入探究在血液净化护理过程中融入人性化护理管理的价值意义。方法：在2018年12月-2019年12月间，选取60例于我院就诊的患者，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有30例。对照组患者的护理模式采用一般净化护理管理，实验组患者的护理模式采用人性化净化护理管理，对2组患者于护理满意程度以及护理质量施以比较，并做好数据分析工作。结果：施行人性化护理管理的实验组患者的SF-36的评分值（93.22±5.34）明显比施行一般净化护理管理的对照组（75.38±6.11）更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在血液净化的效果。方法：选取我院60例接受血液净化的患者，时间为2021年1月-2022年9月，按照单双号的顺序进行分组，对照组是30个单号，研究组是30个双号，前者予以常规护理，后者予以人性化护理，就两组患者心理状态、护理满意度展开比较。结果：护理后，对照组、研究组患者的SAS、SDS评分都有所下降，但研究组患者评分明显更低（P <0.05）；护理满意度方面，研究组明显优于对照组（P <0.05）。结论：人性化护理在血液净化中效果显著，明显改善了患者的不良心理，提高了护理满意度，值得临床大力应用。

简介：【摘要】 目的 分析人性化护理在血液净化护理中的效果。方法 选取2021年05月-2022年11月本院收治的70例血液净化患者，以随机抽签法，把这些患者分为两组，即观察组和对照组，每组患者各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施人性化护理。对比护理效果，主要涉及两个方面：一是护理后患者的生存质量改善情况；二是血液净化期间不良事件的发生率。结果 给予人性化护理的观察组患者，其生存质量评分明显高于对照组，包括生理功能、情感意识、社会功能、肢体功能等四项内容，差异有统计学意义（P＜0.05）；在不良事件发生率方面，观察组较对照组呈现出了大幅度降低趋势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血液净化治疗中施以人性化护理，患者的生存质量得以显著提升，提高了患者的依从性。同时，不良事件的发生率实现了大幅度下降，预后效果非常理想。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在血液净化的护理效果。方法：选取我院2020年3月-2022年11月期间收治的接受血液净化的患者，共计84例，按照随机数字表法分为对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予人性化护理干预，对比两组患者SAS、SDS评分、并发症发生率、护理满意度。结果：护理后，观察组患者SAS、SDS评分低于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率2.38%低于对照组21.43%，护理满意度95.24%高于对照组73.81%（P＜0.05）。结论：对加收血液净化患者实施人性化护理干预，减少并发症发生，减少患者负面情绪的产生。

简介：【摘要】研究目的：探讨血液净化护理中人性化护理的效果评价。研究方法：用随机数字表法将60例患者（2023年1月—2023年12月），分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组予以人性化护理。比较两组心理韧性、依从性。研究结果：2组较护理前比较3项CD-RISC评分均提高，且观察组更高（P<0.05）。观察组依从性高于对照组（P<0.05）。研究结论：人性化护理的应用，增强了患者的心理韧性，状态良好，可使患者更加配合血液净化措施，依从程度提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在血液净化治疗过程中实施人性化护理的效果。方法：研究时间2021年4月到2022年7月，共有研究患者60人，选自临床血液透析室，根据施护方式的不同分成研究组（人性化护理）、对照组（基础护理），每组血透患者30人，比对两组实验室检测指标。结果：研究组护理后BUN、CRP和β2-MG三项检测指标均低于对照组P＜0.05。结论：在血液净化治疗过程中实施人性化护理，积极预防透析并发症，可改善患者各项临床检验指标，优化治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究在血液净化治疗过程中实施人性化护理的效果。方法：研究时间2021年4月到2022年7月，共有研究患者60人，选自临床血液透析室，根据施护方式的不同分成研究组（人性化护理）、对照组（基础护理），每组血透患者30人，比对两组实验室检测指标。结果：研究组护理后BUN、CRP和β2-MG三项检测指标均低于对照组P＜0.05。结论：在血液净化治疗过程中实施人性化护理，积极预防透析并发症，可改善患者各项临床检验指标，优化治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受血液净化治疗的患者实施人性化护理的效果。方法 选取2022年10月-2023年10月期间于我院接受血液净化治疗的56例患者进行研究，按照双色小球法分组，参照组28例接受常规护理，研究组28例接受人性化护理。观察对两组的护理效果。结果 研究组护理后的焦虑/抑郁评分较参照组更低，生活质量评分较参照组更高，并发症发生率较参照组更低，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对接受血液净化治疗的患者实施人性化护理，能够对患者的身心状态起到很好的调节作用，可以对并发症起到很好的预防作用，强化对患者的安抚，使其舒适度大幅提高，从而改善患者的生活质量，值得大力推广。

简介：摘要目的在血液净化护理中应用人性化护理措施，并对其应用效果进行评价。方法选取医院进行血液净化的患者80例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组采用一般护理，观察组采用人性化护理模式，观察2组并发症发生率及满意度。结果观察组并发症发生率为12．5%，低于对照组的47．5%（P＜0．01）；观察组总满意度为97．5%，高于对照组的82．5%（P＜0．05）。结论在对血液净化患者进行护理时，采用人性化的护理模式有利于降低并发症发生率，提升患者满意度，护理效果可观，值得临床推广应用。

简介：目的:观察将人性化护理模式应用于血液净化护理中的临床效果评价分析。方法:选取2017年6月-2018年6月在本院血液净化中心接收的60例尿毒症患者作为研究对象。将所有患者随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规护理模式;为研究组患者应用人性化护理模式,观察两组患者并发症的发生率及护理满意度,并对其进行比较分析。结果:研究组患者护理后的并发症发生率相比于参照组更少,差异具有统计学意义(P﹤0.05);研究组患者对护理的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:在血液净化中实施人性化的护理模式,不仅能够加快疾病的恢复,减少并发展的发生率,还能改善患者对护理的好感度,从而促进护患之间的和谐度。

简介：

简介：摘要：目的 探究人性化护理在血液净化护理中的应用。方法 选取我院2018年4月~2019年4月收治的60例血液净化患者作为本次研究对象，采用数字随机表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用常规护理进行干预，研究组采用人性化护理干预。对比两组患者对不同护理方式的满意度、焦虑评分、抑郁评分以及满意度评分。结果 干预后，研究组组临床护理满意度、焦虑评分、抑郁评分，与对照组对比，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 干预后，研究组与对照组焦虑评分、抑郁评分，与干预前对比，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 在血液净化处理中人性化护理干预效果取了的明显成效，可以帮助患者缓解生理和心理的双重痛苦，尽快达到治疗预期，给患者提供温馨、舒适的病房环境。可以在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：阐述在血液透析护理效果工作中应用人性化护理的效果。方法：实验起止时间为2019年3月—2020年7月，就此阶段挑选需在我院接受血液透析治疗的尿毒症患者共计78名。通过信封法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n=39）对象接受常规护理，实验组（n=39）对象则接受常规护理上着重提升人性化护理工作。为得出不同护理方案差异，需收集对象生活质量评分和护理满意度。结果：实验组下患者护理满意度比常规组更高，实验组中患者生活质量高于常规组对象，P＜0.05。结论：血液透析针病人为提升护理效果实施人性化护理可提升患者生存质量，提高治疗效果由此可彰显护理手段实施价值。

简介：摘要：目的：分析在血液净化患者护理中实施人性化护理干预的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月期间在本院行血液净化治疗的患者（68例）纳入此次研究，根据护理方式的不同将其分为两组，观察组（n=34）与对照组（n=34），观察组患者实施人性化护理干预；对照组患者实施常规护理干预，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：观察组患者并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对血液净化患者应用人性化护理予以干预，患者满意度极高，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在血液净化中的应用效果。方法：以 2018年 7月 ~2019年 7月在我院就诊的血液净化患者 100例为观察对象，按数学随机方法分成对照组、观察组两组，分别采取的是常规护理方法和人性化护理方法。比较两组患者的血液净化效果差异。结果：相较于对照组患者并发症发生率 20.0%，观察组患者并发症发生率 6.0%要更低，数据差异检验有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对血液净化患者的治疗采取人性化护理方法，有利于降低患者并发症发生率。