学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:深入细致的分析瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的疗效。方法:选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例,随机分为两个组别,分别是普通治疗组(阿托伐)和特殊治疗组(瑞舒伐),每组39例,比较治疗结果。结果:特殊治疗组总有效率比普通治疗组高,不良反应发生率比普通治疗组低,相关数据有明显差异(P<0.05)。结论:在治疗冠心病中选择瑞舒伐的效果比阿托伐更高,且不良反应少,值得在临床中推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 疗效
  • 简介:摘要:目的:研究冠心病患者接受瑞舒伐与阿托伐的疗效。方法:选取2022年3月至2024年4月间我院收治的68例冠心病患者,根据不同治疗方式分为常规组(阿托伐)34例和实验组(瑞舒伐)34例。对比组间血脂指标和心功能指标。结果:本研究中,治疗后,实验组的TC、TG水平低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的LVEF、LVEDD、LVESD水平均优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于阿托伐,瑞舒伐治疗冠心病的疗效更确切,有助于改善患者的血脂及心功能指标,建议推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病
  • 简介:摘要:目的:研究、分析瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的疗效。方法:研究围绕我院收治的冠心病患者(50例)展开,择取时间始于2023年5月止于2024年5月,随机分为对照组(25例)、观察组(25例),分别实施阿托伐、瑞舒伐治疗。结果:观察组采用瑞舒伐治疗后,无效仅1例,治疗总有效率明显较高,反观对照组则相对较低,组间有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组不良反应发生率较低,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:在冠心病的治疗中,瑞舒伐、阿托伐均是常见治疗药物,效果明显,尤其是前者,应优先考虑。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 疗效
  • 简介:摘要:目的 本文讨论瑞舒伐和阿托伐治疗冠心病的效果与药学分析。方法 自2021年5月-2022年5月来我院治疗的冠心病患者中选出100例患者参与研究,随机把患者分成观察组与对照组,每50组。对照组采用阿托伐治疗,观察组应用瑞舒伐,比较两组治疗效果。结果 观察组的总有效率较对照组要高(P<0.05)。观察组的血脂水平指标都优于对照组(P<0.05)。结论

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀
  • 简介:摘要:目的 对比评价瑞舒伐、阿托伐对冠心病患者治疗的临床效果。方法 本次采取随机盲选法,对我院于2023年1-12月收治的70例冠心病患者分成两组,各35例;其中,对照组患者给予阿托伐治疗,观察组患者给予瑞舒伐治疗,进一步比较两组治疗效果。结果 (1)在治疗总有效率方面,观察组为94.29%,与对照组的80.00%比较明显更高(P<0.05)。(2)在用药不良反应总发生率方面,观察组为5.71%,与对照组的22.86%比较明显更低(P<0.05)。结论 冠心病患者采取瑞舒伐治疗的疗效明显优于阿托伐,值得推广及使用。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:对比分析在冠心病患者治疗中采用瑞舒伐或采用阿托伐的治疗价值。方法:观察组采用瑞舒伐治疗,对照组采用阿托伐治疗。结果:施治前TC、TG、LDL-C、HDL-C水平2组平行比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做平行对比TC、TG、LDL-C水平均为观察组较低,HDL-C水平为观察组较高P<0.05;治疗总有效率观察组为95.83%,对照组为83.33%,P<0.05;药物不良反应率观察组为4.17%,对照组为8.33%,P>0.05。结论:对冠心病患者采用瑞舒伐更有利于改善血脂代谢,并可提升治疗效果。

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀
  • 简介:摘要:目的:探讨瑞舒伐与阿托伐治疗冠心病的疗效。方法:选取2021年3月--2023年9月的98例我院治疗的冠心病患者,按照随机双盲法划分为实验组(瑞舒伐)和对照组(阿托伐),分析临床治疗效果。结果:实验组患者血脂水平优于对照组,P<0.05;实验组治疗有效率高于对照组,P<0.05。结论:医务人员在冠心病患者治疗中给予瑞舒伐的有效率比阿托伐高,改善体内血脂水平,适宜在临床上推广。

  • 标签: 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 冠心病
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在比较阿托伐和瑞舒伐在冠心病治疗中的疗效。方法:通过随机抽样法,选择了120例冠心病患者,分为对照组(接受阿托伐治疗)和观察组(接受瑞舒伐治疗)。观察指标包括胆固醇水平、冠心病事件发生率、心功能评估和不良反应。结果:结果显示,与对照组相比,观察组在总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯水平方面显著降低,而高密度脂蛋白胆固醇水平显著提高。观察组的冠心病事件发生率更低,心功能评估得分更高,不良反应发生率更低。结论:因此,瑞舒伐表现出在冠心病治疗中优于阿托伐的疗效。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 疗效对比
  • 简介:摘要:目的:评估瑞舒伐与阿托伐在急性脑梗死降脂治疗中的临床效果。方法:纳入2021年6月-2023年6月间90例急性脑梗死患者,分为实验组和对照组,进行详细地观察和数据分析。结果:实验组治疗结束时NIHSS和MRS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),血脂水平指标也呈现出显著改善(p<0.05)。结论:瑞舒伐相较于阿托伐在急性脑梗死降脂治疗中表现出更为显著的临床效果,包括NIHSS和MRS评分减小和血脂水平的全面调控。这一治疗策略为急性脑梗死患者的最佳治疗提供了新的证据和方向。

  • 标签: 急性脑梗死 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探究瑞舒伐对老年高血脂症患者的疗效和安全性,同时将其与阿托伐进行有效对比。方法:在2022年度选取我单位职工老年患者样本,共计256人,随机分为两组,即实验组(128名,每日服用瑞舒伐5毫克)和对照组(128名,每日服用阿托伐10毫克),为期8周。所有患者在治疗期间维持基础疾病管理,两周内停用其他血脂调节药物,以确保疗效评估的准确性。结果,经过8周治疗后,对照组的TC、TG和LDL-C的下降幅度超过实验组(P>0.05)。对照组的HDL-C降低程度明显优于实验组,P<0.05。两组患者的药物依从性良好,未报告任何不良反应。结论:在降低TC、TG和LDL-C方面,瑞舒伐5毫克与阿托伐10毫克的疗效相近,瑞舒伐能更显著提升HDL-C水平。在老年患者群体中,两种药物的安全性相当。

  • 标签: 高脂血症降血脂药羟甲基戊二酰基C0A还原酶抑制剂
  • 简介:【摘要】目的:分析阿托伐、瑞舒伐治疗冠心病的疗效差异。方法:纳入本院60例冠心病患者(2022.1-2024.1),随机数字表下划分为对照组(n=30)、观察组(n=30),分别行阿托伐、瑞舒伐治疗;比较两组疗效、血脂、心功能、炎症指标、不良反应。结果:观察组疗效、LVEF较对照组高,LVEDD、TC、TG、hs-CRP、PCT较对照组低(P<0.05)。2组不良反应无统计差异(P>0.05)。结论:冠心病治疗中,瑞舒伐调脂、减轻炎症反应、改善心功能效果均较阿托伐更具优势,安全性良好,可推广。

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 瑞舒伐他汀 心功能
  • 简介:[摘要]目的:对比瑞舒伐(RCT)和阿托伐(ACT)治疗老年高脂血症的效果。方法:本次研究对象为高脂血症老年病人,56例均选自我中心2023.1-2024.4期间收治。根据随机数表法分为两组,分别应用RCT和ACT治疗。对比两组用药4周后血脂变化情况。结果:用药前,两组患者血脂四项指标对比,P>0.05;用药4周后均明显改善,RCT组调脂效果好于ACT组,P<0.05。结论:相较于阿托伐,瑞舒伐对老年高脂血症的调脂效果更强,且安全性好,值得推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 老年高脂血症 血脂指标
  • 简介:【摘要】目的:探讨类药物阿托伐钙对高血脂症患者血脂水平的影响。方法:将2022年7月-2023年6月的82例高血脂症患者分为观察组(41例,接受阿托伐钙治疗)和对照组(41例,接受常规治疗),比较血脂水平。结果:治疗后,观察组TC、LDL-C和TG水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P<0.05)。结论:应用阿托伐钙治疗高血脂症,能促进患者血脂水平得到明显改善,可作为临床治疗高血脂症的一线药物。

  • 标签: 阿托伐他汀钙 高血脂症 血脂水平
  • 简介:摘要:目的:探究冠心病患者临床应用瑞舒伐和阿托伐的治疗效果差异并且分析药学意义。方法:选择我院2023年1月-2023年11月接收的冠心病患者50例,按照治疗用药不同分组,对照组使用阿托伐,观察组使用瑞舒伐,根据患者情况对比。结果:治疗前,两组患者的血脂指标差异不大(p>0.05),而治疗后,观察组HDL-C高于对照组,LDL-C、TC、TG低于对照组(p<0.05);观察组患者治疗合计有效情况明显优于对照组(p<0.05)。结论:冠心病患者临床治疗中使用实施瑞舒伐获得更好的效果,明显优于阿托伐,帮助患者调节血脂,提升有效性,值得借鉴。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 药学分析
  • 简介:[摘要]目的:分析瑞舒伐与阿托伐两种药物在冠心病患者干预中的效果差异,以及不同用药方案的安全性。方法:选择90例老年冠心病患者,随机分组后,观察组患者接受瑞舒伐治疗,对照组则采取阿托伐治疗,评估两组患者用药干预效果。结果:观察组患者不良反应发生率更低、心功能水平高于对照组,且心血管事件发生率整体低于对照组,组间数据差异显著(P<0.05)。结论:在老年冠心病患者用药干预阶段,瑞舒伐是一种安全且有效的用药方案,在促进患者心功能改善、预防用药不良反应中的效果显著,值得推广。

  • 标签: 老年冠心病 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 安全性 心功能
  • 简介:摘 要:目的:分析瑞舒伐与阿托伐在老年冠心病治疗中的疗效对比。方法:2021年1月-2023年10月间共有26例老年冠心病患者符合这一次的研究标准,遂将其选为研究对象,利用随机数字法平均分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的临床效果。结果:本研究中实验组患者各临床指标改善优于对照组,P<0.05。结论:瑞舒伐在老年冠心病患者的治疗当中具有更加理想的效果,其血脂调节能力强,并且具有抑制炎性反应的作用,有效改善患者的临床症状。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 老年冠心病 血脂水平
  • 简介:摘要:目的:分析老年冠心病治疗过程中瑞舒伐与阿托伐的应用安全性。方法:本文对患有冠心病的患者进行分析,选取年龄高于60岁且治疗时间介于2022年10月-2024年2月的患者作为研究对象,并将选出的44例患者随机划分为观察组与对照组。观察组治疗环节,应用瑞舒伐;对照组治疗环节,采用托伐。对两组治疗效果进行分析。结果:用药前,两组心功能与血脂等指标水平相当,P>0.05;用药后,观察组各项指标改善明显,P<0.05。结论:老年冠心病患者治疗过程中,瑞舒伐的应用安全性较高,可有效改善患者血脂与心功能指标。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 老年冠心病 安全性
  • 简介:【摘要】目的:探究瑞舒伐与阿托伐应用于冠心病治疗中的疗效与作用。方法:选取2023年1月至2023年12月医院收治的60例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组、研究组,均30例,对照组予以阿托伐治疗,研究组予以瑞舒伐治疗,对比两组治疗效果及血脂指标。结果:研究组治疗总有效率较对照组高,研究组HDL-C较对照组高,TC、LDL-C、TG较对照组低,P<0.05。结论:冠心病治疗中使用瑞舒伐治疗效果理想,血脂调节效果更佳。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 阿托伐他汀 冠心病 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:分析对冠心病患者通过采用瑞舒伐+曲美嗪用药方案的治疗价值。方法:对照组患者以曲美嗪治疗,观察组合用瑞舒伐、曲美嗪治疗。结果:治疗总有效率组间平行对比中,观察组达到97.44%、对照组82.05%,P<0.05;施治前TC、TG、HDL-C、LDL-C水平2组平行比较差异微小P>0.05,施治后与对照组做平行对比TC、TG、LDL-C水平均为观察组较低,HDL-C水平为观察组较高P<0.05。结论:对冠心病患者合用瑞舒伐与曲美嗪治疗能够有效改善血脂水平,并显著提升治疗效果。

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 曲美他嗪
  • 简介:摘要:目的:分析对冠心病患者合用瑞舒伐及曲美嗪的治疗价值。方法:对照组患者以曲美嗪治疗,观察组患者合用曲美嗪、瑞舒伐治疗。结果:治疗总有效率观察组为97.30%,对照组为83.78%,P<0.05;施治前2组的TC、TG水平对比差异微小P>0.05,施治后与对照组进行组间横向对比TC、TG水平均为观察组较低P<0.05;施治前2组的LVEF、LVEDD对比差异微小P>0.05,施治后与对照组进行组间横向对比LVEF为观察组较高,LVEDD为观察组较低P<0.05。结论:对冠心病患者合用瑞舒伐及曲美嗪治疗可显著提示疗效,改善血脂水平并提升心功能。

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 曲美他嗪